RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    법교육의 방법으로서 사례중심 토론수업 = Case-based Discussion as Teaching Method of Law-Related Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A40017114

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 법 교육의 한 방법으로서의 사례중심 토론수업의 기본 모형을 제안하는 것이다. 사회과의 한 분야로서 법 교육은 법의 기본 개념과 원리를 이해시킴으로써 법적 분쟁을 합리적으로 해결하는 능력을 향상시키고 자발적으로 법을 준수하는 태도- 즉, 법적 시민성-을 육성하는 것을 목표로 한다.
    이런 본질적인 목표를 달성하기 위해 법 교육은 강의식 수업보다는 구체적인 법적 사례를 중심으로 토론수업이 이루어져야 한다. 사례중심의 토론수업은 단지 법률적 지식을 일방적으로 전달하는 강의식 수업과 달리 실제의 법적 사례에 기초한 토론을 통해 관련된 주요 법적 개념과 원리를 가르침으로써 법 교육의 본질적인 목표를 효율적으로 달성할 수 있다.
    이러한 사례중심의 토론수업은 (1)법적 사례의 인식, (2)법적 쟁점의 확인, (3)법적 근거의 탐색, (4)법적 판단의 도출과 정당화, (5)판결문의 작성 및 발표의 과정을 거쳐 진행된다. 많은 경험적인 연구들은 사례중심의 토론수업이 전통적인 강의식 수업보다 법 교육의 본질적인 목표를 달성하는데 더 효과적임을 보여주고 있다.
    번역하기

    이 논문은 법 교육의 한 방법으로서의 사례중심 토론수업의 기본 모형을 제안하는 것이다. 사회과의 한 분야로서 법 교육은 법의 기본 개념과 원리를 이해시킴으로써 법적 분쟁을 합리적으...

    이 논문은 법 교육의 한 방법으로서의 사례중심 토론수업의 기본 모형을 제안하는 것이다. 사회과의 한 분야로서 법 교육은 법의 기본 개념과 원리를 이해시킴으로써 법적 분쟁을 합리적으로 해결하는 능력을 향상시키고 자발적으로 법을 준수하는 태도- 즉, 법적 시민성-을 육성하는 것을 목표로 한다.
    이런 본질적인 목표를 달성하기 위해 법 교육은 강의식 수업보다는 구체적인 법적 사례를 중심으로 토론수업이 이루어져야 한다. 사례중심의 토론수업은 단지 법률적 지식을 일방적으로 전달하는 강의식 수업과 달리 실제의 법적 사례에 기초한 토론을 통해 관련된 주요 법적 개념과 원리를 가르침으로써 법 교육의 본질적인 목표를 효율적으로 달성할 수 있다.
    이러한 사례중심의 토론수업은 (1)법적 사례의 인식, (2)법적 쟁점의 확인, (3)법적 근거의 탐색, (4)법적 판단의 도출과 정당화, (5)판결문의 작성 및 발표의 과정을 거쳐 진행된다. 많은 경험적인 연구들은 사례중심의 토론수업이 전통적인 강의식 수업보다 법 교육의 본질적인 목표를 달성하는데 더 효과적임을 보여주고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article is to propose the model of case-based discussion(CBD) as a teaching method of law-related education(LRE). LRE aims to bring up law-related citizenship as a part of social studies education. Law-related citizenship means understanding of basic concepts and principles of law, skill of legal problem-solving, attitude of law-abiding.
    To bring UP law-related citizenship in LRE, educators must teach the basic concepts and principles of law, legal problem-solving, attitude of law-abiding through CBD. CBD proceeds through five steps in class: (1)Awareness of legal case, (2)Inqury of legal foundation, (3)Making legal judgements and its justification, (5)Writing the decision.
    Many researches reveal that CBD is more effective to achieve essential goals of LRE than traditional method of lecture.
    번역하기

    This article is to propose the model of case-based discussion(CBD) as a teaching method of law-related education(LRE). LRE aims to bring up law-related citizenship as a part of social studies education. Law-related citizenship means understanding of b...

    This article is to propose the model of case-based discussion(CBD) as a teaching method of law-related education(LRE). LRE aims to bring up law-related citizenship as a part of social studies education. Law-related citizenship means understanding of basic concepts and principles of law, skill of legal problem-solving, attitude of law-abiding.
    To bring UP law-related citizenship in LRE, educators must teach the basic concepts and principles of law, legal problem-solving, attitude of law-abiding through CBD. CBD proceeds through five steps in class: (1)Awareness of legal case, (2)Inqury of legal foundation, (3)Making legal judgements and its justification, (5)Writing the decision.
    Many researches reveal that CBD is more effective to achieve essential goals of LRE than traditional method of lecture.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.21 1.269 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼