RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    음악교과의 국가수준 학업성취도 평가 방안 = The Study of The National Achievement test for Music in the primary and secondary education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104124267

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    National achievement test for music should be required to be implemented in order to analysis on problems and stabilization level of music curriculum.
    National achievement test for music makes us the understanding of achievement level of individual student for the knowledge of music in accordance with objectives and contents defined in music curriculum, and we can refer to the result as basis for improvement of the curriculum.
    The purpose of this study lies within pursuit of detailed plan for national achievement test for music with such necessity. To achieve the goal, first, We reviewed the contents of both domestic and foreign national achievement test for music subject. Second, We defined the areas and the basic data of contents based on the result of analysis of music curriculum. Lastly, We sought opinions and demands with respect to modification on current national achievement test for music through survey of music teachers and professors. Based on the result of literature review and survey of demands, We proposed detailed plan ranging over from evaluation areas: achievement standard, evaluation measure, evaluation period, and the number of performing test.
    As a result of this study, first, evaluation plan and achievement standard for national achievement test consist of detailed contents of four different evaluation areas such as ‘musical understanding,’ ‘performance,’ ‘making music,’ and ‘music appreciation.’ Second, subjects are chosen through stratified sampling method with aiming at 6th grade elementary school students and 3rd grade middle school students depending on scale of cities and regions they have residence in. Third, the test is performed every year in combination of other achievement level tests for other subjects. Lastly, two evaluation areas ‘musical understanding’ and ‘music appreciation’ are simultaneously evaluated as listening comprehension test at national level, and the other two areas ‘performance’ and ‘making music’ are evaluated on basis of teacher-directed assessment.
    번역하기

    National achievement test for music should be required to be implemented in order to analysis on problems and stabilization level of music curriculum. National achievement test for music makes us the understanding of achievement level of individual s...

    National achievement test for music should be required to be implemented in order to analysis on problems and stabilization level of music curriculum.
    National achievement test for music makes us the understanding of achievement level of individual student for the knowledge of music in accordance with objectives and contents defined in music curriculum, and we can refer to the result as basis for improvement of the curriculum.
    The purpose of this study lies within pursuit of detailed plan for national achievement test for music with such necessity. To achieve the goal, first, We reviewed the contents of both domestic and foreign national achievement test for music subject. Second, We defined the areas and the basic data of contents based on the result of analysis of music curriculum. Lastly, We sought opinions and demands with respect to modification on current national achievement test for music through survey of music teachers and professors. Based on the result of literature review and survey of demands, We proposed detailed plan ranging over from evaluation areas: achievement standard, evaluation measure, evaluation period, and the number of performing test.
    As a result of this study, first, evaluation plan and achievement standard for national achievement test consist of detailed contents of four different evaluation areas such as ‘musical understanding,’ ‘performance,’ ‘making music,’ and ‘music appreciation.’ Second, subjects are chosen through stratified sampling method with aiming at 6th grade elementary school students and 3rd grade middle school students depending on scale of cities and regions they have residence in. Third, the test is performed every year in combination of other achievement level tests for other subjects. Lastly, two evaluation areas ‘musical understanding’ and ‘music appreciation’ are simultaneously evaluated as listening comprehension test at national level, and the other two areas ‘performance’ and ‘making music’ are evaluated on basis of teacher-directed assessment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가의 구체적인 방안을 모색하는 데 목적을 두었다. 이를 위해, 그동안 시행해 온 국내․외 국가수준 학업성취도 평가의 내용과 방법을 문헌을 통해 고찰해 보았고, 우리나라 음악과 교육과정의 분석을 통해 평가를 위한 영역과 내용의 기초자료를 추출하였으며, 교육주체인 음악교사와 교수를 대상으로 국가수준 음악과 학업성취도 평가에 대한 의견과 요구를 조사하였다. 이러한 문헌고찰과 요구조사를 토대로 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가에 대한 방안으로서, 평가 영역과 성취기준, 평가 방법, 평가 시기 및 횟수 등에 대한 구체적인 내용들을 제시하였다.
    연구 결과로서, 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가 방안은 ‘이해’, ‘연주’, ‘창작’, ‘감상’에 대한 세부 구성요소와 성취기준을 평가 영역과 내용으로 하며, 초등학교 6학년과 중학교 3학년 학생들을 대상으로 도시규모별, 지역별 등을 고려하여 유층표집하여 선정하고, 다른 교과의 학업성취도 평가와 함께 매년 실시하며, 이해와 감상영역은 국가주도의 실음 듣기평가에 의한 전국 동시 평가로, 연주 영역 및 창작 영역은 교사 주도에 의한 교사 평가 방법으로 실시하는 것이다.
    번역하기

    본 연구는 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가의 구체적인 방안을 모색하는 데 목적을 두었다. 이를 위해, 그동안 시행해 온 국내․외 국가수준 학업성취도 평가의 내용과 방법을 문헌을 ...

    본 연구는 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가의 구체적인 방안을 모색하는 데 목적을 두었다. 이를 위해, 그동안 시행해 온 국내․외 국가수준 학업성취도 평가의 내용과 방법을 문헌을 통해 고찰해 보았고, 우리나라 음악과 교육과정의 분석을 통해 평가를 위한 영역과 내용의 기초자료를 추출하였으며, 교육주체인 음악교사와 교수를 대상으로 국가수준 음악과 학업성취도 평가에 대한 의견과 요구를 조사하였다. 이러한 문헌고찰과 요구조사를 토대로 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가에 대한 방안으로서, 평가 영역과 성취기준, 평가 방법, 평가 시기 및 횟수 등에 대한 구체적인 내용들을 제시하였다.
    연구 결과로서, 음악교과의 국가수준 학업성취도 평가 방안은 ‘이해’, ‘연주’, ‘창작’, ‘감상’에 대한 세부 구성요소와 성취기준을 평가 영역과 내용으로 하며, 초등학교 6학년과 중학교 3학년 학생들을 대상으로 도시규모별, 지역별 등을 고려하여 유층표집하여 선정하고, 다른 교과의 학업성취도 평가와 함께 매년 실시하며, 이해와 감상영역은 국가주도의 실음 듣기평가에 의한 전국 동시 평가로, 연주 영역 및 창작 영역은 교사 주도에 의한 교사 평가 방법으로 실시하는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조지민, "학업성취도 평가 서답형 문항의 인터넷 기반 채점 도입 방안 연구" 교육인적자원부 11-17, 2007

    2 성경희, "체육․음악․미술 교과 평가체제 개선 연구" 한국교육과정평가원 2004

    3 서지영, "체육, 음악, 미술교과 교육의 질 관리를 위한 학업성취도 평가 방안 연구" RRE 4-17, 2008

    4 교육과학기술부, "음악과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책12]"

    5 강민선, "음악 수업에서 학생평가를 잘 하려면" 한국교육과정평가원 2006

    6 김성숙, "우리나라 초․중․고 학생의 학업 성취 특성 분석 : 2009년 국가수준 학업성취도 평가 전수 결과 중심’" 한국교육과정평가원 13-, 2010

    7 Hauenstein, A. D, "신 교육목표분류학" 교육과학사 1998

    8 남명호, "서답형 평가 온라인 채점 시스템 도입 방안 연구(I)" CRE 22-26, 2008

    9 남명호, "서답형 평가 온라인 채점 시스템 개발․적용 연구" 한국교육과정평가원 2009

    10 남명호, "대규모 평가의 서답형 문항에 대한 온라인 채점 시스템 안정화 방안 연구" 한국교육과정평가원 3-, 2010

    1 조지민, "학업성취도 평가 서답형 문항의 인터넷 기반 채점 도입 방안 연구" 교육인적자원부 11-17, 2007

    2 성경희, "체육․음악․미술 교과 평가체제 개선 연구" 한국교육과정평가원 2004

    3 서지영, "체육, 음악, 미술교과 교육의 질 관리를 위한 학업성취도 평가 방안 연구" RRE 4-17, 2008

    4 교육과학기술부, "음악과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책12]"

    5 강민선, "음악 수업에서 학생평가를 잘 하려면" 한국교육과정평가원 2006

    6 김성숙, "우리나라 초․중․고 학생의 학업 성취 특성 분석 : 2009년 국가수준 학업성취도 평가 전수 결과 중심’" 한국교육과정평가원 13-, 2010

    7 Hauenstein, A. D, "신 교육목표분류학" 교육과학사 1998

    8 남명호, "서답형 평가 온라인 채점 시스템 도입 방안 연구(I)" CRE 22-26, 2008

    9 남명호, "서답형 평가 온라인 채점 시스템 개발․적용 연구" 한국교육과정평가원 2009

    10 남명호, "대규모 평가의 서답형 문항에 대한 온라인 채점 시스템 안정화 방안 연구" 한국교육과정평가원 3-, 2010

    11 정은영, "국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가 틀 개발 연구" 한국교육평가원 2010

    12 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 체제 개선 연구(I)" 한국교육과정평가원 2008

    13 장기범, "국가 교육과정에 근거한 평가 기준 및 도구 개발 연구 -고등학교 음악 I-" 한국교육과정평가원 1998

    14 소경희, "교육과정·평가 국제비교연구(II)- 제 2부 영국-" 한국교육과정평가원 2000

    15 NCES, "The nation's report card: Arts 2008 Music and Visual Arts" National Assessment of Educational Progress at Grade 8. U.S. Department of Education 2009

    16 QCA, "Music: Programme of study key stage 3 and attainment target"

    17 Elliot, D. J, "Music Matters: A New Philosophy of Music Education" Oxford University Press 1995

    18 Eisner, E. W, "Cognition and curriculum reconsidered" Teachers College Press 1994

    19 NAEP Arts Education Framework Project, "2008 Arts Education Assessment Framework" National Assessment Governing Board, U.S. Department of Education 2009

    20 조성기, "2007년 개정 교육과정에 따른 음악과 성취기준과 평가기준 개발 연구" 한국교육과정평원 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-10-16 학술지명변경 외국어명 : Music Educational Technology -> Journal of Music Education Science KCI등재후보
    2008-10-15 학회명변경 한글명 : 한국컴퓨터음악교육학회 -> 한국음악교육공학회
    영문명 : The Korean Computer Music Education Society -> The Korean Society of Music Education Technology
    KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.67 0.785 0.31
    더보기
    해외이동버튼