센서 레지스트리 시스템은 이기종 센서 네트워크에 독립적으로 센서 데이터 의미를 해석하고 처리하기 위해 제안되었다. 그러나 기존 센서 레지스트리 시스템 구조는 정적 처리 방법을 제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99538258
2012
Korean
유비쿼터스 컴퓨팅 ; 센서 네트워크 ; 레지스트리 ; 메타데이터 ; 성능 Ubiquitous Computing ; Sensor Network ; Registry ; Metadata ; Performance
028.6
KCI등재
학술저널
75-82(8쪽)
1
0
상세조회0
다운로드센서 레지스트리 시스템은 이기종 센서 네트워크에 독립적으로 센서 데이터 의미를 해석하고 처리하기 위해 제안되었다. 그러나 기존 센서 레지스트리 시스템 구조는 정적 처리 방법을 제...
센서 레지스트리 시스템은 이기종 센서 네트워크에 독립적으로 센서 데이터 의미를 해석하고 처리하기 위해 제안되었다. 그러나 기존 센서 레지스트리 시스템 구조는 정적 처리 방법을 제공한다. 즉, 이용할 데이터 영역을 고려하지 않고 불필요한 연산을 수행함으로써 전체적인 처리 성능을 저하시킨다. 이 논문에서는 기존 센서 레지스트리 시스템 구조의 문제점을 해결하기 위해 센서 메타데이터 영역화와 재사용성에 기반한 성능 개선 모델을 제안한다. 제안 모델은 센서 레지스트리 시스템에서 모바일 디바이스로 전송되는 센서 메타데이터의 영역을 상황 맞게 결정할 수 있는 기능을 제공한다. 또한 센서 메타데이터의 재사용성을 지원함으로써 전체적인 성능을 향상시킨다. 마지막으로 이 논문에서는 성능 비교 평가를 통해 제안 모델의 장점을 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The sensor registry system has been proposed to interpret and process semantics of sensor data independently of heterogeneous sensor networks. However, the existing sensor registry system provides the static processing method. In other words, the exis...
The sensor registry system has been proposed to interpret and process semantics of sensor data independently of heterogeneous sensor networks. However, the existing sensor registry system provides the static processing method. In other words, the existing system reduces the overall performance because it executes unnecessary operations and does not consider data scope to be used. To resolve the problem of the existing sensor registry system, this paper proposes a performance enhancement model based on sensor metadata reusability and scoping. The proposed model in this paper provides a function that can decide a proper scope of sensor metadata from the sensor registry system. The proposed model improves the overall performance by providing reusability of sensor metadata. This paper also shows the advantages of the proposed model through the comparative performance evaluation..
참고문헌 (Reference)
1 정동원, "이기종 센서 네트워크 환경에서 센서 정보의 일관성 있는 의미 해석을 위한 등록 관리 시스템" 한국정보과학회 38 (38): 289-302, 2011
2 Sheth, A., "Semantic Sensor Web" 12 (12): 78-83, 2008
3 H. Jeung, H., "Effective Metadata Management in Federated Sensor Networks" 107-114, 2010
4 Goodwin C, "An Ontology-based Sensor Network Prototype Environment" 1-2, 2006
5 Jeong, D., "A Study of the Alternative Sensor Registry System Architectures" 20 (20): 109-112, 2012
6 Bouillet, E., "A Semantics-based Middleware for Utilizing. Heterogeneous Sensor Networks" 4549 : 174-188, 2007
7 Ibrahim, I. K, "A Semantic Solution for Data Integration in Mixed Sensor Networks" 28 (28): 1564-1574, 2005
8 Xue, G., "A New Semantic-based Query Processing Architecture" 63 : 2007
1 정동원, "이기종 센서 네트워크 환경에서 센서 정보의 일관성 있는 의미 해석을 위한 등록 관리 시스템" 한국정보과학회 38 (38): 289-302, 2011
2 Sheth, A., "Semantic Sensor Web" 12 (12): 78-83, 2008
3 H. Jeung, H., "Effective Metadata Management in Federated Sensor Networks" 107-114, 2010
4 Goodwin C, "An Ontology-based Sensor Network Prototype Environment" 1-2, 2006
5 Jeong, D., "A Study of the Alternative Sensor Registry System Architectures" 20 (20): 109-112, 2012
6 Bouillet, E., "A Semantics-based Middleware for Utilizing. Heterogeneous Sensor Networks" 4549 : 174-188, 2007
7 Ibrahim, I. K, "A Semantic Solution for Data Integration in Mixed Sensor Networks" 28 (28): 1564-1574, 2005
8 Xue, G., "A New Semantic-based Query Processing Architecture" 63 : 2007
위키 기반 협력학습에서 자기효능감과 위키에 대한 불안이 참여도 및 성취도에 미치는 영향
성별에 따른 프로그래밍 성취도와 문제해결과정의 관계 분석
전문교과의 효과적인 통합교육 수업설계를 위한 사례 분석 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.67 | 1.67 | 1.56 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.42 | 2.251 | 0.64 |