RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    개발사업(산업단지, 골프장)의 리스크 분석 및 관리방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108090267

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1960년대 이후 급속한 산업화와 더불어 개발사업은 국가경제 발전에 이바지 하고 있다. 국가에서 추진하는 개발사업 외 민간사업시행자들도 공공의 편의증진, SOC자산의 부족한 재정, 공공발주 외 자체 개발사업 확장 등의 사유로 개발사업을 추진하고 있다. 본 연구는 이러한 개발사업의 사례를 통해 사업비를 분석하고 각 사업비 항목이 갖고 있는 리스크를 미리 판단하고 관리하는 방안을 제시한다. 먼저 기존 개발사업의 리스크 요인 선정방식으로 AHP기법을 사용하였고, 리스크의 상위항목 및 하위항목 계층화를 위해 토목개발사업 관련 전문가와의 인터뷰를 통해 항목을 결정했으며, 설문지 조사를 통해 각 리스크 인자들의 중요도를 평가하고 결과 분석 및 주요 리스크 요인을 도출하였다. 도출된 리스크 요인들이 사업성에 어떠한 영향을 미치는지 민감도 분석을 통해 분석하고, 최종적으로 리스크 요인들의 관리방안을 리스크 대응전략에 대입해 제시하였다. 본 연구는 개발사업 중 산업단지 개발사업과 골프장 개발사업의 사업비의 구성 및 사업수지에 대해 분석하고, 각 항목들이 가진 리스크의 중요도 평가 및 민감도 분석, 관리방안을 제시하여 실무적인 측면에서의 검토를 용이하고, 정확하게 할 수 있는 사업검토 절차를 제시하고자 한다.
    번역하기

    1960년대 이후 급속한 산업화와 더불어 개발사업은 국가경제 발전에 이바지 하고 있다. 국가에서 추진하는 개발사업 외 민간사업시행자들도 공공의 편의증진, SOC자산의 부족한 재정, 공공발...

    1960년대 이후 급속한 산업화와 더불어 개발사업은 국가경제 발전에 이바지 하고 있다. 국가에서 추진하는 개발사업 외 민간사업시행자들도 공공의 편의증진, SOC자산의 부족한 재정, 공공발주 외 자체 개발사업 확장 등의 사유로 개발사업을 추진하고 있다. 본 연구는 이러한 개발사업의 사례를 통해 사업비를 분석하고 각 사업비 항목이 갖고 있는 리스크를 미리 판단하고 관리하는 방안을 제시한다. 먼저 기존 개발사업의 리스크 요인 선정방식으로 AHP기법을 사용하였고, 리스크의 상위항목 및 하위항목 계층화를 위해 토목개발사업 관련 전문가와의 인터뷰를 통해 항목을 결정했으며, 설문지 조사를 통해 각 리스크 인자들의 중요도를 평가하고 결과 분석 및 주요 리스크 요인을 도출하였다. 도출된 리스크 요인들이 사업성에 어떠한 영향을 미치는지 민감도 분석을 통해 분석하고, 최종적으로 리스크 요인들의 관리방안을 리스크 대응전략에 대입해 제시하였다. 본 연구는 개발사업 중 산업단지 개발사업과 골프장 개발사업의 사업비의 구성 및 사업수지에 대해 분석하고, 각 항목들이 가진 리스크의 중요도 평가 및 민감도 분석, 관리방안을 제시하여 실무적인 측면에서의 검토를 용이하고, 정확하게 할 수 있는 사업검토 절차를 제시하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With rapid industrialization since the 1960s, development projects have contributed to the development of the national economy. In addition to the development projects promoted by the government, private project operators are also promoting development projects for reasons such as increased public convenience, insufficient financing of SOC assets, and expansion of their own development projects other than public orders. However, as the economy has been stagnating due to several factors such as continued supply of facilities for decades and recent COVID-19, the success of the development projects are unsure these days. Therefore, this study attempted to analyze project costs through the case of such development projects, and to present a plan to judge and manage the risks of each project cost item in advance. The AHP technique, which is widely used as a risk factor selection method for existing development projects, was used, and items were determined through interviews with experts related to development projects in order to stratify the upper and lower subjects of the risk. We analyzed how the derived risk factors affect the business performance through sensitivity analysis, and finally substituted the risk factors management plan into the risk response strategy and suggested.
    번역하기

    With rapid industrialization since the 1960s, development projects have contributed to the development of the national economy. In addition to the development projects promoted by the government, private project operators are also promoting developmen...

    With rapid industrialization since the 1960s, development projects have contributed to the development of the national economy. In addition to the development projects promoted by the government, private project operators are also promoting development projects for reasons such as increased public convenience, insufficient financing of SOC assets, and expansion of their own development projects other than public orders. However, as the economy has been stagnating due to several factors such as continued supply of facilities for decades and recent COVID-19, the success of the development projects are unsure these days. Therefore, this study attempted to analyze project costs through the case of such development projects, and to present a plan to judge and manage the risks of each project cost item in advance. The AHP technique, which is widely used as a risk factor selection method for existing development projects, was used, and items were determined through interviews with experts related to development projects in order to stratify the upper and lower subjects of the risk. We analyzed how the derived risk factors affect the business performance through sensitivity analysis, and finally substituted the risk factors management plan into the risk response strategy and suggested.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 초록
    • 1. 서론
    • 2. 개발사업의 리스크 분석
    • 3. 리스크 요인에 따른 민감도 분석 및 관리방안
    • ABSTRACT
    • 초록
    • 1. 서론
    • 2. 개발사업의 리스크 분석
    • 3. 리스크 요인에 따른 민감도 분석 및 관리방안
    • 4. 결론
    • References
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김성일 ; 배유진 ; 장철기, "부동산 개발사업 평가기준 및 지표 개발" 한국건설관리학회 16 (16): 86-96, 2015

    2 Al-Bahar, J. F., "Systematic risk management approach for construction projects" 116 (116): 1990

    3 Baloi, D., "Modelling global risk factors affecting construchtion cost performance" 21 (21): 261-269, 2003

    1 김성일 ; 배유진 ; 장철기, "부동산 개발사업 평가기준 및 지표 개발" 한국건설관리학회 16 (16): 86-96, 2015

    2 Al-Bahar, J. F., "Systematic risk management approach for construction projects" 116 (116): 1990

    3 Baloi, D., "Modelling global risk factors affecting construchtion cost performance" 21 (21): 261-269, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.4 0.4 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.35 0.707 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼