RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      데카르트 『성찰』의 신 존재 증명과 새로운 관념이론 = 선험성과 후험성의 의미에 대한 재고

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102420597

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Descartes`s Meditations contain three proofs of God`s existence. They have been considered to be different in nature, called respectively as ‘a posteriori proof’ (or demonstration through causality) and as ‘a priori’ (or demonstration through essence), and associated, at least in their form, with the proof of St. Thomas and with that of St. Aselm. Putting emphasis on the fact that ‘the idea of God’ serves as the common point of departure for each of the three proofs, I argue, first, the nervus probandi of all three demonstrations are the same: each of them is proven from God`s essence and at the same time via causality. Why then has this unity of the three proofs been received so little attention? I show, secondly, that this is due to the tenacious neglect of Descartes`s new conception of ideas, namely the ontological positivity and the activity of ideas. Does this mean that the three proofs of Meditations can be reduced into one of them? I answer in the negative and argue finally that despite this unity each proof has its own function, irreducible one to another, which can be explained by the various aspects of the activity of ideas, as are deployed according to the ‘order,’ imposed by the analytic method of Mediations.
      번역하기

      Descartes`s Meditations contain three proofs of God`s existence. They have been considered to be different in nature, called respectively as ‘a posteriori proof’ (or demonstration through causality) and as ‘a priori’ (or demonstration through ...

      Descartes`s Meditations contain three proofs of God`s existence. They have been considered to be different in nature, called respectively as ‘a posteriori proof’ (or demonstration through causality) and as ‘a priori’ (or demonstration through essence), and associated, at least in their form, with the proof of St. Thomas and with that of St. Aselm. Putting emphasis on the fact that ‘the idea of God’ serves as the common point of departure for each of the three proofs, I argue, first, the nervus probandi of all three demonstrations are the same: each of them is proven from God`s essence and at the same time via causality. Why then has this unity of the three proofs been received so little attention? I show, secondly, that this is due to the tenacious neglect of Descartes`s new conception of ideas, namely the ontological positivity and the activity of ideas. Does this mean that the three proofs of Meditations can be reduced into one of them? I answer in the negative and argue finally that despite this unity each proof has its own function, irreducible one to another, which can be explained by the various aspects of the activity of ideas, as are deployed according to the ‘order,’ imposed by the analytic method of Mediations.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상환, "현명한 관념론과 우둔한 관념론 : 데카르트의 표상적실재성 분석에 덧붙이는 소고" 6 : 53-91, 1992

      2 DESCARTES, René, "철학의 원리" 아카넷 2002

      3 김은주, "외적 충격으로부터 어떻게 내면이 구축되는가? -데카르트의 물체 충돌 규칙과 스피노자의 변용(affectio) 개념-" 철학사상연구소 (49) : 53-83, 2013

      4 진태원, "스피노자의 자기원인 개념" 철학사상연구소 (22) : 141-172, 2006

      5 백종현, "순수이성비판 2" 아카넷 2006

      6 DESCARTES, René, "성찰⋅자연의 빛에 의한 진리탐구⋅프로그램에 대한 주석" 문예 출판사 1997

      7 김은주, "사유의 역학-스피노자와 프로이트" 한국사회와철학연구회 (21) : 327-362, 2011

      8 DESCARTES, René, "방법서설⋅정신지도를 위한 규칙들" 문예 출판사 1997

      9 ASELM, "모놀로기온⋅프로슬로기온" 아카넷 2012

      10 KENNY, Anthony, "데카르트의 철학" 서광사 1991

      1 김상환, "현명한 관념론과 우둔한 관념론 : 데카르트의 표상적실재성 분석에 덧붙이는 소고" 6 : 53-91, 1992

      2 DESCARTES, René, "철학의 원리" 아카넷 2002

      3 김은주, "외적 충격으로부터 어떻게 내면이 구축되는가? -데카르트의 물체 충돌 규칙과 스피노자의 변용(affectio) 개념-" 철학사상연구소 (49) : 53-83, 2013

      4 진태원, "스피노자의 자기원인 개념" 철학사상연구소 (22) : 141-172, 2006

      5 백종현, "순수이성비판 2" 아카넷 2006

      6 DESCARTES, René, "성찰⋅자연의 빛에 의한 진리탐구⋅프로그램에 대한 주석" 문예 출판사 1997

      7 김은주, "사유의 역학-스피노자와 프로이트" 한국사회와철학연구회 (21) : 327-362, 2011

      8 DESCARTES, René, "방법서설⋅정신지도를 위한 규칙들" 문예 출판사 1997

      9 ASELM, "모놀로기온⋅프로슬로기온" 아카넷 2012

      10 KENNY, Anthony, "데카르트의 철학" 서광사 1991

      11 CHAPPELL Vere, "The Theory of Ideas" 177-198, 1986

      12 NOLAN, Lawrence, "The Ontological Argument as an Excercise in Cartesian Theraphy" 35 (35): 521-562, 2005

      13 LEFTOW, Brian, "The Cambridge Companion to Anselm" Cambridge University Press 2004

      14 MARION, Jean-Luc, "Sur l’ontologie blanche" PUF 1981

      15 COURTINE, Jean-François, "Suarez et le système de la métaphysique" PUF 1990

      16 SPINOZA, Baruch, "Spinoza Opera, im Auftrag der Heidelberger Akademie der Wissenschaften herausgegeben von Carl Gebhardt, vol. I" Carl Winter Verlag 1925

      17 AQUIN Thomas, "Somme Théologique, t. I" CERF 2004

      18 MARION, Jean-Luc, "Questions cartésiennes. Méthode et métaphysique" PUF 221-258, 1991

      19 LEIBNIZ, G. W., "Philosophical Papers and Letters" D. Reidel Publishing Company 1969

      20 RODIS-LEWIS, Geneviève, "On the Complementarity of Meditations III and V: From the ‘General Rule’ of Evidence to ‘Certain Science" 271-296, 1986

      21 WELLS, Norman J, "Objective Reality of Ideas in Descartes, Caterus, and Suarez" 28 (28): 33-61, 1990

      22 DESCARTES, René, "OEuveres philosophiques" Garnier 1983

      23 DESCARTES, René, "OEuveres de Desartes" J. Vrin 1996

      24 GILSON. Etienne, "Notes pour l’hisoire de la cause efficiente" 29 : 7-31, 1962

      25 DESCARTES, René, "Michelle" GF Flammarion 1992

      26 DESCARTES, René, "L’entretien avec Burman" PUF 1981

      27 OLIVO, Gill, "L’efficience en cause: Suarez, Descartes et la question de la causalité" 91-105, 1997

      28 LAPORTE, Jean, "Le rationalisme de Descartes" PUF 1945

      29 BEYSSADE, Jean-Marie, "La philosophie première de Descartes" Flammorion 1979

      30 GOUHIER, Henri, "La Pensée métaphysique de Descartes" Vrin 1962

      31 O’NEILL, E, "Influxus Physicus" 27-55, 1993

      32 GILSON. Etienne, "Etudes sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien" Vrin 225-223, 1951

      33 ROTY, Amélie Oksenberg, "Essays on Descartes’ Meditaions" University of California Press 1986

      34 GUEROULT, Martial, "Descartes selon l’ordre des raisons, I, L’âme et Dieu" Aubier 1968

      35 BIARD, J., "Descartes et le moyen âge" Vrin 1997

      36 NADLER, Steven, "Causation in early Modern philosophy, Cartesianism, Occasionalism, and Preestablished Harmony" Pennsylvania State University Press 1993

      37 LEFTOW, Brian, "Anselm’s Perfect-Being Theology" 132-156, 2004

      38 CURLEY, Edwin, "Analysis in the Meditations: The Quest for Clear and Distinct Ideas" 153-176, 1986

      39 GILSON. Etienne, "Actes du XIIe Congrès international dep hilosophie" Sansoni Editore 121-130, 1960

      40 DESCARTES, René, "<성찰>에 대한 학자들의 반론과 데카르트의 답변" 나남 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.53 1.168 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼