RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제주 고산리 유적의 편년과 성격-방사성탄소연대와 유적 재검토를 중심으로- = Chronology and Characteristic of Jeju Gosan-ri Site

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105396699

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Gosan-ri Pottery are presumed to have been used until around 4,500calBC, which is the lowest limit of raised pattern pottery, having begun around 7,600calBC, considering the analysis result of radiocarbon dating, however the possibility to exceed 10,000calBC is not high, considering OSL chronicle of Ⅳ·Ⅴth phase. The insistence that formation period of Gosan-ri site is before 10,000calBC is not convincing only with the similarity to early Russian Neolithic site artifact combination figure and only one radiocarbon dating(10,180±65BP).
    Hundreds of dwelling sites and pit features were reported in Jeju cultural heritage research institute excavation research region, however considering layer relation of the site, inner land sedimentation, and excavation aspect of artifact, they are difficult to acknowledge as artificial features, since they were mostly natural sediments on irregular curved sides of pyroclastic deposit. Based on this, the opinion of insisting a possibility of sedentism of Gosan-ri site is unacceptable.
    Those that can be definitely acknowledged as artificial features in Gosanri site are a few open-air hearthies, pit features, and the traces of on ground houses. Considering such poor features and stone tools composition in high proportion of hunting and cooking, Gosan-ri area was presumed to be repeatedly occupied in a short term through long term by hunter-gatherer group who frequently move their residence. Organic temper is less efficient in pottery production compared to mineral temper, however it is determined to be utilized to rapidly produce the pottery suitable for mobile groups. The point that Gosan-ri Pottery is in a simple form without pattern based on rough groundmass can be understood that the living vessels were not specially decorated, since they were used a short term and thrown off after cooking.
    번역하기

    Gosan-ri Pottery are presumed to have been used until around 4,500calBC, which is the lowest limit of raised pattern pottery, having begun around 7,600calBC, considering the analysis result of radiocarbon dating, however the possibility to exceed 10,0...

    Gosan-ri Pottery are presumed to have been used until around 4,500calBC, which is the lowest limit of raised pattern pottery, having begun around 7,600calBC, considering the analysis result of radiocarbon dating, however the possibility to exceed 10,000calBC is not high, considering OSL chronicle of Ⅳ·Ⅴth phase. The insistence that formation period of Gosan-ri site is before 10,000calBC is not convincing only with the similarity to early Russian Neolithic site artifact combination figure and only one radiocarbon dating(10,180±65BP).
    Hundreds of dwelling sites and pit features were reported in Jeju cultural heritage research institute excavation research region, however considering layer relation of the site, inner land sedimentation, and excavation aspect of artifact, they are difficult to acknowledge as artificial features, since they were mostly natural sediments on irregular curved sides of pyroclastic deposit. Based on this, the opinion of insisting a possibility of sedentism of Gosan-ri site is unacceptable.
    Those that can be definitely acknowledged as artificial features in Gosanri site are a few open-air hearthies, pit features, and the traces of on ground houses. Considering such poor features and stone tools composition in high proportion of hunting and cooking, Gosan-ri area was presumed to be repeatedly occupied in a short term through long term by hunter-gatherer group who frequently move their residence. Organic temper is less efficient in pottery production compared to mineral temper, however it is determined to be utilized to rapidly produce the pottery suitable for mobile groups. The point that Gosan-ri Pottery is in a simple form without pattern based on rough groundmass can be understood that the living vessels were not specially decorated, since they were used a short term and thrown off after cooking.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 소상영, "한반도 중서부 지방 신석기문화변동" 서경문화사 2016

    2 고재원, "한국 신석기시대 토기와 편년" 진인진 2014

    3 박근태, "한국 신석기문화의 양상과 전개" 중앙문화재연구원 2012

    4 조대연, "토기 제작에 있어 식물자원의 이용 양상에 관한 일고찰, In 동아시아 선사시대 식물자원에 대한 다각적 접근" 국립문화재연구소 2014

    5 최철민, "중서부지역 고고학연구" 진인진 2016

    6 임재수, "제주도 고산층의 고환경 및 화산학적 의미" 대한지질학회 51 (51): 537-544, 2015

    7 조대연, "제주 지방하천 수해복구 예정구역 출토 토기에 대한 자연과학적 분석, In 제주 오등동 유적(105번지)" 제주문화유산연구원 2012

    8 제주문화유산연구원, "제주 오등동 유적(105번지)" 2012

    9 류춘길, "제주 삼화택지개발지구 가-2지역(2차)에서 출토된 신석기시대 토기에 대한 자연과학적 분석, In 제주 삼화지구 유적" 동양문물연구원 2011

    10 동양문물연구원, "제주 삼화지구 유적" 2011

    1 소상영, "한반도 중서부 지방 신석기문화변동" 서경문화사 2016

    2 고재원, "한국 신석기시대 토기와 편년" 진인진 2014

    3 박근태, "한국 신석기문화의 양상과 전개" 중앙문화재연구원 2012

    4 조대연, "토기 제작에 있어 식물자원의 이용 양상에 관한 일고찰, In 동아시아 선사시대 식물자원에 대한 다각적 접근" 국립문화재연구소 2014

    5 최철민, "중서부지역 고고학연구" 진인진 2016

    6 임재수, "제주도 고산층의 고환경 및 화산학적 의미" 대한지질학회 51 (51): 537-544, 2015

    7 조대연, "제주 지방하천 수해복구 예정구역 출토 토기에 대한 자연과학적 분석, In 제주 오등동 유적(105번지)" 제주문화유산연구원 2012

    8 제주문화유산연구원, "제주 오등동 유적(105번지)" 2012

    9 류춘길, "제주 삼화택지개발지구 가-2지역(2차)에서 출토된 신석기시대 토기에 대한 자연과학적 분석, In 제주 삼화지구 유적" 동양문물연구원 2011

    10 동양문물연구원, "제주 삼화지구 유적" 2011

    11 제주고고학연구소, "제주 고산리유적 정비사업(안내센터 신축) 상⋅하수도부지 내 발굴조사 간략보고서" 2016

    12 제주문화유산연구원, "제주 고산리 유적Ⅲ" 2017

    13 제주문화유산연구원, "제주 고산리 유적Ⅱ" 2015

    14 제주대학교박물관, "제주 고산리 유적-도판-" 1998

    15 김명진, "제주 고산리 유적 토기의 고고과학적 연구, In 제주 고산리 유적" 제주문화유산연구원 2014

    16 제주문화유산연구원, "제주 고산리 유적" 2014

    17 제주대학교박물관, "제주 고산리 유적" 2003

    18 강창화, "제주 고산리 신석기문화 연구" 영남대학교 대학원 2007

    19 제주문화유산연구원, "제주 강정동 유적" 2010

    20 소상영, "신석기시대 토기 제작과정의 실험적 연구 - 토기 소성흔을 중심으로 -" (사)한국매장문화재협회 (3) : 3-41, 2007

    21 조대연, "신석기시대 및 청동기시대의 토기 소성유구 변화 양상에 관한 일 고찰 - 실험고고학적 접근을 중심으로 -" 호서고고학회 (23) : 82-109, 2010

    22 장성윤, "바탕흙 분석을 통한 고산리식토기의 제작 특성연구, In 제주 고산리 유적Ⅱ" 제주문화유산연구원 2015

    23 임재수, "동북아시아 후빙기 자연환경과 고산리지역의 환경 복원" 제주대학교박물관 2016

    24 방문배, "고산리유적 유구의 성격과 정착가능성에 대한 검토" 2016

    25 강창화, "고산리식토기와 동북아에서의 고산리문화의 위치" 제주대학교박물관 2016

    26 박근태, "고산리 유적의 석기조성과 생업, In 제주 고산리유적 국제학술대회-문화유산으로서의 가치와 활용방안" 제주대학교박물관 2016

    27 곽승기, "경기지역 전기 청동기시대의 생업 경제에 관한 초보적 고찰: 이론적 배경과 가설의 검증" 2016

    28 Skibo, J. M., "Organic Tempered Pottery. An Experimental Study" 54 : 122-146, 1989

    29 K. Gibbs, "Not meant to last: mobility and disposable pottery" 39 : 83-93, 2012

    30 제주고고학연구소, "2016 제주고산리유적(2구역) 문화재 발굴조사 간략보고서" 2016

    31 소상영, "14C연대분석을 통해 본 한국 신석기시대 편년, In 한국 신석기시대 편년과 지역간병행관계" 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-02-28 학회명변경 한글명 : 한국신석기연구회 -> 한국신석기학회
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.43 0.43 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.53 0.912 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼