RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    글로벌 시대 한국의 북극정책과 국제협력: 제약점과 과제 = Korea’s North Pole Policy and International Cooperation in the Global Era: Constraints and Tasks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104127002

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The North Pole is a region where important values, risks, opportunities, and international cooperation coexist, so it must be approached with utmost emphasis on ‘development and protection’. The five coastal countries’ claim of dominion over the North Pole region is the subject of an international legal dispute, as there is currently no actual occupancy or practical governance over the region. Also, these countries lead in the development of the Northern Sea Route (NSR) and resources, but a national border treaty has yet to be concluded. Currently in the North Pole region, the sovereignty of individual countries over the waters is not recognized by the UN Convention on the Law of the Sea, and 200 nautical miles of economic zone is applied to these coastal countries.
    Defrosting of the North Pole has been accelerating due to global warming, which has led Korea to acknowledge the importance of the pole and prompted it to initiate various activities. In future mid-to-long term projects, Korea will have to expand its participation and role in the strategic sense concerning the expansion of territorial space, resource development, native and environment protection, and significant financial support for the active use and commercialization of the NSR as a permanent observer of the Arctic Council (AC). A responsive plan must systematically be established to enhance international cooperation concerning the construction of global governance, and the relativity of the coastal countries of the North Pole must be considered, particularly with cooperation with Russia.
    번역하기

    The North Pole is a region where important values, risks, opportunities, and international cooperation coexist, so it must be approached with utmost emphasis on ‘development and protection’. The five coastal countries’ claim of dominion over the...

    The North Pole is a region where important values, risks, opportunities, and international cooperation coexist, so it must be approached with utmost emphasis on ‘development and protection’. The five coastal countries’ claim of dominion over the North Pole region is the subject of an international legal dispute, as there is currently no actual occupancy or practical governance over the region. Also, these countries lead in the development of the Northern Sea Route (NSR) and resources, but a national border treaty has yet to be concluded. Currently in the North Pole region, the sovereignty of individual countries over the waters is not recognized by the UN Convention on the Law of the Sea, and 200 nautical miles of economic zone is applied to these coastal countries.
    Defrosting of the North Pole has been accelerating due to global warming, which has led Korea to acknowledge the importance of the pole and prompted it to initiate various activities. In future mid-to-long term projects, Korea will have to expand its participation and role in the strategic sense concerning the expansion of territorial space, resource development, native and environment protection, and significant financial support for the active use and commercialization of the NSR as a permanent observer of the Arctic Council (AC). A responsive plan must systematically be established to enhance international cooperation concerning the construction of global governance, and the relativity of the coastal countries of the North Pole must be considered, particularly with cooperation with Russia.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북극은 중요한 가치와 더불어 위험과 기회와 국제협력이 공존하는 지역이기 때문에 ‘개발과 보호’ 측면에서 접근해야 한다. 연안 5개 국가들의 북극지역에 대한 영유권 주장은 실질적인 점유나 실효적 지배가 없는 상태이기 때문에 국제법적으로 적법성 논란의 대상이 된다. 또 이들 국가들이 북극지역 항로와 자원 개발을 주도하고 있지만 국경협약이 제대로 체결되지 않았다. 현재 북극지역은 유엔해양법(UN Convention on the Law of the Sea)에 의해 해역에 대한 개별국가의 주권이 인정되지 않고 연안국들에게 200해리 경제수역이 적용된다.
    지구온난화의 가속화로 인해 북극 해빙 속도가 빨라지면서 한국은 극지의 중요성을 인식하고 다양한 활동을 전개해왔다. 향후 중장기적 차원에서 한국은 북극이사회(Arctic Council: AC)의 영구옵서버(permanent observer) 국가로서 북극항로의 활발한 이용과 상업화를 위해 막대한 재정지원, 자원개발과 원주민 및 환경보호 그리고 영토공간 확대라는 전략적 측면에서 참여와 역할을 확대해야 할 것이다. 특히 러시아와의 협력을 중심으로 북극 연안국들과의 관계성을 잘 고려해야하고, 글로벌 거버넌스 구축 차원에서 국제협력 증진을 위해 체계적인 대응방안이 모색되어야 한다.
    번역하기

    북극은 중요한 가치와 더불어 위험과 기회와 국제협력이 공존하는 지역이기 때문에 ‘개발과 보호’ 측면에서 접근해야 한다. 연안 5개 국가들의 북극지역에 대한 영유권 주장은 실질적인 ...

    북극은 중요한 가치와 더불어 위험과 기회와 국제협력이 공존하는 지역이기 때문에 ‘개발과 보호’ 측면에서 접근해야 한다. 연안 5개 국가들의 북극지역에 대한 영유권 주장은 실질적인 점유나 실효적 지배가 없는 상태이기 때문에 국제법적으로 적법성 논란의 대상이 된다. 또 이들 국가들이 북극지역 항로와 자원 개발을 주도하고 있지만 국경협약이 제대로 체결되지 않았다. 현재 북극지역은 유엔해양법(UN Convention on the Law of the Sea)에 의해 해역에 대한 개별국가의 주권이 인정되지 않고 연안국들에게 200해리 경제수역이 적용된다.
    지구온난화의 가속화로 인해 북극 해빙 속도가 빨라지면서 한국은 극지의 중요성을 인식하고 다양한 활동을 전개해왔다. 향후 중장기적 차원에서 한국은 북극이사회(Arctic Council: AC)의 영구옵서버(permanent observer) 국가로서 북극항로의 활발한 이용과 상업화를 위해 막대한 재정지원, 자원개발과 원주민 및 환경보호 그리고 영토공간 확대라는 전략적 측면에서 참여와 역할을 확대해야 할 것이다. 특히 러시아와의 협력을 중심으로 북극 연안국들과의 관계성을 잘 고려해야하고, 글로벌 거버넌스 구축 차원에서 국제협력 증진을 위해 체계적인 대응방안이 모색되어야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국해양수산개발원, 2009

    2 2013

    3 최치국, "환동해 경제권 중심도시 부산의 역할" 부산발전연구원 2011

    4 윤지원, "현대 러시아정치와 국제관계" 두남 2011

    5 "해양수산부 자료 2013"

    6 "한국주택신문"

    7 "한국극지연구진흥회"

    8 양희철, "중국의 북극전략연구" 2013

    9 박영준, "일본의 북극해 진출 정책과 한국에의 시사점" 2013

    10 "유엔해양법협약 제76조 8항"

    1 한국해양수산개발원, 2009

    2 2013

    3 최치국, "환동해 경제권 중심도시 부산의 역할" 부산발전연구원 2011

    4 윤지원, "현대 러시아정치와 국제관계" 두남 2011

    5 "해양수산부 자료 2013"

    6 "한국주택신문"

    7 "한국극지연구진흥회"

    8 양희철, "중국의 북극전략연구" 2013

    9 박영준, "일본의 북극해 진출 정책과 한국에의 시사점" 2013

    10 "유엔해양법협약 제76조 8항"

    11 "유엔해양법 76조 1항"

    12 "연합뉴스"

    13 김승섭, "세계는 지금: 북극해 시베리아 북동항로, 현실화되나" (2) : 2010

    14 박문진, "북동항로의 법적 문제에 관한 소고" 2010

    15 김기순, "북극해의 자원개발과 환경문제" (9) : 2010

    16 한국해양수간개발원, "북극해소식" 2013

    17 강성호, "북극해 환경변화와 전망" 2009

    18 황진회, "북극해 항로의 가능성과 과제" 2010

    19 박민화, "북극해 쟁탈전" 더숲 2010

    20 김현수, "북극해 대륙붕 한계에 관한 법적 문제" 한국해사법학회 22 (22): 61-84, 2010

    21 유준구, "북극해 거버넌스 현안과 과제, In 주요국제문제분석" 국립외교원 2012

    22 배규성, "북극해 거버넌스" 2010

    23 이성우, "북극항로 개설에 따른 해운항만 여건 변화 및 물동량 전망" 해양수산개발원 2011

    24 이성규, "북극지역 자원개발 현황 및 전망" 에너지경제연구원 2010

    25 고상모, "북극권(그린란드) 광물자원 개발전망" 지질자원연구원 2013

    26 삼성경제연구소 CEO Information, "북극개발의 기회와 대응" 2013

    27 "매일경제"

    28 이영형, "러시아의 북극해 확보전략: 정책방향과 내재적 의미" 아태지역연구센터 33 (33): 103-129, 2010

    29 윤영미, "러시아의 북국지역에 대한 해양안보 전략: 북극해 개발과 한-러 해양협력을 중심으로" 동서문제연구원 21 (21): 45-80, 2009

    30 시베리아북극총서, "러시아 북극권의 이해" 신아사 2010

    31 서동주, "러시아 국가안보전략 2020의 정책적 함의와 파급영향" 국가안보전략연구소 2009

    32 "뉴시스"

    33 "내일신문"

    34 관계부처 합동, "극지정책 선진화 방안" 국토해양부 2012

    35 "국토일보"

    36 "국방일보"

    37 "강원도민일보"

    38 日本北極海会議, "日本北極海会議報告書, 北極海の持続可能な利用に向け日 本がただちに行うべき施策" 海洋政策財団 2012

    39 大西富士夫, "北極の軍事動向" 海洋政策硏究財團 (16) : 2013

    40 "www.khoa.go.kr/uoc/study/pole/northpole2.asp"

    41 "www.arctic-council.org"

    42 "http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus.htm"

    43 "http://www.sikunews.com/art.html/catid=2&artid=4950"

    44 "http://www.kopri.re.kr/www/datacenter/foreign.do"

    45 "http://www.ckjorc.org"

    46 "http://img.yonhapnews.co.kr/etc/graphic/YH/2013/07/25/GYH2013072500050004400_P2.jpg"

    47 "gmi.go.kr/?p_name=method&query=view&sub_page=negotiation.."

    48 Oran R., "The Structure of Arctic Cooperation : Solving Problems/Seizing Opportunities" 2000

    49 Rothwell, Donald, "The Polar Regions and the Development of International Law" Cambridge Univ. Press 1996

    50 "The New York Times"

    51 Arctic Marine Assessment Report, "The Arctic Council's response to Changing Marine Access" 2006

    52 Osherenko, Gail, "The Age of the Arctic: Hot Conflicts and Cold Realities" Cambridge University Press 2005

    53 Woo, Pyung Kyun, "Russian Expansionism in the Arctic Ocean" 2009

    54 Oran R., "Polar Politics: Creating International Environmental Regimes" Cornell Univ. Press 1993

    55 Gunnarsson, B., "NSR Transit Voyages in 2011 and 2012(YTD)" Center for High North Logistics 2012

    56 "International Herald Tribune"

    57 "International Herald Tribune"

    58 Oran R., "Creating Regimes: Arctic Accords and International Governance" Cornell University Press 1998

    59 Young, Oran R., "Arctic Politics: Conflicts and Cooperation in the Circumpolar North" Univ. Press of New England 1992

    60 Auburn, F. M., "Antarctic Law and Politics" Indiana University Press 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2018-03-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean journal of Siberian studies KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.37 0.661 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼