RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    개별화와 협동화: 실천적 전개를 위한 통합의 논리 = Individualization and Cooperation: The Rationalization for Integration of the two Methods in Practical Perspectives

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76527295

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The primary purpose of this study is to compare the ideas, backgrounds and characteristics between the individualized and cooperative learning that is the most representative ways of instruction and learning. The second purpose is to search the possibilities of integrating the two methods. Individualized learning has meaning of instructional planning and tactics as given to the learner of individualized treatment according to the learner characteristics in addition to the learning processed individually. The cooperative learning also has preplanned instruction and learning format in terms of the learning task, team building, method of cooperation and evaluation. The commonality of the two methods is that the control of instruction and learning plan is preplanned by professionals like teachers or instructional designers instead of the learner himself, even the ideology and patterns of instruction are different from each other. The main point of this study is that the different points have to be converged, rearranged, and integrated in actual educational situation, even though the instruction-learning system dependant upon the different theoretical background has to be studied in the separated ways that the theories support. The alternative methods in instruction have to be applied in an integrated manner in actual classroom situation because the instruction and learning are not like a zerosum game. In the future, the integrated manner will be needed more. In this study, the pattern of integration of individualized and cooperative learning is presented in the four following ways; the individualized learning in the cooperative learning, the cooperative learning in the individualized learning, the integration in the multimedia situation, and the integration in terms of the curriculum management. The knowledge and practicable ability about the individualization, cooperation and integration of these ways will decide upon the characteristics of the future education.
    번역하기

    The primary purpose of this study is to compare the ideas, backgrounds and characteristics between the individualized and cooperative learning that is the most representative ways of instruction and learning. The second purpose is to search the possib...

    The primary purpose of this study is to compare the ideas, backgrounds and characteristics between the individualized and cooperative learning that is the most representative ways of instruction and learning. The second purpose is to search the possibilities of integrating the two methods. Individualized learning has meaning of instructional planning and tactics as given to the learner of individualized treatment according to the learner characteristics in addition to the learning processed individually. The cooperative learning also has preplanned instruction and learning format in terms of the learning task, team building, method of cooperation and evaluation. The commonality of the two methods is that the control of instruction and learning plan is preplanned by professionals like teachers or instructional designers instead of the learner himself, even the ideology and patterns of instruction are different from each other. The main point of this study is that the different points have to be converged, rearranged, and integrated in actual educational situation, even though the instruction-learning system dependant upon the different theoretical background has to be studied in the separated ways that the theories support. The alternative methods in instruction have to be applied in an integrated manner in actual classroom situation because the instruction and learning are not like a zerosum game. In the future, the integrated manner will be needed more. In this study, the pattern of integration of individualized and cooperative learning is presented in the four following ways; the individualized learning in the cooperative learning, the cooperative learning in the individualized learning, the integration in the multimedia situation, and the integration in terms of the curriculum management. The knowledge and practicable ability about the individualization, cooperation and integration of these ways will decide upon the characteristics of the future education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 일차적 목적은 개별화 학습과 협동화 학습의 이념, 배경, 특징 등을 비교해 보고, 두 대표적인 교육방법의 통합의 가능성과 통합의 형식 등을 검토해 보는 것이다. 개별화 학습이란 학습이 개별적으로 일어난다는 것에 추가해서 학습자특성에 따른 개별적인 처방이 주어진다는 점에서 교육적 기획과 배려의 뜻이 들어있다. 협동화 학습도 학습과제, 팀의 구성, 협동의 방식, 평가 등이 사전에 치밀하게 계획된 교수-학습의 형태이다. 이념과 수업의 형태가 상이하긴 하지만 두 이론의 공통점은 교수-학습에 대한 통제권이 학습자에게 무제한 일임되는 것이 아니라, 전문가에 의해서 사전에 계획된다는 점이다. 각각 다른 이론적 배경을 가지고 있는 교수-학습 체제는 그 이론이 지지하는 방식대로 분리된 상황에서 연구될 수밖에 없지만, 그것이 실천되는 교육의 상황에서는 상이한 관점이 수렴되고, 조정되고, 통합되어야 한다는 점이 본 연구의 요체이다. 교수-학습은 제로썸게임과 같은 것이 아니기 때문에 대안적 교육방법들이 통합적으로 적용되어야하는 상황이다. 미래의 교육상황은 더욱 통합된 상황을 요구하게 될 것이다. 개별화 학습과 협동화 학습이 통합되는 방식으로 여기에서는 협동학습 속의 개별화학습, 개별화 속의 협동화 학습, 멀티미디어 환경과의 통합, 그리고 교육과정 운영상에서의 통합 등 4가지 대안을 제시하였다. 개별화와 협동화, 그리고 이들의 통합에 대한 지식과 실천능력은 미래 교육의 성격을 결정하게 될 것이다
    번역하기

    본 연구의 일차적 목적은 개별화 학습과 협동화 학습의 이념, 배경, 특징 등을 비교해 보고, 두 대표적인 교육방법의 통합의 가능성과 통합의 형식 등을 검토해 보는 것이다. 개별화 학습이...

    본 연구의 일차적 목적은 개별화 학습과 협동화 학습의 이념, 배경, 특징 등을 비교해 보고, 두 대표적인 교육방법의 통합의 가능성과 통합의 형식 등을 검토해 보는 것이다. 개별화 학습이란 학습이 개별적으로 일어난다는 것에 추가해서 학습자특성에 따른 개별적인 처방이 주어진다는 점에서 교육적 기획과 배려의 뜻이 들어있다. 협동화 학습도 학습과제, 팀의 구성, 협동의 방식, 평가 등이 사전에 치밀하게 계획된 교수-학습의 형태이다. 이념과 수업의 형태가 상이하긴 하지만 두 이론의 공통점은 교수-학습에 대한 통제권이 학습자에게 무제한 일임되는 것이 아니라, 전문가에 의해서 사전에 계획된다는 점이다. 각각 다른 이론적 배경을 가지고 있는 교수-학습 체제는 그 이론이 지지하는 방식대로 분리된 상황에서 연구될 수밖에 없지만, 그것이 실천되는 교육의 상황에서는 상이한 관점이 수렴되고, 조정되고, 통합되어야 한다는 점이 본 연구의 요체이다. 교수-학습은 제로썸게임과 같은 것이 아니기 때문에 대안적 교육방법들이 통합적으로 적용되어야하는 상황이다. 미래의 교육상황은 더욱 통합된 상황을 요구하게 될 것이다. 개별화 학습과 협동화 학습이 통합되는 방식으로 여기에서는 협동학습 속의 개별화학습, 개별화 속의 협동화 학습, 멀티미디어 환경과의 통합, 그리고 교육과정 운영상에서의 통합 등 4가지 대안을 제시하였다. 개별화와 협동화, 그리고 이들의 통합에 대한 지식과 실천능력은 미래 교육의 성격을 결정하게 될 것이다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정문성, "협동학습의 이해와 실천" 교육과학사 2002

    2 "협동학습의 이론과 실제" 학지사 1999

    3 "한국교육개발원 . 초-중학교 교육발전사업 종합보고서. 한국교육개발원." 1981

    4 "교수-학습이론 관련변인의 탐색. 전성연편 교수-학습 이론의 탐색" 원미사. 2001

    5 Aronson, E, "The Jigsaw classroom(2nd ed.)" Addison-Wesley Educational Publisshers. Inc 1997

    6 "The Differentiated classroom: responding to the needs of all learners" Association for Supervision and Curriculum Development 1999

    7 "The Differentiated Classroom" Association for Supervision and Curriculum Development Alexandria, Virginia 1999

    8 "Personalized instruction" Eye on Education, Larchmont 2000

    9 "Making cooperative learning work : student team in k-12 classrooms" Prentice-Hall, Inc 1998

    10 "Learning together and alone" Allyn and Bacon 1999

    1 정문성, "협동학습의 이해와 실천" 교육과학사 2002

    2 "협동학습의 이론과 실제" 학지사 1999

    3 "한국교육개발원 . 초-중학교 교육발전사업 종합보고서. 한국교육개발원." 1981

    4 "교수-학습이론 관련변인의 탐색. 전성연편 교수-학습 이론의 탐색" 원미사. 2001

    5 Aronson, E, "The Jigsaw classroom(2nd ed.)" Addison-Wesley Educational Publisshers. Inc 1997

    6 "The Differentiated classroom: responding to the needs of all learners" Association for Supervision and Curriculum Development 1999

    7 "The Differentiated Classroom" Association for Supervision and Curriculum Development Alexandria, Virginia 1999

    8 "Personalized instruction" Eye on Education, Larchmont 2000

    9 "Making cooperative learning work : student team in k-12 classrooms" Prentice-Hall, Inc 1998

    10 "Learning together and alone" Allyn and Bacon 1999

    11 "Learning to Cooperate Cooperate to Learn. Plenum Press. New York." 1985

    12 "Implementing Computer Supported Cooperative learning(2nd ed)." Kogan Page 2000

    13 "Differentiating instruction in the regular classroom(2002)" Free Spirit Publishing Inc 2002

    14 "Differentiated instructional strategies" Corwin Press. Inc 2002

    15 Ferguson,D. L., "Designing personalized learning for every student" 2001

    16 Adams, "Critical thinking and Collaboration Across the Curriculum" Publisher. 1990

    17 Adams, D, "Cooperative Learning. Charles C. Thomas" Publishers. Springfield, Illinois. 1996

    18 "Cooperative Learning & Social Studies : Towards excellence & equity" Kagan Cooperative Learning 1998

    19 ". 수업체제의 연구" 개발 : 1987

    20 Dewey, ". 민주주의와 교육. 교육과학사." 19161987

    21 ". The conditions of learning and theory of instruction" 1985

    22 Bloom, ". Taxonomy of Educational Objectives. Handbook of cognitive domain. 임의도" 지적영역. 교육과학사. 19561984

    23 ". Instructional design theory. Educational Technology Publications. Inc. Englewood Cliffs" 1994

    24 ". Handbook of cooperative learning methods. Greenwood Press. Westport" 1994

    25 ". Handbook of Individual differences" learning & instruction. Lawrence Erlbaum Associates Inc. 1993

    26 ". Educational systems development and its relationship to ISD. Anglin" Libraries Unlimite Inc. 1995

    27 ". Cooperative learning. Kagan Cooperative Learning" 1992

    28 ". Beyond freedom and dignity. Penguin Books Ltd" middlesex : 1971

    29 ". About behaviorism. Alfred A. Knopf" 1974

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-06-17 학술지등록 한글명 : 교육방법연구
    외국어명 : The Korean Journal of Educational Methodology Studies
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.94 1.94 2.08
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.23 2.35 2.393 0.91
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼