상하이 협력기구(SCO)의 역할 및 동향과 동북아 안보질서의 함의 = A The Rolls and Trends of the Shanghai Cooperation Organization and Its Implications for the Security Order in Northeast Asia

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is designed to find out the Shanghai Cooperation Organization (SCO)'s implications for the future security order in Northeast Asia, based on the analysis of its major roles and recent trends, paying attention to the fact that the SCO, officialized as a regional cooperation organization in 2001, has continued to expand and strengthen not only its external shape, but also its scale in cooperation since its establishment.
According to the findings, it is highly likely that the SCO will have its own identity reinforced, as the United States is losing its global influences. Such development will force Northeast Asia to be faced with considerable challenges in terms of the current security order led by the Unites States, above all since the drastic growth of the SCO can lead to the changes in the power distribution structure in Northeast Asia. Currently, the Northeast Asian region shows, in terms of power distribution structure, that China and Russia form a balance of power, while the hegemony of the United States functions as an important variable for the security order in the region. However, there is a high possibility that the United States will weaken in terms of the hegemony for regional security order, as the SCO sees a drastic development and its member countries step up security cooperation. Such change indicates that the United States cannot be a decisive variable for the regional security order. Accordingly, it is highly probable that the security order in Northeast Asia will show a picture of confrontation between the multilateral security cooperation organization (SCO) led by China and Russia and the U.S.-Japan & Korea-U.S. alliances

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2001년 지역협력기구로 공식화된 상하이협력기구(SCO:ShangHai Cooperation Organization)가 출범한 이후 최근에 이르기까지 그 외형은 물론, 협력의 범위를 부단하게 확대 · 강화해 가고 있는 점에 주목하여 SCO의 발전과정, 주요 역할 및 동향을 분석하고, 이를 토대로 향후 동북아지역 안보질서에 대한 함의를 살펴보고자 한 것이다.
연구결과에 따르면 미국의 국력이 상대적으로 쇠퇴하고 있는 상황에서 SCO의 독자적인 정체성이 강화될 가능성이 높고, 이 경우 미국 중심의 동북아 안보질서는 적지 않은 도전에 직면하게 될 것이다. 무엇보다도 SCO의 약진은 동북아지역 힘의 배분구조에 변화를 가져올 수 있기 때문이다. 동북아지역 힘의 배분구조는 미국의 패권력이 지역 안보질서에 중요한 변수로 작용하는 가운데 중, 러, 일간에 세력균형체제를 형성하고 있다. 그러나 SCO의 약진과 회원국 간에 안보협력이 강화 될수록 지역안보질서에 대한 미국의 패권력은 약화될 가능성이 높고, 이는 미국이 지역 내 안보질서의 결정적인 변수가 될 수 없다는 것을 의미한다. 이에 따라서 동북아 안보질서는 SCO와 같은 중‧러 중심의 다자안보협력기구 대 미일동맹 및 한미동맹의 대립구도가 형성될 가능성이 높다.

참고문헌 (Reference)

1 王曉玉, "論上海合作進程中的綜合安全理念 in: 國際政治" 中國人民大學書報資料中心 2004

2 "합동뉴스, 2005.8.20"

3 김홍규, "최근 상하이협력기구의 발전과 중러관계 전망 in: 주요 국제정세 분석" 외교안보연구원 2006

4 이표재, "지역안보질서의 형성과 변화 : 유럽과 동북아지역 사례비교" 연세대학교대학원 2003

5 고재남, "중앙아시아의 전략적 부상과 전망 in: 주요국제문제분석" 외교안보연구원 2006

6 동북아시대위원회, "중러관계 진전이 동북아지역에 미치는 영향-상하이협력기구(SCO)를 중심으로-" 동북아시대위원회 2005

7 유동원, "중러 전략적 동반자관계와 경제협력" 9 (9): 2006

8 황재호, "중?러합동군사훈련의 전략적 의미 in: 주간국방논단" 한국국방연구원 2005

9 "연합뉴스, 2004.6.17"

10 한용섭, "안보개념의 변화와 국방정책" 국방대학교 27 : 2002

11 신종호, "아태지역 다자안보협력기구와 중국의 대미전략 in: 중국의 부상과 아시아" 2007

12 김덕주, "상하이협력기구의 현황과 발전 전망 in: 주요 국제문제 분석" 외교안보연구원 2002

13 박 병 인, "상하이협력기구(SCO) 성립의 기원- ‘상하이 5국’에서 ‘상하이협력기구’로 -" 중국학연구회 33 (33): 511-536, 2005

14 박종철, "동북아협력의 인프라 실태:국가 및 지역차원" 통일연구원 2005

15 김태운, "국제제도와 국제질서의 상관성에 대한 이론적 고찰" 39 : 2006

16 김우상, "국제관계론강의 2" 한울아카데미 1997

17 楊公素, "當代中國外交理論與實踐" 勵志出版社 2002

18 常慶, "上海合作組織的經濟職能 ; 國際政治" 中國人民大學書報資料中心 2003

19 邪廣程, "上海合作組織的新發展" 14 : 2003

20 Waltz,Kenneth N., "Theory of International Politics" Boston Addision Wesley 1979

21 Dunne, Timonthy, "Realism ; The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations" Oxford University Press 1997

22 Morgenthau,Hans J., "Politics Among Nations" Alfred A.Knopf 1973

23 Jepperson, Ronald L., "Norms, Identity, and Culture in National Security ; The Culture of national Security: Norms and Identity in World Politics" Coulmbia University Press 1996

24 Anthony, Mely Caballero, "Nontraditional Security and Multilateralism is Asia: Reshaping the Contours of Regional Security Architecure?" 2007

25 Wendt, Alexander, "Construction International Politics" 1995

26 Keohane,Robert O., "After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy" Princeton University Press 1984

27 김태운, "2.13 핵합의와 ‘동북아 평화안보체제’: 다자안보협력의 주요 쟁점, 한계, 가능성 분석을 중심으로" 10 (10): 2007