영상표현물에 대한 등급분류는 사회 통합적 성격을 반영한다. 따라서 등급분류제도는 사회 내지는 국가공동체의 가치를 통합적으로 구현하는 핵심적 기제로 작동하여야 한다. 민주화과정...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105016119
권헌영 (광운대학교)
2011
Korean
KCI등재
학술저널
379-405(27쪽)
7
0
상세조회0
다운로드영상표현물에 대한 등급분류는 사회 통합적 성격을 반영한다. 따라서 등급분류제도는 사회 내지는 국가공동체의 가치를 통합적으로 구현하는 핵심적 기제로 작동하여야 한다. 민주화과정...
영상표현물에 대한 등급분류는 사회 통합적 성격을 반영한다. 따라서 등급분류제도는 사회 내지는 국가공동체의 가치를 통합적으로 구현하는 핵심적 기제로 작동하여야 한다. 민주화과정을 거치면서 수차례에 걸쳐 헌법재판소는 표현물에 대한 국가권력의 개입을 위헌으로 판결한 바 있다. 일련의 판결과 사회적 논란으로 우리사회는 국가권력과 시민사이에 공동체의 가치와 그 가치의 구현방안에 대한 합의를 마련해 가는 과정에 있다. 이것이 표현물에 대한 대응여부와 그 수준을 결정하는 데 있어서 더욱 큰 논쟁을 야기하고 있고, 그것이 영상물인 경우와 그 채널이 인터넷인 경우에는 합의과정에 더 큰 진통을 수반한다.
현행 헌법과 법률의 체계 내에서 그리고 우리 사회의 성숙도 정도와 사회적 가치의 충돌상황을 고려할 때 영상물등급위원회는 영상물이라고 하는 표현물을 통하여 제공되는 정보가 미성숙한 개체로서의 수용자에게 미치는 악영향을 최소화하기 위하여 수용자의 정보선택권을 보장하는 역할을 하여야 한다. 이를 위하여 등급거부제도의 도입, 전문성과 과학성 보강을 위한 소위원회 제도 개선, 민주성의 보장을 위한 배심원제 및 청문제도 도입, 미디어 환경변화에 따른 통합등급서비스 도입 등 다양한 과제를 추진할 필요성이 있다. 이러한 개선과제는 모두 영상물등급위원회를 제도적으로나 현실적으로나 시민사회의 신뢰를 받는 기관으로 탈바꿈하는 데 도움이 될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The rating system on media has to reflect the social consensus. Therefore, the rating system functions as the core mechanism to realize the integration of the value of a society or a nation. Several times in the process of democratization, the constit...
The rating system on media has to reflect the social consensus. Therefore, the rating system functions as the core mechanism to realize the integration of the value of a society or a nation.
Several times in the process of democratization, the constitutional court ruled the intervention of state power as unconstitutional. The Korean society is right now at the middle of building up community values between state power and citizens and consensus on how to carry out these built constitutional values.
Within the constitution and current legal system and considering the Korean social maturity and the conflict among social values, KMRB(Korea Media Rating Board) functions to guarantee the right of information choice for customers in order to minimize the adverse effects of information delivered in the form of audiovisual to the minor.
For this sake, the legislations on the media rating system need to adopt diverse policies: the rating denial system, improvement of the subcommittee system for the reinforcement of professionalism and scientific approach, introduction of the jury system and the hearing system for the security of democracy, and introduction of the integrated rating system.
These policies will help change KMRB to become a more public trusted organization institutionally and actually.
참고문헌 (Reference)
1 황창근, "영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 개정방향"
2 영상물등급위원회, "영상물 등급분류제도 개선방안 연구" 2010
3 오동진, "비디오물의 등급보류 제도 대안 모색"
4 한국문화관광정책연구원, "문화산업진흥을 위한 영상물등급제도 개선방안" 2003
5 영상물등급위원회, "2008 등급분류연감" 2009
1 황창근, "영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 개정방향"
2 영상물등급위원회, "영상물 등급분류제도 개선방안 연구" 2010
3 오동진, "비디오물의 등급보류 제도 대안 모색"
4 한국문화관광정책연구원, "문화산업진흥을 위한 영상물등급제도 개선방안" 2003
5 영상물등급위원회, "2008 등급분류연감" 2009
헌법 제10조 제2문의 불가침의기본적 인권을 확인하고 보장할 국가의 의무
문화재보호법의 편제 개편 및 분법화 경향 연구 :동아시아 비교를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.73 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.69 | 0.687 | 0.35 |