지리 수업에서 지리교과의 개념 이해는 지리교육의 출발점이며, 지리 개념은 지식전달의 매개체이고, 지리적 사고의 도구가 된다. 지리교육의 효과를 높이기 위해서는 지리적 개념의 명확...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100150602
2013
Korean
450
KCI등재
학술저널
75-87(13쪽)
2
0
상세조회0
다운로드지리 수업에서 지리교과의 개념 이해는 지리교육의 출발점이며, 지리 개념은 지식전달의 매개체이고, 지리적 사고의 도구가 된다. 지리교육의 효과를 높이기 위해서는 지리적 개념의 명확...
지리 수업에서 지리교과의 개념 이해는 지리교육의 출발점이며, 지리 개념은 지식전달의 매개체이고, 지리적 사고의 도구가 된다. 지리교육의 효과를 높이기 위해서는 지리적 개념의 명확한 제시와 함께 각 개념들의 계층구조 및 관련 개념들 간의 관계를 통해 학습할 수 있도록 도와줄 필요가 있다. 특히 최근에 정보기술의 발달과 웹 기술이 발달함에 따라 기존의 키워드 기반의 검색시스템이 사용자의 정보요구를 정확하게 인식하지 못한다는 한계점을 개선하기 위해 등장한 의미기반 시스템인 시맨틱 웹(semantic web)과 이를 표현하기 위한 언어적 도구인 온톨로지(ontology)가 각광받고 있다. 온톨로지가 개념 유형이나 범주를 구조적이고 위계적으로 분류하는 분류체계(taxonomy)의 언어로 구성되어 있기 때문에 지리적 개념의 명확한 표현을 가능하게 한다. 따라서 지리수업에서 용어이해의 어려움을 겪는 학생들에게 개념 이해를 효과적으로 돕기 위해 온톨로지 기술이 요구되고 있다. 따라서 본 연구에서는 해안 지형 단원을 사례로 하여 지리적 개념 이해를 위한 지오 온톨로지를 구축하고, 구축한 온톨로지의 정확성을 평가하며, 향후 과제를 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is a starting point to understand the concepts of geography curriculum in the class of geography because geographical concepts serve as a medium to convey the knowledge and become a tool of geographical thoughts. In order to improve the efficiency ...
It is a starting point to understand the concepts of geography curriculum in the class of geography because geographical concepts serve as a medium to convey the knowledge and become a tool of geographical thoughts. In order to improve the efficiency of geography education, it is necessary to help for students to study through the relationships among the inter-geographical concepts and the hierarchical structures of geography along with the well-defined proposition of geographical concepts. Semantic Web and ontology, appeared to overcome the limitations of key word retrieval recently, make a retrieval based on meanings and concepts possible. It is possible for us to explicitly express the geographical concepts by using the ontology because it consists of the languages of taxonomy which classify the type and category of concepts hierarchically and structurally. As a result, the learning of geographical concepts required in the geography curriculum is possible by applying the ontology technology. The objective of this study is to implement geo-ontology, to evaluate the accuracy of ontology system, and to propose the future tasks to improve the understanding and learning curve of geography with the case of coastal topology.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김정민, "텍스트 내용 지식 기반의 철학 온톨로지 구축" 한국정보과학회 11 (11): 275-283, 2005
2 이은실, "체계론에 토대를 둔 자연지리학습 내용의구성" 40 : 56-75, 1998
3 강전영, "지리적 사상의 Geo-Ontology 적용에 관한 연구 : 연안 정보를 사례로" 경희대학교 대학원 2012
4 조나혜, "지리적 개념 이해를 위한 지오 온톨로지 설계 및 구현 : 해안지형을 사례로" 이화여자대학교 대학원 2013
5 김현진, "중학교 「사회I」 교과서의 자연지리 용어 분석" 이화여자대학교 교육대학원 2002
6 홍일영, "인문지리정보 통합시스템 구축을 위한 온톨로지 연구" 한국지도학회 10 (10): 139-148, 2010
7 송원용, "웹 자원을 이용한 지리정보 온톨로지 확장" 한국정보과학회 15 (15): 740-751, 2009
8 김영천, "온톨로지를 이용한 시맨틱 웹 기술의 사례연구 : 지리영역 사례중심으로" 건국대학교 정보통신대학원 2011
9 강영옥, "온톨로지 기반의 인문지리정보 통합시스템 구축자료 검증방안" 한국지도학회 13 (13): 99-111, 2013
10 노상규, "온톨로지 - 인터넷 진화의 열쇠, 웹 2.0에서 3.0으로" 가즈토이 2007
1 김정민, "텍스트 내용 지식 기반의 철학 온톨로지 구축" 한국정보과학회 11 (11): 275-283, 2005
2 이은실, "체계론에 토대를 둔 자연지리학습 내용의구성" 40 : 56-75, 1998
3 강전영, "지리적 사상의 Geo-Ontology 적용에 관한 연구 : 연안 정보를 사례로" 경희대학교 대학원 2012
4 조나혜, "지리적 개념 이해를 위한 지오 온톨로지 설계 및 구현 : 해안지형을 사례로" 이화여자대학교 대학원 2013
5 김현진, "중학교 「사회I」 교과서의 자연지리 용어 분석" 이화여자대학교 교육대학원 2002
6 홍일영, "인문지리정보 통합시스템 구축을 위한 온톨로지 연구" 한국지도학회 10 (10): 139-148, 2010
7 송원용, "웹 자원을 이용한 지리정보 온톨로지 확장" 한국정보과학회 15 (15): 740-751, 2009
8 김영천, "온톨로지를 이용한 시맨틱 웹 기술의 사례연구 : 지리영역 사례중심으로" 건국대학교 정보통신대학원 2011
9 강영옥, "온톨로지 기반의 인문지리정보 통합시스템 구축자료 검증방안" 한국지도학회 13 (13): 99-111, 2013
10 노상규, "온톨로지 - 인터넷 진화의 열쇠, 웹 2.0에서 3.0으로" 가즈토이 2007
11 유동희, "시맨틱 웹 기술을 이용한 온톨로지기반 호텔 검색 시스템" 한국전자거래학회 13 (13): 71-92, 2008
12 이경한, "사회과 지리수업과 평가" 교육과학사 2007
13 임준묵, "사회(지리) 교과서 지형 용어의 이해도 향상에 관한 연구" 7 (7): 165-211, 1999
14 백승재, "문화재 정보의 온톨로지 기반 검색시스템" 고려대학교 2006
15 Mizoguchi, R., "Tutorial on ontological engineeringpart2: Ontology development, tools and languages" 22 : 61-96, 2004
16 Uschold, M., "Towards a methodology for building ontologies" 1995
17 Wang, H., "Teaching-material design center: An ontology-based system for customizing reusable e-materials" 46 (46): 458-470, 2006
18 Lovrencic, S., "Ontology evaluation: comprising verification and validation" 657-663, 2008
19 Gómez-Pérez, A., "Ontology evaluation, in Handbook on Ontologies" Springer 251-273, 2004
20 Noy, N.F., "Ontology development 101: A guide to creating your first ontology" SMI 2001
21 Uschold, M., "Ontologies: Principles, methods and applications" 11 (11): 93-136, 1996
22 Guangzuo, C., "OntoEdu: A Case Study of Ontology-Based Education Grid System for E-learning" Modern Education Technology Center at Peking University 2004
23 Gruninger, M., "Methodology for the design and evaluation of ontologies" 1-10, 1995
24 Genesereth, M.R., "Logical Foundations of Artificial Intelligence" Morgan Kaufmann Publishers 1987
25 Staab, S., "Handbook on Ontologies" Springer 2004
26 Wang, Y., "Geo-ontology design and its logic reasoning, in Geoinformatics 2007"
27 최정한, "Geo Semantic Web을 위한 공간 검색 엔진의 설계 및 구현" 건국대학교 대학원 2011
28 김정준, "Geo Semantic Web 시스템의 개발" 한국공간정보학회 18 (18): 83-92, 2010
29 Ghaye, A.L., "Concept maps and children’s thinking: A constructivist approach, In Language and Learning in the Teaching of Geography" Routledge 115-140, 1989
30 Lopez, M. F., "Building a chemical ontology using methodology and the ontology design environment" 14 (14): 37-46, 1999
31 Gaeta, M., "Advanced ontology management system for personalised e-Learning" 22 (22): 292-301, 2009
32 Gruber. T. R., "A translation approach to portable ontology specifications" 5 (5): 199-220, 1993
33 Fernández-Breis, J. T., "A semantic platform for the management of the educative curriculum" 39 (39): 6011-6019, 2012
GIS를 활용한 토양오염실태조사 결과 분석 : 강원도를 사례로
화산재로 인한 경제적 피해 산정 : 피해지도 제작 및 산출 모델링 적용 방안
주거지 인문환경의 공간 속성을 고려한 주택 가격 결정 모형
젠더화된 도시 공간 탐색 : 도시 건물의 용도별 공간 분포를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.04 | 1.04 | 0.79 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.8 | 0.71 | 0.964 | 0.27 |