RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      재제조 군용 전원공급장치에 대한 신뢰성 설계 사례연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107054837

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: For remanufactured military parts, design a design for reliability (DFR) program based on the reliability, availability, and maintainability (RAM) management program may be ineffective. Therefore, a case study of the DFR is desirable to demon...

      Purpose: For remanufactured military parts, design a design for reliability (DFR) program based on the reliability, availability, and maintainability (RAM) management program may be ineffective. Therefore, a case study of the DFR is desirable to demonstrate its reliability in the context of remanufactured military power supply.
      Methods: A DFR program and elements were developed for a remanufactured military power supply. The DFR program was realized through reliability target establishment, environmental condition analysis, reliability modeling (through Reliability Block Diagrams, RBDs), failure mode and root cause analysis, and reliability prediction.
      Results: The target MTBF of the remanufactured military power supply was determined to be 13,800 hrs. The reliability prediction was conducted based on MIL-HDBK-217 at room temperature (25℃) and high temperatures (85℃and 100℃) under a naval sheltered environment by using PTC Windchill Quality Solutions (formerly RELEX). The predicted MTBFs were 809,189 hrs, 460,954 hrs, and 382,642 hrs at 25℃, 85℃, and 100℃, respectively. Therefore, the predicted MTBFs could ensure the target MTBF of 13,800 hrs.
      Conclusion: A case study of the DFR was performed on a remanufactured military power supply by using the military RAM management program.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론
      • References
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오재윤, "신뢰도 예측 규격의 민감도 분석: MIL-HDBK-217F, RiAC-HDBK-217Plus, FIDES를 중심으로" 한국신뢰성학회 17 (17): 92-102, 2017

      2 "Weapon System RAM LAW & Guide Book" DAPA 25-62, 2018

      3 "Weapon System RAM LAW & Guide Book" DAPA 37-, 2018

      4 "PTC Windchill Quality Solutions Reference Guide" PTC Inc. 10-15, 2015

      5 "MIL-HDBK-338B Electronic Reliability Design Handbook" DoD 12-24, 1998

      6 "MIL-HDBK-217F Reliability Prediction of Electronic Equipment"

      7 유재민, "FMEA에 대한 고찰" 한국신뢰성학회 19 (19): 318-333, 2019

      8 "Environmental Engineering Considerations and Laboratory Tests, MIL-STD-810H"

      9 Dana Crowe, "Design for Reliability" CRC Press 1-1, 2017

      10 D. Kim, "Defense maneuver arrears enable parts remanufacturing study" 1007-, 2016

      1 오재윤, "신뢰도 예측 규격의 민감도 분석: MIL-HDBK-217F, RiAC-HDBK-217Plus, FIDES를 중심으로" 한국신뢰성학회 17 (17): 92-102, 2017

      2 "Weapon System RAM LAW & Guide Book" DAPA 25-62, 2018

      3 "Weapon System RAM LAW & Guide Book" DAPA 37-, 2018

      4 "PTC Windchill Quality Solutions Reference Guide" PTC Inc. 10-15, 2015

      5 "MIL-HDBK-338B Electronic Reliability Design Handbook" DoD 12-24, 1998

      6 "MIL-HDBK-217F Reliability Prediction of Electronic Equipment"

      7 유재민, "FMEA에 대한 고찰" 한국신뢰성학회 19 (19): 318-333, 2019

      8 "Environmental Engineering Considerations and Laboratory Tests, MIL-STD-810H"

      9 Dana Crowe, "Design for Reliability" CRC Press 1-1, 2017

      10 D. Kim, "Defense maneuver arrears enable parts remanufacturing study" 1007-, 2016

      11 "DOD Guide for Achieving Reliability, Availability, and Maintainability(RAM)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.13 0.13 0.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.14 0.12 0.32 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼