RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정부기관 브랜드 이미지와 정체성 간의 갭 및 고객 만족도와의 관계 = Relationships between Brand Image, Identity, and Customer Satisfaction in Government Agencies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104988507

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to answer three research questions; How will the common scale of brand image and identity of government agencies differ from that of private corporations? What are sizes of brand image and identity of government agencies, and the gaps of the two of each of the government agencies? And what effects do they, image and identity, make on customer satisfaction with the agencies? For this, three government agencies, police stations, health clinics, and post offices, were selected as research subjects while considering the distinct nature of their tasks. A questionnaire survey method was employed to collect data. Brand image and identity of an agency were measured by the common scale of the two newly developed by modifying the existing ones through a focus group interview, and customer satisfaction was measured by National Customer Satisfaction Index. The total 2,899 responses to the three government agencies were received and examined. The results of an analysis and their implications were discussed. This study contributes to identifying how much the theories and explanations developed by marketing sector research on relationships between brand image, identity and customer satisfaction can be applied to government agencies as they are.
      번역하기

      The purpose of this study was to answer three research questions; How will the common scale of brand image and identity of government agencies differ from that of private corporations? What are sizes of brand image and identity of government agencies,...

      The purpose of this study was to answer three research questions; How will the common scale of brand image and identity of government agencies differ from that of private corporations? What are sizes of brand image and identity of government agencies, and the gaps of the two of each of the government agencies? And what effects do they, image and identity, make on customer satisfaction with the agencies? For this, three government agencies, police stations, health clinics, and post offices, were selected as research subjects while considering the distinct nature of their tasks. A questionnaire survey method was employed to collect data. Brand image and identity of an agency were measured by the common scale of the two newly developed by modifying the existing ones through a focus group interview, and customer satisfaction was measured by National Customer Satisfaction Index. The total 2,899 responses to the three government agencies were received and examined. The results of an analysis and their implications were discussed. This study contributes to identifying how much the theories and explanations developed by marketing sector research on relationships between brand image, identity and customer satisfaction can be applied to government agencies as they are.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 공공부문에서 브랜드 이미지에 대한 관심 증대에 주목하면서, 정부기관의 브랜드 이미지, 정체성, 고객 만족도간 관계에 관한 크게 세 가지 의문을 다루었다. 첫째, 기업 브랜드 이미지와 정체성 측정 공통척도와 같은 것을 정부기관들을 대상으로 개발한다면, 척도는 어떤 형태가 될 것인가? 특성요인의 차원과 관계 구조는 무엇이고, 기업의 그것과는 어떤 차이를 보일 것인가? 둘째, 정부기관간의 브랜드 이미지와 정체성의 크기, 둘 간의 갭(gap), 그리고 이들의 기관 간의 차이는 무엇인가? 셋째, 이들과 내부 및 외부고객 만족도와의 관계는 무엇인가? 어떤 특성요소 차원이, 그리고 내부 및 외부고객 중, 어떤 고객 만족도에 더 기여하는가, 이들의 정부기관 간의 차이는 무엇인가 등을 밝혀보고자 하였다. 기존 기업 대상 연구들이 발전시켜온 브랜드 이미지, 정체성 이론과 개념을 적용하는 동안, 정부기관 이미지, 정체성 측정을 위해 선행 연구들이 개발한 공통척도를 FOCUS 그룹 인터뷰를 통해 수정 후 사용하였고, 만족도에는 한국생산성본부의 국가고객만족도지수 척도가 도입되었다. 규제, 복지, 영리적 성격의 업무를 담당하는 경찰서, 보건소, 우체국을 대상으로, 설문조사를 하여 총 2,899매의 유효 응답을 얻었다. 각각의 의문들에 대한 가설 검정 후, 결과를 논의하고, 정부기관 브랜드 이미지 개발, 고객지향적 행정 등에 대한 시사점을 제시하였다. 이 연구의 기여는 마케팅 분야 연구들이 발전시켜온 개념과 이론, 측정도구 개발의 정부부문에 확장이고, 기존 행정학 분야에 대해서는 고객 만족도 연구에 이미지, 정체성 변수의 추가가 될 것이다.
      번역하기

      이 연구에서는 공공부문에서 브랜드 이미지에 대한 관심 증대에 주목하면서, 정부기관의 브랜드 이미지, 정체성, 고객 만족도간 관계에 관한 크게 세 가지 의문을 다루었다. 첫째, 기업 브랜...

      이 연구에서는 공공부문에서 브랜드 이미지에 대한 관심 증대에 주목하면서, 정부기관의 브랜드 이미지, 정체성, 고객 만족도간 관계에 관한 크게 세 가지 의문을 다루었다. 첫째, 기업 브랜드 이미지와 정체성 측정 공통척도와 같은 것을 정부기관들을 대상으로 개발한다면, 척도는 어떤 형태가 될 것인가? 특성요인의 차원과 관계 구조는 무엇이고, 기업의 그것과는 어떤 차이를 보일 것인가? 둘째, 정부기관간의 브랜드 이미지와 정체성의 크기, 둘 간의 갭(gap), 그리고 이들의 기관 간의 차이는 무엇인가? 셋째, 이들과 내부 및 외부고객 만족도와의 관계는 무엇인가? 어떤 특성요소 차원이, 그리고 내부 및 외부고객 중, 어떤 고객 만족도에 더 기여하는가, 이들의 정부기관 간의 차이는 무엇인가 등을 밝혀보고자 하였다. 기존 기업 대상 연구들이 발전시켜온 브랜드 이미지, 정체성 이론과 개념을 적용하는 동안, 정부기관 이미지, 정체성 측정을 위해 선행 연구들이 개발한 공통척도를 FOCUS 그룹 인터뷰를 통해 수정 후 사용하였고, 만족도에는 한국생산성본부의 국가고객만족도지수 척도가 도입되었다. 규제, 복지, 영리적 성격의 업무를 담당하는 경찰서, 보건소, 우체국을 대상으로, 설문조사를 하여 총 2,899매의 유효 응답을 얻었다. 각각의 의문들에 대한 가설 검정 후, 결과를 논의하고, 정부기관 브랜드 이미지 개발, 고객지향적 행정 등에 대한 시사점을 제시하였다. 이 연구의 기여는 마케팅 분야 연구들이 발전시켜온 개념과 이론, 측정도구 개발의 정부부문에 확장이고, 기존 행정학 분야에 대해서는 고객 만족도 연구에 이미지, 정체성 변수의 추가가 될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이준엽, "한국 관광 브랜드 슬로건 ‘Dynamic Korea'에 대한 유용성 연구" 한국광고홍보학회 9 (9): 165-185, 2007

      2 제갈돈, "철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구 - 영주지방 철도청 을 중심으로" 32 (32): 181-194, 1998

      3 조재환, "지역특산품 공동브랜드의 농가 참여 의향 분석 - 상주 '천년고수' 곶감을 중심으로 -" 한국농업정책학회 34 (34): 601-613, 2007

      4 전영미, "지역특산물 브랜드 개발 사례 연구 - 무주군 복분자 음료 생산 농가를 중심으로-" 한국지역사회생활과학회 18 (18): 655-670, 2007

      5 이정란, "지방자치단체 간접광고의 지역브랜드 인지도, 이미지, 선호도와 충성도 에 관한 연구" 한국관광학회 437-450, 2008

      6 김혁, "소방방공무원의 내부고객 만족도 결정요인에 관한 연구:경기도 소방공무원의 사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 285-303, 2005

      7 홍재환, "민원행정서비스 고객만족도 조사․분석" 한국행정연구원 2005

      8 이유재, "내부브랜딩:내부고객의 브랜드 동일시가 내부고객만족과cs활동에 미치는 영향" 한국마케팅학회 19 (19): 81-112, 2004

      9 한국생산성본부, "국가고객만족지수 방법론 소개서" 저자 2004

      10 이진춘, "교육품질이 학교 브랜드 이미지에 미치는 영향 - 대구지역 고등학교를 중심으로 -" 대한설비관리학회 14 (14): 61-72, 2009

      1 이준엽, "한국 관광 브랜드 슬로건 ‘Dynamic Korea'에 대한 유용성 연구" 한국광고홍보학회 9 (9): 165-185, 2007

      2 제갈돈, "철도청 내부고객 만족도의 결정요인에 관한 연구 - 영주지방 철도청 을 중심으로" 32 (32): 181-194, 1998

      3 조재환, "지역특산품 공동브랜드의 농가 참여 의향 분석 - 상주 '천년고수' 곶감을 중심으로 -" 한국농업정책학회 34 (34): 601-613, 2007

      4 전영미, "지역특산물 브랜드 개발 사례 연구 - 무주군 복분자 음료 생산 농가를 중심으로-" 한국지역사회생활과학회 18 (18): 655-670, 2007

      5 이정란, "지방자치단체 간접광고의 지역브랜드 인지도, 이미지, 선호도와 충성도 에 관한 연구" 한국관광학회 437-450, 2008

      6 김혁, "소방방공무원의 내부고객 만족도 결정요인에 관한 연구:경기도 소방공무원의 사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 285-303, 2005

      7 홍재환, "민원행정서비스 고객만족도 조사․분석" 한국행정연구원 2005

      8 이유재, "내부브랜딩:내부고객의 브랜드 동일시가 내부고객만족과cs활동에 미치는 영향" 한국마케팅학회 19 (19): 81-112, 2004

      9 한국생산성본부, "국가고객만족지수 방법론 소개서" 저자 2004

      10 이진춘, "교육품질이 학교 브랜드 이미지에 미치는 영향 - 대구지역 고등학교를 중심으로 -" 대한설비관리학회 14 (14): 61-72, 2009

      11 송진희, "광주시 광산구 이미지 통합계획과 브랜드 아이덴티티 개발에 관한 연구" 21 (21): 1005-1028, 2000

      12 임태윤, "관공서 이미지 향상을 위한 C.I.P에 관한 연구 - 진해시 C.I.P 이미지 조사를 중심으로" 3 (3): 28-39, 1998

      13 이광희, "공공기관 고객만족도의 측정과 활용: 만족의 불연속 개념을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 105-124, 2005

      14 김영찬, "고객만족도 측정방법론과 전략적 활용" 한국마케팅학회 18 (18): 113-132, 2003

      15 이학식, "고객만족도 측정 : NCSI와 KCSI의 평가와 새로운 지수개발 방안" 한국마케팅학회 20 (20): 137-160, 2005

      16 Durgee,J.F, "Understanding brand personality" 5 (5): 21-25, 1988

      17 Fombrun, C.J, "The reputation quotient: A multiple stakeholder measure fo corporate reputation" 7 (7): 241-255, 2000

      18 Davies, G, "The personification metaphor as a measurement approach for corporate reputation" 4 (4): 113-127, 2001

      19 Leonard, M, "The importance of image as a competitive strategy: An exploratory study in commercial banks" 9 (9): 25-29, 1991

      20 Andreassen, T.W, "The effect of corporate image in the formation of customer loyalty" 1 (1): 82-92, 1998

      21 Barrick, M.R, "The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis" 44 (44): 1-26, 1991

      22 Balmer, J.M.T, "The acid test of corporate identity management" 15 : 69-92, 1999

      23 Parasuraman, A, "SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality" 52 : 12-40, 1988

      24 Simoes, C, "Rethinking the brand concept: New brand orientation" 6 (6): 217-224, 2001

      25 Hatch, M.J, "Relation between organizational culture, identity and image" 31 (31): 356-365, 1997

      26 Parasuraman, A, "Reassessment of expectations as a comparison standard in measuring services quality: Implications for further research" 58 : 12-40, 1994

      27 Digman,J.M, "Personality structure: Emergence of the five-factor model" 41 (41): 417-441, 1990

      28 Dutton, J.E, "Organizational images and member identification" 39 : 239-263, 1994

      29 Tse, D.K, "Models of consumer satisfaction formation: An extension" 25 : 204-212, 1998

      30 Alessandri,S.W, "Modeling corporate identity: A concept explication and theoretical explanation" 6 (6): 173-182, 2001

      31 van Riel, C.B.M, "Measuring corporate image" 1 (1): 313-326, 1998

      32 Marziliano,N, "Managing the corporate image and identity: A borderline between fiction and reality" 28 (28): 3-11, 1998

      33 Dutton, J.E, "Keeping an eye on the mirror: Image and identity in organizational adaptation" 34 (34): 517-554, 1991

      34 Kitchen, P.J, "Integrated corporate and product brand communication" 11 (11): 66-86, 2003

      35 Fichter, C, "Image effects of newspapers: How brand images change consumers' product ratings" 216 (216): 226-234, 2008

      36 Gioia, D.A, "Identity, image and issue interpretation: Sensemaking during strategic change in academia" 41 (41): 370-403, 1996

      37 Plummer,J.T, "How personality makes a difference" 24 (24): 79-82, 1984

      38 Davies, G, "Gaps between the internal and external perceptions of the corporate brand" 5 (5): 144-158, 2002

      39 Ogba, Ike-Elechi, "Exploring the impact of brand image on customer loyalty and commitment in China" 4 (4): 132-144, 2009

      40 Cadotte, E.R, "Expectations and norms in models of consumer satisfaction" 24 : 305-314, 1987

      41 Fatt, J.P.T, "Enhancing corporate image in organizations" 23 (23): 28-54, 2000

      42 Aaker,J.L, "Dimensions of brand personality" 34 : 347-356, 1997

      43 Anderson, E.W, "Customer satisfaction, market share, and profitability: Findings from Sweden" 58 (58): 53-56, 1994

      44 Gray, E.R, "Corporate image - An integral part of strategy" 26 (26): 73-78, 1985

      45 van Riel, C.B.M, "Corporate identity: The concept, its measurement and management" 31 (31): 340-355, 1997

      46 Balmer, J.M.T, "Corporate identity and corporate communications: Creating a competitive advantage" 4 (4): 171-176, 1999

      47 Martenson,R, "Corporate brand image, satisfaction and store loyalty: A study of the store as a brand, store brands and manufacturer brands" 35 (35): 544-565, 2007

      48 Chun,R, "Corporate Identity and Corporate Marketing" 4 (4): 276-283, 2001

      49 Ghodeswar,B.M, "Building brand identity in competitive markets: A conceptual model" 17 (17): 4-12, 2008

      50 Keller,K.L, "Brand synthesis: the multidimensionality of brand knowledge" 29 (29): 595-600, 2003

      51 De Chernatony,L, "Brand management through narrowing the gap between brand identity and brand reputation" 15 (15): 157-179, 1999

      52 Rajagopal, "Brand excellence: Measuring the impact of advertising and brand personality on buying decisions" 10 (10): 56-65, 2006

      53 Churchill, G.A, "An investigation into the determinants of customer satisfaction" 19 : 491-504, 1982

      54 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" SPSS 아카데미. 2005

      55 Davies, G, "A corporate character scale to assess employee and customer views of organization reputation" 7 (7): 125-146, 2004

      56 Parker, B.T, "A comparison of brand personality and brand user-imagery congruence" 26 (26): 175-184, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼