RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      통치(Government), 통치성(Governmentality), 거버넌스 그리고 개인의 자유 = Government, Governmentality, Governance and the Freedom of Individuals

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104988502

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The governance, which has appeared as a new concept to describe and explain the voluntarily-forming and autonomously-regulated social networks, seems to have an affinity with Foucault's idea of government and governmentality. Particularly, the difference between governance and government can be seen negligible, as both emphasize the micro and capillary features of modern political power. In this study, I will make clear the concepts of governance and government, having in mind that both concepts have not only a meaningful commonalities, but critical differences specially in light of ontology and epistemology. Following conceptual discourse, the concrete meaning of freedom presupposed by governance theories will be scrutinized from the perspective of Foucault's govermentality. At this juncture, the discrepant nature of governance and government is brought into light.
      번역하기

      The governance, which has appeared as a new concept to describe and explain the voluntarily-forming and autonomously-regulated social networks, seems to have an affinity with Foucault's idea of government and governmentality. Particularly, the differe...

      The governance, which has appeared as a new concept to describe and explain the voluntarily-forming and autonomously-regulated social networks, seems to have an affinity with Foucault's idea of government and governmentality. Particularly, the difference between governance and government can be seen negligible, as both emphasize the micro and capillary features of modern political power. In this study, I will make clear the concepts of governance and government, having in mind that both concepts have not only a meaningful commonalities, but critical differences specially in light of ontology and epistemology. Following conceptual discourse, the concrete meaning of freedom presupposed by governance theories will be scrutinized from the perspective of Foucault's govermentality. At this juncture, the discrepant nature of governance and government is brought into light.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      1990년대 들어와 사회적 문제의 해결에 있어서 다양한 이해관계집단들 간에 자발적으로 형성되면서 자율적으로 규제되는 네트워크를 포착하는 개념으로서 거버넌스의 등장은 여러 면에서 Foucault의 통치, 통치성과 관련을 맺고 있다고 보인다. 특히 국가나 정부 중심의 통치관에서 벗어나서 사회를 관통하는 미시권력적, 모세혈관적 통치를 부각시키는 면에서는 양자의 차이는 그리 크지 않다고 볼 수 있다. 본 논문은 먼저 거버넌스 개념과 Foucault의 통치, 통치성을 서로 비교하여 서로 간에 보이는 차이와 공통점을 분명히 하고자 한다. 통치와 거버넌스의 개념을 명백히 한 후 Foucault가 처음 주장하였지만 최근에 다시 강조되고 있는 “자아의 주체화(subjectification of the self)” 혹은 “자아의 기술(technology of the self)”의 관점에서 거버넌스 논의를 관통하고 있다고 보이는 개인의 자유, 자율성을 비판적으로 검토할 것이다. 개인의 실존적 특성에 주목하는 이유는 지금의 거버넌스 논의가 가정처럼 전제하고 있는 개인의 자율적 자기규정성이라는 특성이 개념적으로나 실천적으로 모호한 상태로 있다고 보기 때문이다. 또한 이 지점에서 통치에 대하여 거버넌스를 주창하는 입장과 Foucaultian의 입장이 극명한 대립을 보이고 있다고 생각되기 때문이다.
      번역하기

      1990년대 들어와 사회적 문제의 해결에 있어서 다양한 이해관계집단들 간에 자발적으로 형성되면서 자율적으로 규제되는 네트워크를 포착하는 개념으로서 거버넌스의 등장은 여러 면에서 Fo...

      1990년대 들어와 사회적 문제의 해결에 있어서 다양한 이해관계집단들 간에 자발적으로 형성되면서 자율적으로 규제되는 네트워크를 포착하는 개념으로서 거버넌스의 등장은 여러 면에서 Foucault의 통치, 통치성과 관련을 맺고 있다고 보인다. 특히 국가나 정부 중심의 통치관에서 벗어나서 사회를 관통하는 미시권력적, 모세혈관적 통치를 부각시키는 면에서는 양자의 차이는 그리 크지 않다고 볼 수 있다. 본 논문은 먼저 거버넌스 개념과 Foucault의 통치, 통치성을 서로 비교하여 서로 간에 보이는 차이와 공통점을 분명히 하고자 한다. 통치와 거버넌스의 개념을 명백히 한 후 Foucault가 처음 주장하였지만 최근에 다시 강조되고 있는 “자아의 주체화(subjectification of the self)” 혹은 “자아의 기술(technology of the self)”의 관점에서 거버넌스 논의를 관통하고 있다고 보이는 개인의 자유, 자율성을 비판적으로 검토할 것이다. 개인의 실존적 특성에 주목하는 이유는 지금의 거버넌스 논의가 가정처럼 전제하고 있는 개인의 자율적 자기규정성이라는 특성이 개념적으로나 실천적으로 모호한 상태로 있다고 보기 때문이다. 또한 이 지점에서 통치에 대하여 거버넌스를 주창하는 입장과 Foucaultian의 입장이 극명한 대립을 보이고 있다고 생각되기 때문이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박광국, "푸코의 통치성 개념에 대한 행정학적 이해" 221-238, 2009

      2 최진호, "폴리스의 정치학 in:모더니티의 지층들" 그린비 2007

      3 Pasquino,Pasquale, "Theatrum Politicum: The Genealogy of Capital - Police and the State of Prosperity" The Foucault Effect. 1991

      4 Foucault,Michel., "The ethic of the care of the self as a practice of freedom. In The Final Foucault" MIT press 1988

      5 Cruikshank,Barbara, "The Will to Empower: Democratic Citizens and Other Subjects" Cornell University Press 1999

      6 Foucault,Michel., "The Subject and Power. in The Essential Works 1954-1984" Allen Lane 2001

      7 Etzioni,Amitai, "The Spirit of Community" Crown 1993

      8 Jessop,Bob, "The Rise of Governance and the Risks of Failure: the Case of Economic Development" 50 (50): 29-45, 1998

      9 Rhodes,R.A.W, "The New Governance: Governing without government" 44 (44): 652-667, 1996

      10 Donselot,Jacques, "The Mobilization of Society" The Foucault Effect. 1991

      1 박광국, "푸코의 통치성 개념에 대한 행정학적 이해" 221-238, 2009

      2 최진호, "폴리스의 정치학 in:모더니티의 지층들" 그린비 2007

      3 Pasquino,Pasquale, "Theatrum Politicum: The Genealogy of Capital - Police and the State of Prosperity" The Foucault Effect. 1991

      4 Foucault,Michel., "The ethic of the care of the self as a practice of freedom. In The Final Foucault" MIT press 1988

      5 Cruikshank,Barbara, "The Will to Empower: Democratic Citizens and Other Subjects" Cornell University Press 1999

      6 Foucault,Michel., "The Subject and Power. in The Essential Works 1954-1984" Allen Lane 2001

      7 Etzioni,Amitai, "The Spirit of Community" Crown 1993

      8 Jessop,Bob, "The Rise of Governance and the Risks of Failure: the Case of Economic Development" 50 (50): 29-45, 1998

      9 Rhodes,R.A.W, "The New Governance: Governing without government" 44 (44): 652-667, 1996

      10 Donselot,Jacques, "The Mobilization of Society" The Foucault Effect. 1991

      11 Farmer,David John, "The Language of Public Administration: Bureaucracy, Modernity and Postmodernity" University of Alabama Press. 1995

      12 Foucault,Michel, "The History of Sexuality," Allen Lane 1979

      13 O'Connor,James, "The Fiscal Crisis of the State" St. martin's Press. 1973

      14 Connolly,William, "The Ethos of Pluralization" University of Minnesota Press. 1995

      15 Foucault, Michel, "The Birth of Biopolitics. Lecture at the College de France 1978-79" Picador 2008

      16 Power,Michael, "The Audit Society: Rituals of Verification" Oxford University Press. 1997

      17 Foucault,Michel., "Technology of the Self. In Technologies of the Self" Tavistock 1988

      18 Foucault,Michel., "Society Must Be Defended, Lecture at the College de France 1975-1976" Picador 2003

      19 Foucault,Michel., "Security, Territory, Population. Lecture at the College de France 1977-78" Palgrave 2007

      20 Latour,Bruno, "Science in Action" Open University press 1987

      21 Osborne, David, "Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector" Plume Books. 1993

      22 Foucault,Michel., "Power/Knowledge" Harvester 1980

      23 Rose,Nikolas, "Power of Freedom: Reframing Political Thought" Cambridge University Press. 1999

      24 Miller, Hugh, "Postmodern Public Administration: Toward Discourse" Sage 1995

      25 Miller,Peter, "Postmodern Public Administration: Revised Edition" M.E.Sharpe 2007

      26 Burchell,Graham, "Peculiar Interests: Civil Society and Governing The System of Natural Liberty. In The Foucault Effect: Studies in Governmentality" University of Chicago Press 1991

      27 Miller,Peter, "On the Interrelations between Accounting and the State. Accounting" 15 (15): 315-338, 1990

      28 Oestreich,Gerhard, "Neostoicism and the Earley Modern State" Cambridge University Press. 1982

      29 Burchell,Graham., "Liberal Government and techniques of the Self. in Foucault and Political Reason: Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government" University of Chicago Press 1996

      30 Hayek,F.A, "Law, Legislation and Liberty: The Mirage of Social Justice" Routledge and Kegan Paul. 1976

      31 Lazzarato,Maurizio, "Immaterial Labor. In Radical Thought in Italy" University of Minnesota Press. 2006

      32 Agamben,Giorgio, "Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life" Stanford University Press. 1998

      33 Dean,Mitchell, "Governmentality: Power and Rule in Modern Society" Sage 1999

      34 Gordon,Colin, "Governmental Rationalities: An Introduction" The Foucault Effect. 1991

      35 Miller, Peter, "Governing the Present" Polity Press 2008

      36 Dean,Mitchell., "Governing Societies" Open University press 2007

      37 Rosenau,James N, "Governance without Government: Order and Change in World Politics" Cambridge University Press. 1992

      38 Stivers,Camilla, "Governance in Dark Times: Practical Philosophy for Public Service" Georgetown University Press. 2008

      39 Bevir,Mark, "Governance and Interpretation: What are the Implications of Postfoundationalism?" 82 (82): 605-625, 2004

      40 Hardt, Michael, "Empire" Harvard University Press. 2001

      41 Hindess,Barry, "Discourse of Power: from Hobbes to Foucault" Blackwell 1996

      42 Cawley, R. M, "American Governmentality: Michel Foucault and Public Administration" 41 (41): 28-42, 1997

      43 MacIntyre,Alasdair, "After Virtue: A Study in Moral Theory" Duckworth 1981

      44 Offe,Claus, "Advanced Capitalism and the Welfare State" (summer) : 479-488, 1972

      45 Miller,Peter, "Accounting and Objectivity: the Invention of Calculating Selves and Calculable Spaces" 9 (9): 61-86, 1992

      46 Bevir,Mark, "A Decentred Theory of Governance. In Governance as Social and Political Communication" Manchester University Press 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼