RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방행정체제 개편에 관한 비용-효과의 분석: 시․군 통합방안을 중심으로 = An Analysis on the Cost and Effectiveness of Local Administration System Reorganization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103986480

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to analyse the cost and effectiveness of the recent alternative reorganizing local administration system, especially focusing on integration of primary autonomous governments("Shi, Gun and Gu"). According to some precedent researches, integration of primary autonomous governments have shown such effects as regional economic growth, mitigation of gap of population growth between cities, and increase of convenience in citizen's life in short term. However, they have commonly argued the failure in decrease of administration cost, limitation of equal development between rural and urban regions, and increase of tax burden on citizen. The result of cost analysis on the proposed alternative also predicts that over 29 trillion won need in both constructing new buildings and other social infrastructures and revising the institutions related to reorganization. Moreover, it shows integration costs will be more jumped up if other unmeasurable social costs are considered. Additionally, the results of cost and effectiveness analysis in aspects of democracy, efficiency and coherency also show that reorganization of local administration systems have more problems than benefits. Based on these analyses, this article puts a stress on that one must consider historical distinctiveness and regional competency reinforcement while discussing local administration system reorganization.
    번역하기

    This article aims to analyse the cost and effectiveness of the recent alternative reorganizing local administration system, especially focusing on integration of primary autonomous governments("Shi, Gun and Gu"). According to some precedent researches...

    This article aims to analyse the cost and effectiveness of the recent alternative reorganizing local administration system, especially focusing on integration of primary autonomous governments("Shi, Gun and Gu"). According to some precedent researches, integration of primary autonomous governments have shown such effects as regional economic growth, mitigation of gap of population growth between cities, and increase of convenience in citizen's life in short term. However, they have commonly argued the failure in decrease of administration cost, limitation of equal development between rural and urban regions, and increase of tax burden on citizen. The result of cost analysis on the proposed alternative also predicts that over 29 trillion won need in both constructing new buildings and other social infrastructures and revising the institutions related to reorganization. Moreover, it shows integration costs will be more jumped up if other unmeasurable social costs are considered. Additionally, the results of cost and effectiveness analysis in aspects of democracy, efficiency and coherency also show that reorganization of local administration systems have more problems than benefits. Based on these analyses, this article puts a stress on that one must consider historical distinctiveness and regional competency reinforcement while discussing local administration system reorganization.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최양부, "행정구역의 합리적 조정방안: 정주체계에 따른 도․농통합적 행정구역의 모색"

    2 김선기, "통합시의 배경과 과제" 1995

    3 이기우, "지방행정체제 개편론: 본질과 과제"

    4 박용성, "지방행정체제 개편과 자치단체 자율통합방안 모색 in: 지자체 자율통합 촉진방안에 대한 연구" 한국지방자치학회 2008

    5 임동진, "지방재정 효율화를 위한 지방공공서비스 생산성 측정과 준거집단" 5 (5): 2001

    6 한국경제연구원, "지방자치행정체제 발전모형 및 정책효과 분석" 행정자치부 2000

    7 남기범, "지방자치제 실시에 따른 행정서비스 효율성의 변화: 쓰레기수거 서비스에 대한 DEA를 중심으로" 10 (10): 2001

    8 박천오, "지방자치단체의 생산성 결정요인: 서울시 자치구 공무원들의 인식을 대상으로" 10 (10): 2001

    9 행정안전부, "지방자치단체 재무보고서" 행정안전부 2008

    10 김성종, "지방공공서비스 공급의 생산효율성 구조 분석" 30 : 2000

    1 최양부, "행정구역의 합리적 조정방안: 정주체계에 따른 도․농통합적 행정구역의 모색"

    2 김선기, "통합시의 배경과 과제" 1995

    3 이기우, "지방행정체제 개편론: 본질과 과제"

    4 박용성, "지방행정체제 개편과 자치단체 자율통합방안 모색 in: 지자체 자율통합 촉진방안에 대한 연구" 한국지방자치학회 2008

    5 임동진, "지방재정 효율화를 위한 지방공공서비스 생산성 측정과 준거집단" 5 (5): 2001

    6 한국경제연구원, "지방자치행정체제 발전모형 및 정책효과 분석" 행정자치부 2000

    7 남기범, "지방자치제 실시에 따른 행정서비스 효율성의 변화: 쓰레기수거 서비스에 대한 DEA를 중심으로" 10 (10): 2001

    8 박천오, "지방자치단체의 생산성 결정요인: 서울시 자치구 공무원들의 인식을 대상으로" 10 (10): 2001

    9 행정안전부, "지방자치단체 재무보고서" 행정안전부 2008

    10 김성종, "지방공공서비스 공급의 생산효율성 구조 분석" 30 : 2000

    11 류지성, "정책학" 대영문화사 2007

    12 남궁근, "정책분석론" 법문사 2008

    13 강근복, "정책분석론" 대영문화사 2002

    14 강동희, "신행정수도 건설의 경제적 타당성 평가" 한국정책분석평가학회 13 (13): 2003

    15 홍준현, "시・군통합이 지역내 및 지역간 균형성장에 미친 효과" 서울행정학회 16 (16): 299-324, 2005

    16 이시원, "시군 통합의 효율성과 주민만족도간 관계유형분석" 한국지방정부학회 9 (9): 367-388, 2006

    17 박지형, "시군 통합의 지역경제성장 효과" 한국정책학회 16 (16): 167-196, 2007

    18 배인영, "시․군통합의 성과 평가: 재정적 영향을 중심으로" 9 (9): 2000

    19 조석주, "시․군통합의 경제적 효과에 관한 연구: 행정비용절감효과를 중심으로" 5 (5): 2000

    20 홍준현, "시․군통합에 의한 행정구역개편의 효과분석" 8 (8): 1997

    21 강경화, "시․군통합 추진과정의 정치갈등에 대한 연구"

    22 통계청, "시․군․구 통계연보"

    23 통계청, "시․군․구 통계연보"

    24 박종관, "시․군 통합에 의한 행정구역개편 정책의 성과평가에 관한 연구" 12 (12): 2001

    25 안종범, "비용-편익분석에서의 분배가중치: 정치적 가중치이용의 이론적 근거" 15 (15): 2000

    26 동아일보, "동아일보. 2004년 7월 9일 기사"

    27 동아일보, "동아일보. 2003년 3월 3일 기사"

    28 이혁주, "도시행정서비스의 생산특성과 비효율 분석" 30 (30): 1996

    29 박수영, "도시행정론" 박영사 1994

    30 임성일, "도․농통합형 도시 행․재정의 과제" 1994

    31 김재홍, "도․농통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 영향연구" 9 (9): 2000

    32 이재원, "다시 짚어보는 행정구역의 통합과 분리" 1995

    33 김병준, "다시 보는 도․농통합: 경제논리에 밀린 정치논리" 1994

    34 뉴스허브, "뉴스허브. 2008년 10월 5일 기사"

    35 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004

    36 김정렬, "공공기관의 지방이전에 따른 지역인적자원개발정책의 추진전략 - 충청남도의 인적자원개발영향평가 사례를 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 15 (15): 83-102, 2008

    37 경향신문, "경향신문. 2002년 10월 12일 기사"

    38 경기도청, "경기도청 내부자료"

    39 縣勢 2009(日本國勢圖會地域統計版, 18版), "矢野恒太記念會" 矢野恒太記念會 2009

    40 和田英夫, "現代地方自治論" 評論社 1965

    41 市町村要覽編集委員會, "全國市町村要覽" 第一法規 2009

    42 Johnes, G, "The Local Government Commission and County Borough Extensions" 41 (41): 1963

    43 DeGrove, J, "The City of Jacksonville: Consolidation in Action. In Advisory Commision on Intergovernmental Relations, Regional Governance and Performance"

    44 Dunn, William N, "Public Policy Analysis: An Introduction" Prentice-Hall 1981

    45 Hatry, Harry, "Performance Measurement: Getting Result" Urban Institute Press 1999

    46 Handerson, J. M, "Microeconomic Theory: A Mathematical Approach" McGraw-Hill Book Company 1980

    47 Dolan, D. A, "Local Government Fragmentation: Does It Drive Up the Cost of Government" 26 (26): 1990

    48 Lipman, V. D, "Local Government Areas, 1834-1945" Basil Blackwell 1949

    49 Millspaugh, Arthur C, "Local Democracy and Crime Control" Brookings 1936

    50 Horan, J, "Experiments in metropolitan Government" Praeger 1977

    51 European Commission, "Evaluating EU Expenditure Programmes: A Guide"

    52 Leemans, A. F, "Changing Pattern of Local Government" International Union of Local Authority 1970

    53 Olesen, O. B, "Chance Constrained Efficiency Evaluation" 41 : 1995

    54 Fesler, James W, "Area and Administration" University of Alabama Press 1949

    55 Tiebout, C. M, "A Pure Theory of Local Expenditures in Readings in Urban Economics" MacMillian Publishing Co 1972

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.87 1.024 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼