RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    주민참여예산제도를 통한 지방정부의 숙의민주주의의 가능성 분석 = An Analysis of the Possibility of Deliberative Democracy in Local Government

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104983586

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Previous research of the citizen participation budget system until now focused on the necessity of introducing a system, presenting a successful operational model, and analyzing its diffusion and effectiveness. In particular, it is relatively active to see how the citizen participation budget system influences the fiscal soundness and efficiency of the local governments. However, studies have not yet been done on how much the citizen participation budget system has strengthened the deliberative democracy of the local government. This study analyzes the possibility of local government's long search efforts to achieve its role as a field for residents to directly experience and learn about democracy. First, whether or not any ordinary citizens are able to participate in or are instituting it in the composition and selection of members of the Citizen Participation Budget Committee. Second, it is stipulated that stakeholder participation in the operation of the residents ' participation budget is structured to engage in discussions on the deliberation of the budget, persuasion and mutual participation in the deliberation of the budget. As a result, the possibility of a thoroughly civilian-centered democracy through the citizen participation budget system was found in the formation of a comprehensive committee, selection of its members, disclosure of transparent information, and fair and reflective citizens ' practices.
    번역하기

    Previous research of the citizen participation budget system until now focused on the necessity of introducing a system, presenting a successful operational model, and analyzing its diffusion and effectiveness. In particular, it is relatively active t...

    Previous research of the citizen participation budget system until now focused on the necessity of introducing a system, presenting a successful operational model, and analyzing its diffusion and effectiveness. In particular, it is relatively active to see how the citizen participation budget system influences the fiscal soundness and efficiency of the local governments. However, studies have not yet been done on how much the citizen participation budget system has strengthened the deliberative democracy of the local government. This study analyzes the possibility of local government's long search efforts to achieve its role as a field for residents to directly experience and learn about democracy. First, whether or not any ordinary citizens are able to participate in or are instituting it in the composition and selection of members of the Citizen Participation Budget Committee. Second, it is stipulated that stakeholder participation in the operation of the residents ' participation budget is structured to engage in discussions on the deliberation of the budget, persuasion and mutual participation in the deliberation of the budget. As a result, the possibility of a thoroughly civilian-centered democracy through the citizen participation budget system was found in the formation of a comprehensive committee, selection of its members, disclosure of transparent information, and fair and reflective citizens ' practices.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지금까지 주민참여예산제도와 관련된 선행연구는 제도도입 필요성, 성공적 운영모델 제시, 제도의 확산 및 효과성 분석 등에 주된 관심을 두었다. 특히 최근 들어 주민참여예산제도가 지방자치단체의 재정건전성과 효율성을 어떻게 영향을 주는지에 대한 분석이 비교적 활발해지고 있다. 다만 주민참여예산제도가 지방정부의 민주성을 어느 정도 증대시켰는지에 대한 연구는 아직 미진하다. 이에 본 연구는 특・광역시・도를 연구대상으로 주민참여예산제도가 주민이 직접 민주주의를 체험하고 학습하는 장으로서 역할을 어느 정도 달성하고 있는지를 분석함으로써 지방정부의 숙의민주주의의 가능성을 다음과 같은 지표들로 탐색한다. 첫째, 주민참여예산위원회의 구성과 위원선발에 있어서 일반시민들이면 누구나 참여가 가능하거나 이를 제도화하고 있는지의 여부이다. 둘째, 주민참여예산제도의 운영에 있어서 이해관계자들이 예산편성에 대한 합의를 도출하기 위한 토론과 설득, 상호학습 등 숙의과정에 참여할 수 있도록 제도화 되어 있는지 여부이다. 분석결과 주민참여예산제도를 통한 주민중심의 숙의민주주의의 가능성은 포괄적인 위원회의 구성과 위원선정, 투명한 정보공개, 공평하고 성찰적인 시민숙의과정 등에서 찾아볼 수 있었다.
    번역하기

    지금까지 주민참여예산제도와 관련된 선행연구는 제도도입 필요성, 성공적 운영모델 제시, 제도의 확산 및 효과성 분석 등에 주된 관심을 두었다. 특히 최근 들어 주민참여예산제도가 지방...

    지금까지 주민참여예산제도와 관련된 선행연구는 제도도입 필요성, 성공적 운영모델 제시, 제도의 확산 및 효과성 분석 등에 주된 관심을 두었다. 특히 최근 들어 주민참여예산제도가 지방자치단체의 재정건전성과 효율성을 어떻게 영향을 주는지에 대한 분석이 비교적 활발해지고 있다. 다만 주민참여예산제도가 지방정부의 민주성을 어느 정도 증대시켰는지에 대한 연구는 아직 미진하다. 이에 본 연구는 특・광역시・도를 연구대상으로 주민참여예산제도가 주민이 직접 민주주의를 체험하고 학습하는 장으로서 역할을 어느 정도 달성하고 있는지를 분석함으로써 지방정부의 숙의민주주의의 가능성을 다음과 같은 지표들로 탐색한다. 첫째, 주민참여예산위원회의 구성과 위원선발에 있어서 일반시민들이면 누구나 참여가 가능하거나 이를 제도화하고 있는지의 여부이다. 둘째, 주민참여예산제도의 운영에 있어서 이해관계자들이 예산편성에 대한 합의를 도출하기 위한 토론과 설득, 상호학습 등 숙의과정에 참여할 수 있도록 제도화 되어 있는지 여부이다. 분석결과 주민참여예산제도를 통한 주민중심의 숙의민주주의의 가능성은 포괄적인 위원회의 구성과 위원선정, 투명한 정보공개, 공평하고 성찰적인 시민숙의과정 등에서 찾아볼 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "행정안전부 재정고"

    2 정무권, "행정민주주의와 공공성: 심의 민주주의와의 접목" 사회과학연구원 50 (50): 33-79, 2011

    3 장노순, "한국에서의 주민참여예산제도의 운영실태 및 성공적 발전방안" 4 (4): 1-24, 2006

    4 박미옥, "한국 지방정부의 주민참여예산제도의 실태분석: 광주시 북구청과 울산시 동구청 사례의 비교분석을 중심으로" 한국인사행정학회 5 (5): 131-167, 2006

    5 "통계청 홈페이지"

    6 "충청북도 홈페이지"

    7 "충청남도 홈페이지"

    8 박형근, "지방정부의 재정혁신에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 주민참여예산제도를 중심으로" 한국지방재정학회 17 (17): 165-192, 2012

    9 최상한, "지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인" 한국행정학회 44 (44): 87-113, 2010

    10 엄태호, "지방정부 주민참여예산제도의 제도화 수준에 미친 영향요인에 관한 연구" 국가정책연구소 27 (27): 39-64, 2013

    1 "행정안전부 재정고"

    2 정무권, "행정민주주의와 공공성: 심의 민주주의와의 접목" 사회과학연구원 50 (50): 33-79, 2011

    3 장노순, "한국에서의 주민참여예산제도의 운영실태 및 성공적 발전방안" 4 (4): 1-24, 2006

    4 박미옥, "한국 지방정부의 주민참여예산제도의 실태분석: 광주시 북구청과 울산시 동구청 사례의 비교분석을 중심으로" 한국인사행정학회 5 (5): 131-167, 2006

    5 "통계청 홈페이지"

    6 "충청북도 홈페이지"

    7 "충청남도 홈페이지"

    8 박형근, "지방정부의 재정혁신에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 주민참여예산제도를 중심으로" 한국지방재정학회 17 (17): 165-192, 2012

    9 최상한, "지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인" 한국행정학회 44 (44): 87-113, 2010

    10 엄태호, "지방정부 주민참여예산제도의 제도화 수준에 미친 영향요인에 관한 연구" 국가정책연구소 27 (27): 39-64, 2013

    11 "중앙선거관리위원회"

    12 이용환, "주민참여예산제의 효율적 운영방안" 8 : 1-162, 2011

    13 최길수, "주민참여예산제의 활성화 방안에 관한 연구: 대전광역시의 사례" 22 (22): 95-114, 2011

    14 유희숙, "주민참여예산제의 현황과 정책과제: 경기도 주민참여예산제 운영을 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 243-260, 2012

    15 권혁준, "주민참여예산제도의 청렴도 제고 효과 분석" 2013

    16 윤태섭, "주민참여예산제도의 지방재정 건전성과 효율성 측면에서의 재조명" 한국지방재정학회 21 (21): 73-100, 2016

    17 임성일, "주민참여예산제도의 의의와 성공적 실시방안" 44 : 3-42, 2011

    18 나중식, "주민참여예산제도의 운영모형에 관한 비교연구 - 브라질, 미국, 한국을 중심으로" 한국지방정부학회 9 (9): 133-158, 2005

    19 권혁준, "주민참여예산제도의 운영 평가에 관한 연구" 2014

    20 이청훈, "주민참여예산제도의 성공요인과 효과분석: 알레그레시와 5개 지방자치단체를 중심으로" 2 (2): 115-142, 2011

    21 정재호, "주민참여예산제도의 도입이 지방자치단체의 재정건전성에 미치는 영향에 관한 연구: 선심성 및 전시성 예산을 중심으로" 한국지방재정학회 19 (19): 175-201, 2014

    22 곽채기, "주민참여예산제도의 기본모형과 운영시스템 설계방안" 한국지방재정학회 10 (10): 247-276, 2005

    23 안성민, "주민참여예산제도의 경험과 성과 : 5개 자치구를 중심으로" 한국정부학회 21 (21): 1369-1397, 2009

    24 안성민, "주민참여예산제도: 포르투 알레그레시의 사례" 3 : 139-148, 2005

    25 곽채기, "주민참여예산제도 어떻게 도입할 것인가"

    26 안성민, "주민참여예산제도 사례분석:울산광역시 동구를 중심으로" 한국지방정부학회 11 (11): 201-222, 2008

    27 이순향, "주민참여예산제도 도입의 효과에 관한 연구 : 지출규모와 구성비 변화를 중심으로" 한국정부학회 23 (23): 319-341, 2011

    28 행정안전부, "주민참여예산제 이렇게 만드세요: 행안부, 주민참여예산제 운용 조례 모델 안 마련지자체 통보"

    29 "제주특별자치도 홈페이지"

    30 "전라북도 홈페이지"

    31 "전라남도 홈페이지"

    32 한국지방행정연구원, "재정분석편람"

    33 "자치법규정보시스템"

    34 "인천광역시 홈페이지"

    35 "울산광역시 홈페이지"

    36 윤경준, "심의민주주의적 의사결정의 효과성: 지방의제21 작성을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 149-165, 2004

    37 김도윤, "심의민주주의의 가능성과 한계-광주 북구와 울산 동구의 주민참여예산제도를 통한 성찰" 1147-1159, 2009

    38 김병준, "숙의민주주의의 가능성과 논의의 과제 :정책과정 연구의 관점에서" 사회과학연구소 26 (26): 155-179, 2013

    39 "세종특별자치시 홈페이지"

    40 "서울특별시참여예산 홈페이지"

    41 "부산광역시 홈페이지"

    42 "대전광역시 홈페이지"

    43 "대구광역시 홈페이지"

    44 소순창, "논산시 주민참여예산제도의 성공적 운영방안에 관한 연구" 2015

    45 곽채기, "기초자치단체 주민참여예산제도의 성공사례와 발전방안" 44 : 43-92, 2011

    46 "광주광역시 홈페이지"

    47 박광우, "광주광역시 북구의 주민참여예산편성 제도화 과정과 운영성과" 2006

    48 "경상북도 홈페이지"

    49 "경상남도 홈페이지"

    50 "경기도 홈페이지"

    51 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002

    52 "강원도 홈페이지"

    53 김광구, "갈등해소 기제로서의 주민투표제도 개선방안 연구:숙의 민주주의적 요소를 중심으로" 한국정책과학학회 17 (17): 85-116, 2013

    54 권향원, "‘숙의 거버넌스’의 저해요인 연구:한국의 사례들의 메타분석" 한국거버넌스학회 24 (24): 189-216, 2017

    55 Moe, T. M., "Political institutions: The neglected side of the story" 6 : 213-253, 1990

    56 Frant, H., "High-powered and low-powered incentives in the public sector" 6 (6): 365-381, 1996

    57 Fishkin. J. S., "Democracy and Deliberation: New directions for democratic reform" Yale University Press 1991

    58 Fung. A., "Deepening democracy: innovations in empowered participatory governance" 29 (29): 5-41, 2001

    59 Niskanen, W. A., "Bureaucracy and representative government" Aldine-Atherton 1974

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.85 0.85 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.01 1.111 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼