RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      광주광역시 민간복지시설 종사자들의 복지태도 = Q 방법론을 통해 본 세 가지 인식유형

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101729271

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 광주지역에 거주하고 근무하고 있는 민간복지시설 종사자들의 복지태도를 유형별로 파악하고, 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 분석하는 주관성 연구이다. Q방법론을 이용한 본 연구의 대상자는 민간복지시설 종사자 26명이며, 통계적 검증 가능성을 열어두고자 서울시 복지패널의 18개 설문문항을 Q 표본으로 활용하였다. 수집된 자료는 QUANL PC 프로그램으로 처리하였으며, 주요인분석을 실시하였고, 요인회전방식은 배리맥스를 이용하였다. Q 방법론을 적용한 결과를 보면 민간복지시설 종사자들도 복지를 둘러싼 물질적 이해관계가 반영된 친복지적인 성향을 갖는 것으로 나타나, 복지지위론의 가설이 일정부분 설득력이 있음을 확인할 수 있었다. 다만 구체적인 영역별 태도 차이에 따른 3가지 태도유형이 도출되었는데, 복지제도나 정책 영역별로 중요도의 가치를 다양하게 부여하고 있었다. 민간복지시설 종사자들에 대한 최초의 주관성 연구인 본 논문이 객관적이고 학술적인 자료로 활용되기를 기대한다.
      번역하기

      본 연구는 광주지역에 거주하고 근무하고 있는 민간복지시설 종사자들의 복지태도를 유형별로 파악하고, 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 분석하는 주관성 연구이다. Q방법론을 이용한 ...

      본 연구는 광주지역에 거주하고 근무하고 있는 민간복지시설 종사자들의 복지태도를 유형별로 파악하고, 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 분석하는 주관성 연구이다. Q방법론을 이용한 본 연구의 대상자는 민간복지시설 종사자 26명이며, 통계적 검증 가능성을 열어두고자 서울시 복지패널의 18개 설문문항을 Q 표본으로 활용하였다. 수집된 자료는 QUANL PC 프로그램으로 처리하였으며, 주요인분석을 실시하였고, 요인회전방식은 배리맥스를 이용하였다. Q 방법론을 적용한 결과를 보면 민간복지시설 종사자들도 복지를 둘러싼 물질적 이해관계가 반영된 친복지적인 성향을 갖는 것으로 나타나, 복지지위론의 가설이 일정부분 설득력이 있음을 확인할 수 있었다. 다만 구체적인 영역별 태도 차이에 따른 3가지 태도유형이 도출되었는데, 복지제도나 정책 영역별로 중요도의 가치를 다양하게 부여하고 있었다. 민간복지시설 종사자들에 대한 최초의 주관성 연구인 본 논문이 객관적이고 학술적인 자료로 활용되기를 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This is a subjective study to figure out welfare attitudes of workers who work at private social welfare institution in Gwang-ju, analyze the characteristics of each type and compare the differences between them. Q methodology with 26 sample workers was used as the research method, and 18 survey questions from Seoul Welfare Panel Study were utilized as Q samples. We used QUANL-PC program for principal component analysis, and varimax rotation for factor analysis. Result from Q methodology demonstrates that workers in private social welfare institution have pro-welfare attitudes which reflect their material interest around social welfare.. In detail, three different types of pro-welfare attitudes exist and each of them imposes various degree of importance on various categories of welfare policy. This study has significance as an initial subjective study on welfare attitudes of workers who work at private social welfare institution, and thus is expected to be an objective and academic reference for future studies.
      번역하기

      This is a subjective study to figure out welfare attitudes of workers who work at private social welfare institution in Gwang-ju, analyze the characteristics of each type and compare the differences between them. Q methodology with 26 sample workers w...

      This is a subjective study to figure out welfare attitudes of workers who work at private social welfare institution in Gwang-ju, analyze the characteristics of each type and compare the differences between them. Q methodology with 26 sample workers was used as the research method, and 18 survey questions from Seoul Welfare Panel Study were utilized as Q samples. We used QUANL-PC program for principal component analysis, and varimax rotation for factor analysis. Result from Q methodology demonstrates that workers in private social welfare institution have pro-welfare attitudes which reflect their material interest around social welfare.. In detail, three different types of pro-welfare attitudes exist and each of them imposes various degree of importance on various categories of welfare policy. This study has significance as an initial subjective study on welfare attitudes of workers who work at private social welfare institution, and thus is expected to be an objective and academic reference for future studies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 이론적 논의
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • [요약]
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 이론적 논의
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태성, "현대복지국가의 변화와 대응" 나남출판, 2005

      2 김희자, "한국인의 복지태도에 대한 탐색적 연구" 동서언론 16 : 59 ~ 88, 2013

      3 김영란, "한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구 : 계급 및 이데올로기와의 관계를 중심으로" 고려대학교 高麗大學校 大學院, 1995

      4 이한나, "한국인의 복지태도 영향요인에 관한 연구: 형평성 지각의 효과를 중심으로" 보건사회연구 30 (2) : 254 ~ 286, 2010

      5 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 경제와 사회 91 (91) : 211 ~ 240, 2011

      6 이중섭, "한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 사회복지정책 36 (4) : 73 ~ 99, 2009

      7 김윤태, "한국의 복지태도의 정치적 역동성: 탈계급성과 정치적 기회의 재평가" 한국학연구 45 (45) : 183 ~ 212, 2013

      8 이훈희, "한국 대학생의 복지태도: Q방법론을 통해 본 세 가지 인식 유형" 사회보장연구 28 (2) : 23 ~ 49, 2012

      9 김상균, "한국 대학생의 복지의식에 관한 조사연구" 사회과학과 정책연구 7 (4) : 87 ~ 113, 1985

      10 황정은, "학교생활에 대한 다문화가정 학생의 인식유형 분석" 한국가족복지학 41 (41) : 225 ~ 249, 2013

      1 김태성, "현대복지국가의 변화와 대응" 나남출판, 2005

      2 김희자, "한국인의 복지태도에 대한 탐색적 연구" 동서언론 16 : 59 ~ 88, 2013

      3 김영란, "한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구 : 계급 및 이데올로기와의 관계를 중심으로" 고려대학교 高麗大學校 大學院, 1995

      4 이한나, "한국인의 복지태도 영향요인에 관한 연구: 형평성 지각의 효과를 중심으로" 보건사회연구 30 (2) : 254 ~ 286, 2010

      5 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 경제와 사회 91 (91) : 211 ~ 240, 2011

      6 이중섭, "한국인의 복지의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 사회복지정책 36 (4) : 73 ~ 99, 2009

      7 김윤태, "한국의 복지태도의 정치적 역동성: 탈계급성과 정치적 기회의 재평가" 한국학연구 45 (45) : 183 ~ 212, 2013

      8 이훈희, "한국 대학생의 복지태도: Q방법론을 통해 본 세 가지 인식 유형" 사회보장연구 28 (2) : 23 ~ 49, 2012

      9 김상균, "한국 대학생의 복지의식에 관한 조사연구" 사회과학과 정책연구 7 (4) : 87 ~ 113, 1985

      10 황정은, "학교생활에 대한 다문화가정 학생의 인식유형 분석" 한국가족복지학 41 (41) : 225 ~ 249, 2013

      11 양점도, "초등학생의 복지의식 유형에 관한 연구" 복지행정논총 14 (2) : 25 ~ 52, 2004

      12 김순은, "지방자치의 발전을 저해하는 요인분석: Q 방법론의 적용" 정책분석평가학회보 7 (1) : 5 ~ 25, 1997

      13 김사현, "잠재집단분석방법을 통한 서울시민의 복지태도 연구" 사회복지정책 37 (2) : 95 ~ 121, 2010

      14 김소정, "읍면동 사회복지전담공무원의 빈곤에 대한 태도에 영향을 미치는 요인" 한국사회복지행정학 16 (4) : 33 ~ 55, 2014

      15 손태홍, "사회복지전담공무원이 인식한 빈곤의 원인과 빈곤정책 : 부산과 경남지역을 중심으로" 사회과학연구 22 (2) : 137 ~ 163, 2006

      16 배효숙, "사회복지전담공무원의 빈곤에 대한 태도와서비스 질 인식에 관한 연구" 한국사회복지행정학 9 (1) : 119 ~ 144, 2007

      17 조남경, "사회복지의 문화적 토대, 복지태도, 그리고 문화적 문맥 : 사회복지정책 연구에 있어 세 가지 문화적 접근의 현황과 과제" 비판사회정책 39 (39) : 235 ~ 273, 2013

      18 안치민, "사회복지에 대한 의식과 계급" 고려사회학논집 9 : 211 ~ 227, 1995

      19 최일섭, "사회문제분석에 있어서 한국 사회사업가들의 이념관 분석" 한국사회복지학 1 : 1 ~ 8, 1979

      20 박병현, "부산지역 대학생들의 복지의식에 관한 연구" 사회과학논총 14 : 85 ~ 110, 1995

      21 안상훈, "복지정치의 메커니즘과 비계급적 균열구조: 복지권과 복지의무에 기초한 세 가지 지위차원의 이론적· 경험적 검토" 사회복지연구 16 : 87 ~ 115, 2000

      22 류만희, "복지정책에 대한 지지도 연구: 복지의식, 계층, 자기이해(self-interest)의 영향을 중심으로" 한국정책과학학회보 13 (1) : 191 ~ 210, 2009

      23 권승, "보육서비스에 대한 복지태도 형성의 결정요인에 관한 연구" 사회과학연구 28 (4) : 205 ~ 230, 2012

      24 현외성, "민간복지시설 종사자의 복지태도 연구 -경남지역을 중심으로-" 한국사회복지교육 21 : 69 ~ 95, 2013

      25 하지철, "마케팅조사 실무노트 3" 이담북스, 2010

      26 Svallfors, S, "Worlds of Welfare and Attitudes to Redistribution: A Comparison of Eight Western Nations" European Sociological Review 13 (2) : 283 ~ 304, 1997

      27 Pattersen, P. A, "Welfare State Legitimacy : Ranking, Rating, Paying the Population and Support for Norwegian Welfare Programmes in the Mid 1990s" Scandinavian Political Studies 24 (1) : 27 ~ 49, 2001

      28 Svallfors, S, "Welfare Regimes and Welfare Opinions : A Comparison of Eight Western Countries" Social Indicators Research 64 (3) : 495 ~ 520, 2003

      29 Edlund, J, "Trust in Government and Welfare Regimes: Attitudes to Redistribution and Financial Cheating in the USA and Norway" European Journal of Political Research 25 : 341 ~ 370, 1999

      30 Stephens, J., "The Transition from Capitalism to Socialism" MacMillan, 1979

      31 Talyor-Gooby, P., "The Politics of Welfare" Public Attitudes and Behavior, 1985

      32 Korpi, W., "The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality : Welfare State Institutions, Inequality and Poverty in the Western Countries" American Sociological Review 63 (5) : 661 ~ 687, 1998

      33 Svallfors, S, "The End of Class Politics? Structural Cleavages and Attitutes to Swedish Welfare Policies" Acta Sociologica 38 : 53 ~ 74, 1995

      34 Korpi, W., "The Domocratic Class Struggle" Routledge and Kagan Paul, 1984

      35 Hansenfeld, Y., "The Determinants of Public Attitudes toward the Welfare State" Social Forces 67 (4) : 1027 ~ 1048, 1989

      36 Stephensen, W, "Technique of Factor Analysis" Nature 136 : 297 ~ 297, 1935

      37 Quadagno. J, "Race, Class and Gender in the U. S. Welfare State : Nixon's Failed Family Assistance Plan" American Sociological Review 55 : 11 ~ 28, 1990

      38 김흥규, "Q방법론-과학철학, 이론, 분석, 그리고 적용" 커뮤니케이션북스, 2008

      39 김헌수, "Q 방법론" 교육과학사, 2000

      40 McKeown, B, "Q Methodology" SAGE, 1988

      41 Blekesaune, M., "Public Attitudes toward Welfare State Policies: A Comparative analysis of 24 nations" European Sociological Review 19 (5) : 415 ~ 427, 2003

      42 Foucault, M., "Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writing" Havester, 1980

      43 Gelissen, J, "Popular support for institutionalised solidarity: a comparison between European welfare states" International Journal of Social Welfare 9 (4) : 285 ~ 300, 2000

      44 Esping-Andersen, G., "Politics Against Market" Princeton University Press, 1985

      45 Brown, S. R., "Political Subjectivity : Applications of Q Methodology" Yale Univ. Press, 1980

      46 Brown, S. R., "Handbook of Research Methods in Public Administration" Marcel Dekker Inc : 599 ~ 637, 1999

      47 Sainsbury, D., "Gender, Equality and Welfare States" Cambridge University Press, 1996

      48 Andreβ, H. J., "Explaining Public Attitudes towards the German Welfare State using Structural Equation Modeling" 1999

      49 Derks, A., "Educational Stratification and Welfare Attitude in Six European Countries" Paper for the Espanet Conference 2005. University of Fribourg, Switzerland, 2005

      50 Svallfors, S, "Class, Attitudes and the Welfare State: Sweden in Comparative Perspective" Social Policy and Administration 38 (2) : 119 ~ 138, 2004

      51 Bem. D. J., "Beliefs, Attitudes and Human Affairs" Brooks/Cole, 1970

      52 Lipset, S. M., "American Exceptionalism : A Double-edged Sword" W. W. Norton and Company, 1996

      53 Allport, G. W., "A Handbook of Social Psychology" Clark University Press : 798 ~ 844, 1935

      54 김상균, "90년대 한국인의 복지의식에 관한 연구" 한국사회복지학 25 : 1 ~ 33, 1995

      55 서울시복지재단, "2010 서울시 복지패널 2차 본조사 기초분석 보고서" 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼