RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비재무지표의 이용과 개인성과 간의 관계에서 역할스트레스와 상사신뢰의 역할 = The Role of Role Stress and Trust in Supervisors in the Relation between use of Non-financial Measures and Managerial Performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104471834

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Many prior studies do not reveal clearly how non-financial measures improve the performance at the individual level. Rather many researches about the use of non-financial measures have been going on just in organizational level and not in personal level.This study covers the contribution of non-financial measures in improving performance at a personal level through empirical analysis.
      Non-financial measures are expected to improve business performance involved in corporate strategies in the long run. When non-financial performance measures are used, role conflict and role ambiguity in the organization will be decreased. When role conflict and role ambiguity are decreased, trust of the supervisors who represent the company also improves. Consequently, the improved trust of the supervisors will improve confidence and trust in the managerial performance as expected due to each manager playing his/her part and no overlapping of roles. As expected, this study reveals the use of non-financial measures to reduce the role conflict and role ambiguity leading to improvement in managerial performance and trust in the supervisors.
      This study shows that the use of non-financial measures lead to role stress reduction and an increase in confidence of the supervisors at the individual level. Improved managerial performance will contribute towards overall success of the organization. In conclusion, this study is significant in that it reveals how non-financial measures influence managerial performance at the individual level. The study confirmed that the use of non-financial measures is also important at the level of organization member's perception and behavior aspect.
      번역하기

      Many prior studies do not reveal clearly how non-financial measures improve the performance at the individual level. Rather many researches about the use of non-financial measures have been going on just in organizational level and not in personal lev...

      Many prior studies do not reveal clearly how non-financial measures improve the performance at the individual level. Rather many researches about the use of non-financial measures have been going on just in organizational level and not in personal level.This study covers the contribution of non-financial measures in improving performance at a personal level through empirical analysis.
      Non-financial measures are expected to improve business performance involved in corporate strategies in the long run. When non-financial performance measures are used, role conflict and role ambiguity in the organization will be decreased. When role conflict and role ambiguity are decreased, trust of the supervisors who represent the company also improves. Consequently, the improved trust of the supervisors will improve confidence and trust in the managerial performance as expected due to each manager playing his/her part and no overlapping of roles. As expected, this study reveals the use of non-financial measures to reduce the role conflict and role ambiguity leading to improvement in managerial performance and trust in the supervisors.
      This study shows that the use of non-financial measures lead to role stress reduction and an increase in confidence of the supervisors at the individual level. Improved managerial performance will contribute towards overall success of the organization. In conclusion, this study is significant in that it reveals how non-financial measures influence managerial performance at the individual level. The study confirmed that the use of non-financial measures is also important at the level of organization member's perception and behavior aspect.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      비재무지표의 이용이 구체적으로 어떤 경로를 통하여 성과를 향상시킬 수 있는지에 대한 연구는 거의 진행되지 않았다. 그리고 비재무지표의 이용과 관련된 많은 선행연구는 조직수준에서 진행되었을 뿐 개인수준에서 진행된 것은 별로 없다. 따라서 본 연구에서는 선행연구가 갖는 연구영역의 한계점을 보완하는 측면에서 비재무지표의 이용이 개인수준에서 어떤 경로를 통하여 성과향상에 기여하는지를 실증분석 하고자 한다.
      비재무지표는 장기적으로 기업성과를 향상시킬 수 있는 많은 요소들을 내포하고 있고, 기업이 추구하는 전략과 연계되어 있으며, 다양한 정보를 제공한다. 이로 인하여 성과측정을 할 때 비재무지표를 이용하게 되면 조직구성원의 역할갈등과 역할모호성이 감소될 것이고, 역할갈등과 역할모호성의 감소는 기업의 대리인 역할을 하고 있는 상사에 대한 신뢰를 향상시킬 것이며, 상사신뢰는 개인성과 향상에 기여할 것으로 기대된다. 본 연구의 결과, 비재무지표의 이용은 역할갈등과 역할모호성을 감소시키고, 역할모호성의 감소는 상사에 대한 신뢰를 증가시키고, 상사신뢰의 증가는 개인성과를 향상시키는 것으로 나타났다.
      이 같은 연구결과는 비재무지표의 이용이 개인수준에서 역할스트레스의 감소와 상사신뢰의 증가를 통하여 개인성과 향상에 기여함을 보여주는 것이다. 본 연구는 개인수준에서 비재무지표의 이용이 관리적성과에 영향을 미치는 경로를 확인했다는데 의의가 있다. 그리고 조직수준에서 뿐만 아니라 조직구성원의 인지적, 행동적 측면에서도 비재무지표의 이용이 매우 중요함을 확인했다는데 의의가 있다.
      번역하기

      비재무지표의 이용이 구체적으로 어떤 경로를 통하여 성과를 향상시킬 수 있는지에 대한 연구는 거의 진행되지 않았다. 그리고 비재무지표의 이용과 관련된 많은 선행연구는 조직수준에서 ...

      비재무지표의 이용이 구체적으로 어떤 경로를 통하여 성과를 향상시킬 수 있는지에 대한 연구는 거의 진행되지 않았다. 그리고 비재무지표의 이용과 관련된 많은 선행연구는 조직수준에서 진행되었을 뿐 개인수준에서 진행된 것은 별로 없다. 따라서 본 연구에서는 선행연구가 갖는 연구영역의 한계점을 보완하는 측면에서 비재무지표의 이용이 개인수준에서 어떤 경로를 통하여 성과향상에 기여하는지를 실증분석 하고자 한다.
      비재무지표는 장기적으로 기업성과를 향상시킬 수 있는 많은 요소들을 내포하고 있고, 기업이 추구하는 전략과 연계되어 있으며, 다양한 정보를 제공한다. 이로 인하여 성과측정을 할 때 비재무지표를 이용하게 되면 조직구성원의 역할갈등과 역할모호성이 감소될 것이고, 역할갈등과 역할모호성의 감소는 기업의 대리인 역할을 하고 있는 상사에 대한 신뢰를 향상시킬 것이며, 상사신뢰는 개인성과 향상에 기여할 것으로 기대된다. 본 연구의 결과, 비재무지표의 이용은 역할갈등과 역할모호성을 감소시키고, 역할모호성의 감소는 상사에 대한 신뢰를 증가시키고, 상사신뢰의 증가는 개인성과를 향상시키는 것으로 나타났다.
      이 같은 연구결과는 비재무지표의 이용이 개인수준에서 역할스트레스의 감소와 상사신뢰의 증가를 통하여 개인성과 향상에 기여함을 보여주는 것이다. 본 연구는 개인수준에서 비재무지표의 이용이 관리적성과에 영향을 미치는 경로를 확인했다는데 의의가 있다. 그리고 조직수준에서 뿐만 아니라 조직구성원의 인지적, 행동적 측면에서도 비재무지표의 이용이 매우 중요함을 확인했다는데 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정은, "호텔종사원의 조직이해, 역할지각, 직무성과간의 영향 관계" 대한관광경영학회 22 (22): 173-187, 2008

      2 백성욱, "직장인 스트레스 관리" (70) : 2-4, 2010

      3 천순덕, "직무스트레스 요인이 상사-부하 교환관계와 직무만족, 조직몰입 및 이직의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국관광연구학회 20 (20): 17-34, 2006

      4 김진강, "직무 스트레스와 직무만족의 관계에서 LMX 질의 매개효과" 한국콘텐츠학회 10 (10): 424-434, 2010

      5 이재훈, "조직공정성, 신뢰, 조직유효성간의 관련성에 관한 연구" 한국인사조직학회 12 (12): 92-132, 2004

      6 김진환, "전략적 성과측정시스템과 종업원 성과(역할 내 성과)와의 관계: 의사소통, 조직문화의 변화 그리고 갈등 감소를 중심으로" 한국회계학회 21 (21): 225-251, 2012

      7 문성병, "전략성과측정시스템과 관리적 성과의 관계에서 공정성, 직무스트레스, 조직시민행동의 역할" 한국회계학회 22 (22): 329-368, 2013

      8 김순기, "성과측정지표의 다양성 그리고 전략정렬과 조직성과간의 관계에서 조직학습의 매개역할에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 75-107, 2011

      9 유병주, "사회교환이론적 관점에서의 조직공정성과 조직행위 유효성 변수간의 관계구조분석" 11 (11): 169-192, 1997

      10 김달곤, "불확실성하의 조직내 신뢰와 통제시스템간의 관계" 한국국제회계학회 (23) : 43-60, 2008

      1 이정은, "호텔종사원의 조직이해, 역할지각, 직무성과간의 영향 관계" 대한관광경영학회 22 (22): 173-187, 2008

      2 백성욱, "직장인 스트레스 관리" (70) : 2-4, 2010

      3 천순덕, "직무스트레스 요인이 상사-부하 교환관계와 직무만족, 조직몰입 및 이직의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국관광연구학회 20 (20): 17-34, 2006

      4 김진강, "직무 스트레스와 직무만족의 관계에서 LMX 질의 매개효과" 한국콘텐츠학회 10 (10): 424-434, 2010

      5 이재훈, "조직공정성, 신뢰, 조직유효성간의 관련성에 관한 연구" 한국인사조직학회 12 (12): 92-132, 2004

      6 김진환, "전략적 성과측정시스템과 종업원 성과(역할 내 성과)와의 관계: 의사소통, 조직문화의 변화 그리고 갈등 감소를 중심으로" 한국회계학회 21 (21): 225-251, 2012

      7 문성병, "전략성과측정시스템과 관리적 성과의 관계에서 공정성, 직무스트레스, 조직시민행동의 역할" 한국회계학회 22 (22): 329-368, 2013

      8 김순기, "성과측정지표의 다양성 그리고 전략정렬과 조직성과간의 관계에서 조직학습의 매개역할에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 75-107, 2011

      9 유병주, "사회교환이론적 관점에서의 조직공정성과 조직행위 유효성 변수간의 관계구조분석" 11 (11): 169-192, 1997

      10 김달곤, "불확실성하의 조직내 신뢰와 통제시스템간의 관계" 한국국제회계학회 (23) : 43-60, 2008

      11 문형구, "국내 신뢰 연구의 동향과 향후 연구방향에 대한 제언" 한국경영학회 40 (40): 139-186, 2011

      12 허 진, "경영자 신뢰구축의 포인트" (640) : 2001

      13 Cluskey, Jr., G. R., "Vocational Misfit : Sources of Occupational Stress Among Accountants" 13 (13): 43-54, 1997

      14 Wetzels, M., "Using PLS Path Modeling for Assessing Hierarchical Construct Models: Guidelines and Empirical Illustration" 33 (33): 177-195, 2009

      15 Mishra, J., "Trust in Employee/employer Relationships: A Survey of West Michigan Managers" 19 : 443-461, 1990

      16 Boss, R. W., "Trust and Managerial Problem Solving Revisited" 3 : 331-342, 1978

      17 Lopopolo, R. B., "The Relationship of Role-related Variables to Job Satisfaction and Commitment to the Organization in a Restructured Hospital Environment" 82 : 984-999, 2002

      18 Hofstede, G., "The Poverty of Management Control Philosophy" 3 (3): 450-461, 1978

      19 Mahoney, T. A., "The Job(s) of Management" 97-110, 1965

      20 Hall, M., "The Effect of Comprehensive Performance Measurement Systems on Role Clarity, Psychological Empowerment and Managerial Performance" 33 (33): 141-163, 2008

      21 Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance" 70 (70): 71-79, 1992

      22 Van der Stede, W. A., "Strategy, Choice of Performance Measures, and Performance" 18 (18): 185-205, 2006

      23 Burney, L. L., "Strategic Performance Measurement Systems, Job-relevant Information and Managerial Behavioral Responses–Role stress and Performance" 19 : 43-69, 2007

      24 Rizzo, J. R., "Role Conflict and Ambiguity in Complex Organizations" 15 (15): 150-163, 1970

      25 Chenhall, R. H., "Reliance on Manufacturing Performance Measures, Total Quality Management and Organizational Performance" 8 : 187-206, 1997

      26 Ittner, C. D., "Performance Implications of Strategic Performance Measures in Financial Services Firms" 28 (28): 715-741, 2003

      27 Szilagy, A. D., "Organization Behavior and Performance" Goodyear Publishing Company, Inc 1978

      28 Rousseau, D. M., "Not so Different after All : A Cross-discipline View of Trust" 23 (23): 393-404, 1998

      29 Cook, J., "New Work Attitude Measures of Trust, Organizational Commitment and Personal Need Non-fulfillment" 53 : 39-52, 1980

      30 Hackman, J. R., "Motivation through the Design of Work : Test of a Theory" 16 : 250-279, 1976

      31 Yoo, Y. J., "Media and Group Cohesion: Relative Influences on Social Presence, Task Participation and Group Consensus" 25 (25): 371-390, 2001

      32 Lillis, A. M., "Managing Multiple Dimensions of Manufacturing Performance: An Exploratory study" 27 (27): 497-529, 2002

      33 임태종, "MCS의 상호작용적 이용이 절차공정성, 상사신뢰, 그리고 관리적성과에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (47) : 167-196, 2013

      34 Hoque, Z., "Linking Balanced Scorecard Measures to Size and Market Factors: Impact on Organizational Performance" 12 (12): 1-17, 2000

      35 Kozlowski, S., "Integration of Climate and Leadership: Examination of a Neglected Issue" 74 : 546-553, 1989

      36 Ittner, C. D., "Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications" 10 (10): 205-238, 1998

      37 Fornell, C. R., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 (18): 39-50, 1981

      38 Fisher, J, "Contingency-based Research on Management Control Systems: Categorization by Level of Complexity" 24-53, 1995

      39 Mayer, R. C., "An Integrative Model of Organizational Trust" 20 : 709-734, 1995

      40 Said, A. A., "An Empirical Investigation of the Performance Consequences of Nonfinancial Measures" 15 (15): 193-223, 2003

      41 Banker, R. D., "An Empirical Investigation of an Incentive Plan that Includes Nonfinancial Performance Measures" 75 (75): 65-92, 2000

      42 Gefen, D., "A Practical Guide to Factorial Validity using PLS-GRAPH : Tutorial and Annotated Example" 16 (16): 91-109, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼