RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      예수교장로회 조선총회 100년을 돌아보며 : 예수교 장로회 한국 총회 100주년과 한국 장로교 신학의 과제 = One Hundred Anniversary of the First Meeting of the General Assembly of the Korean (Chosun) Presbyterian Church and the Task of the Korean Reformed Theologies

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      예수교 장로회 한국 총회가 처음 열린 1912년 9월 1일 이후로 한국 장로교 신학이 과연 어떤 방식으로 전개 되어 왔는지를 살피는 일의 한 부분으로 이 논문에서는 그 동안의 장로 교 신학이 제시되어 온 바를 1. 개혁파 정통주의 신학, 2. 신정통주의적 통전적 신학, 3. 신정통주의적 진보신학, 그리고 4. 급진적 진보신학 넷으로 분류하여 검토하는 기초적인 작업을 시도해 보았다. 개개인의 신학이 정확히 어떤 입장에 해당하는 지를 엄격하게 말한다는 것은 어려운 일이나 각 그룹 안에 일종의 신학적 동질성이 있으므로 이와 같은 네 가지 분류가 그리 사실에서 거리가 먼 것은 아니라고 여겨진다. 한국 내에서의 이런 장로교 신학들의 전개를 검토하면서 앞으로 신학이 어떻게 제시되어야 1912년 1차 총회를 모인 그 성경적 전통에 충실할 수 있는 지에 대한 논의로 마무리하였다.
      번역하기

      예수교 장로회 한국 총회가 처음 열린 1912년 9월 1일 이후로 한국 장로교 신학이 과연 어떤 방식으로 전개 되어 왔는지를 살피는 일의 한 부분으로 이 논문에서는 그 동안의 장로 교 신학이 ...

      예수교 장로회 한국 총회가 처음 열린 1912년 9월 1일 이후로 한국 장로교 신학이 과연 어떤 방식으로 전개 되어 왔는지를 살피는 일의 한 부분으로 이 논문에서는 그 동안의 장로 교 신학이 제시되어 온 바를 1. 개혁파 정통주의 신학, 2. 신정통주의적 통전적 신학, 3. 신정통주의적 진보신학, 그리고 4. 급진적 진보신학 넷으로 분류하여 검토하는 기초적인 작업을 시도해 보았다. 개개인의 신학이 정확히 어떤 입장에 해당하는 지를 엄격하게 말한다는 것은 어려운 일이나 각 그룹 안에 일종의 신학적 동질성이 있으므로 이와 같은 네 가지 분류가 그리 사실에서 거리가 먼 것은 아니라고 여겨진다. 한국 내에서의 이런 장로교 신학들의 전개를 검토하면서 앞으로 신학이 어떻게 제시되어야 1912년 1차 총회를 모인 그 성경적 전통에 충실할 수 있는 지에 대한 논의로 마무리하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the first meeting of the General Assembly of the Korean (Chosun) Presbyterian Church convened on 1st September 1912 at Pyungyang, the theologies written and developed by Korean Presbyterian theologians are, in the real sense, vary. In this essay I have classified the major trends of Korean Presbyterian theologies as follows: (1) reformed orthodox theologies, (2) neo-orthodox integrative theologies, (3) neo-orthodox radical theologies, (4) radical liberal theologies. It is always difficult to exactly identify one`s theology. Since three are some theological homogeneousness within each of these groups, however, it is not too far from the truth to classify the Korean Presbyterian theologies into these four groups. I concluded with some suggestions about the way in which our theologies can be more faithful to the meaning of the convening the first General Assembly of the Korean Presbyterian Church on 1912. Since the first meeting of the General Assembly of the Korean (Chosun) Presbyterian Church convened on 1st September 1912 at Pyungyang, the theologies written and developed by Korean Presbyterian theologians are, in the real sense, vary. In this essay I have classified the major trends of Korean Presbyterian theologies as follows: (1) reformed orthodox theologies, (2) neo-orthodox integrative theologies, (3) neo-orthodox radical theologies, (4) radical liberal theologies. It is always difficult to exactly identify one`s theology. Since three are some theological homogeneousness within each of these groups, however, it is not too far from the truth to classify the Korean Presbyterian theologies into these four groups. I concluded with some suggestions about the way in which our theologies can be more faithful to the meaning of the convening the first General Assembly of the Korean Presbyterian Church on 1912.
      번역하기

      Since the first meeting of the General Assembly of the Korean (Chosun) Presbyterian Church convened on 1st September 1912 at Pyungyang, the theologies written and developed by Korean Presbyterian theologians are, in the real sense, vary. In this essay...

      Since the first meeting of the General Assembly of the Korean (Chosun) Presbyterian Church convened on 1st September 1912 at Pyungyang, the theologies written and developed by Korean Presbyterian theologians are, in the real sense, vary. In this essay I have classified the major trends of Korean Presbyterian theologies as follows: (1) reformed orthodox theologies, (2) neo-orthodox integrative theologies, (3) neo-orthodox radical theologies, (4) radical liberal theologies. It is always difficult to exactly identify one`s theology. Since three are some theological homogeneousness within each of these groups, however, it is not too far from the truth to classify the Korean Presbyterian theologies into these four groups. I concluded with some suggestions about the way in which our theologies can be more faithful to the meaning of the convening the first General Assembly of the Korean Presbyterian Church on 1912. Since the first meeting of the General Assembly of the Korean (Chosun) Presbyterian Church convened on 1st September 1912 at Pyungyang, the theologies written and developed by Korean Presbyterian theologians are, in the real sense, vary. In this essay I have classified the major trends of Korean Presbyterian theologies as follows: (1) reformed orthodox theologies, (2) neo-orthodox integrative theologies, (3) neo-orthodox radical theologies, (4) radical liberal theologies. It is always difficult to exactly identify one`s theology. Since three are some theological homogeneousness within each of these groups, however, it is not too far from the truth to classify the Korean Presbyterian theologies into these four groups. I concluded with some suggestions about the way in which our theologies can be more faithful to the meaning of the convening the first General Assembly of the Korean Presbyterian Church on 1912.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼