RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등교사의 테크놀로지 내용교수학적 지식(Technology, Pedagogy, and Content Knowledge: TPACK)척도 개발 및 타당화 = Development and Validation of Technology, Pedagogy, and Content Knowledge(TPACK)’Scale for elementary school teachers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104110690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of present study was to develop survey instrument to measure for technology, pedagogy, and content knowledge(TPACK) for elementary school teachers and to evaluate the scale’s construct validity. Exploratory and confirmatory factor analyses and correlational analysis were performed for construct validity with 307 elementary school teachers. It was found that the final version of technology, pedagogy, and content knowledge(TPACK) scale consisted of five factor solution[TK(technology knowledge); PK(pedagogy knowledge); CK(content knowledge); TPK(technological pedagogical knowledge); TCK(technological content knowledge)] and 31 items in exploratory factor analysis. The result of confirmatory factor analysis showed that the hierarchical model was appropriate model. It was found that TK(technology knowledge) and PK(pedagogy knowledge) were weakly associated with CK(content knowledge). This study was discussed to make effective instruction and to improve elementary teachers’ professionalism.
    번역하기

    The purpose of present study was to develop survey instrument to measure for technology, pedagogy, and content knowledge(TPACK) for elementary school teachers and to evaluate the scale’s construct validity. Exploratory and confirmatory factor analys...

    The purpose of present study was to develop survey instrument to measure for technology, pedagogy, and content knowledge(TPACK) for elementary school teachers and to evaluate the scale’s construct validity. Exploratory and confirmatory factor analyses and correlational analysis were performed for construct validity with 307 elementary school teachers. It was found that the final version of technology, pedagogy, and content knowledge(TPACK) scale consisted of five factor solution[TK(technology knowledge); PK(pedagogy knowledge); CK(content knowledge); TPK(technological pedagogical knowledge); TCK(technological content knowledge)] and 31 items in exploratory factor analysis. The result of confirmatory factor analysis showed that the hierarchical model was appropriate model. It was found that TK(technology knowledge) and PK(pedagogy knowledge) were weakly associated with CK(content knowledge). This study was discussed to make effective instruction and to improve elementary teachers’ professionalism.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 엄미리, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 예비교사의 인식 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 141-165, 2011

    2 김현진, "초등학교의 교육정보화가교수학습문화 변화에 미치는 효과 분석" 한국교육공학회 23 (23): 155-186, 2007

    3 신원석, "예비교사들의 테크놀로지 내용교수지식 변화에 관한 연구: 테크놀로지 활용 교과목을 중심으로" 한국정보교육학회 16 (16): 71-80, 2012

    4 임해미, "예비 수학교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 신장을 위한 팀 프로젝트 효과 연구" 대한수학교육학회 19 (19): 545-564, 2009

    5 배영민, "사회과 교사의 테크놀로지 통합 역량의 이해" 사범대학부속중등교육연구소 58 (58): 73-102, 2010

    6 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

    7 이학기, "구조방정식 모형분석과 AMOS 18. 0" 법문사 2007

    8 정한호, "교실수업에서 나타나는 이러닝에 대한 생태학적 고찰" 한국교육공학회 24 (24): 31-69, 2008

    9 이민희, "교사의 반성적 사고를 통한 TPACK의 개발에 대한 사례연구 : 경력이 다른 두 교사를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

    10 Koehler, M., "What happens when teachers design educational technology? The development of technological pedagogical content knowledge" 32 (32): 131-152, 2005

    1 엄미리, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 예비교사의 인식 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 141-165, 2011

    2 김현진, "초등학교의 교육정보화가교수학습문화 변화에 미치는 효과 분석" 한국교육공학회 23 (23): 155-186, 2007

    3 신원석, "예비교사들의 테크놀로지 내용교수지식 변화에 관한 연구: 테크놀로지 활용 교과목을 중심으로" 한국정보교육학회 16 (16): 71-80, 2012

    4 임해미, "예비 수학교사의 테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 신장을 위한 팀 프로젝트 효과 연구" 대한수학교육학회 19 (19): 545-564, 2009

    5 배영민, "사회과 교사의 테크놀로지 통합 역량의 이해" 사범대학부속중등교육연구소 58 (58): 73-102, 2010

    6 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

    7 이학기, "구조방정식 모형분석과 AMOS 18. 0" 법문사 2007

    8 정한호, "교실수업에서 나타나는 이러닝에 대한 생태학적 고찰" 한국교육공학회 24 (24): 31-69, 2008

    9 이민희, "교사의 반성적 사고를 통한 TPACK의 개발에 대한 사례연구 : 경력이 다른 두 교사를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

    10 Koehler, M., "What happens when teachers design educational technology? The development of technological pedagogical content knowledge" 32 (32): 131-152, 2005

    11 Shulman, L. S., "Those who understand : knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-11, 1986

    12 Tuker, L. R., "The reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis" 38 : 1-10, 1973

    13 Hoelter, J. W., "The analysis of covariance structures : Goodness-of-fit indices" 11 : 325-344, 1983

    14 Schmidt, D., "Technological pedagogical content knowledge(TPACK) : The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers" 42 (42): 123-149, 2009

    15 Mishra, P., "Technological pedagogical content knowledge : A new framework for teacher knowledge" 108 (108): 1017-1054, 2006

    16 Harris, J., "Teachers’ technological pedagogical content knowledge and learning activity types: curriculum based technology integration reframed" 41 (41): 393-416, 2009

    17 Ertmer, P. A., "Teacher Pedagogical Beliefs: The finalfrontier in our quest for technology integration?" 53 (53): 25-40, 2005

    18 MacCallum, R., "Sample size in factor analysis : The role of model error" 36 : 611-367, 2001

    19 Archambault, L. M., "Revisiting technological pedagogical content knowledge : exploring the TPACK framework" 55 (55): 1656-1662, 2010

    20 Erdogan, A., "Relationship between math teacher candidates' technological pedagogical and content knowledge(TPACK)and achievement levels" 2 : 2707-2711, 2010

    21 Hair, J. F., "Multivariate data analysis" John Wiley & Son. Inc 1995

    22 Chaim C. S., "Modeling primary school pre-service teachers’ technological pedagogical content knowledge(TPACK)for meaningful learning with information and communication technology(ICT)" 57 : 1184-1193, 2011

    23 조선배, "LISREL 구조방정식 모델" 영지문화사 1996

    24 Shulman, L. S., "Knowledge and teaching : Foundation of the new reform" 57 : 1-22, 1987

    25 Koehler, M., "Introducing TPCK, In Handbook of technological pedagogical content knowledge(TPCK)" Routledge 2008

    26 Harris, J., "Instructional planning activity types as vehicles for curriculum based TPACK development" AACE 4087-4095, 2009

    27 Knezek, G., "Impact of new information technologies on teachers and students" 7 (7): 369-376, 2002

    28 신원석, "Factors influencing elementary school teachers’ ICT instruction" 한국교육정보미디어학회 17 (17): 239-260, 2011

    29 Archambault, L. M., "Examining TPACK among K-12 online distance educator in the United States" 9 (9): 2009

    30 Angeli, C., "Epistemological and meterological issues for the issues for the conceptualization, development, and assessment of ICT-TPCK : Advances in technological pedagogical content knowledge(TPCK)" 52 (52): 154-168, 2009

    31 Jonassen, D. H., "Computers as cognitive tools : Learning with technology not from technology" 6 (6): 40-73, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼