가짜뉴스의 고고학

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 추천의 말 = 4
• 머리말 = 7
• 1장 가짜뉴스는 어떻게 시작되었나? = 17
• 혼돈의 세계
• 허위정보가 증가한 이유
• 허위정보의 범주
• 모호한 경계들
• 허위정보는 누가 만드나?
• 무엇을 노리는 것일까?
• 미국의 가짜뉴스 논쟁
• 허위정보의 유형들
• 가짜뉴스에 대한 몇 가지 질문들
• 미디어 기술의 변화
• 정보의 바벨
• 옥타비아누스의 정보전쟁
• 사라진 시모니노
• 마녀사냥
• 말하는 석상 파스퀴노
• 로마 시대의 가짜 전설
• 종교전쟁과 팸플릿
• 팸플릿을 뿌린 반역자들
• 파리 뒷골목의 꺄냐흐
• 벤저민 프랭클린의 독립전쟁
• 혹스와 도시전설
• 위협받는 만우절
• 유언비어는 언제나 가짜일까?
• 영혼을 훔치는 자
• 정치적 도구가 된 익명서
• 진주 음부옥 사건
• 옐로 저널리즘의 등장
• 혹스의 시대
• 에드거 앨런 포의 '인간 박쥐'
• 동물원을 탈출한 맹수들
• 1890년대의 페니페이퍼
• 〈시민 케인(Citizen Kane)〉
• 하바나 항구의 폭발
• 저널리즘의 성장
• 팩트체킹의 시작
• 타이태닉호에서 온 가짜 무전
• 라디오 드라마 소동
• 외계인이 뉴저지를 덮치다
• 《위클리 월드 뉴스》
• 2장 허위정보와 프로파간다 = 101
• 프로파간다의 기원
• 적색공포 프로파간다
• 합의의 조작
• 대중사회이론
• 루스벨트의 노변담화
• 괴벨스의 프로파간다
• 독일제 RIF 비누
• 아우슈비츠 거짓말
• 프랑스의 게소법
• 역사적 사실의 증명 가능성
• 5ㆍ18의 역사적 평가
• 통킹만의 진실
• 나이라의 눈물
• 대량살상무기는 어디에?
• 전쟁 뉴스의 한계
• 공포팔이 북한 뉴스
• 천안함 좌초설은 가짜일까?
• 냉전시대 허위정보전
• KGB의 감염작전
• 라디오 프리 유럽
• CIA의 앵무새 작전
• 뉴스통신사의 시작
• 가짜뉴스를 공급한《AP 통신》
• 1920년대 뉴스통신
• 검은 목요일
• 스트레이트 기사는 진실일까?
• 프로파간다의 진화
• 3장 가짜뉴스의 경제학 = 153
• 관심시장의 제로섬 게임
• 유료 정치 프로파간다
• 트롤링 공장(troll farm)
• 팔로워 팩토리
• 허위정보 증폭기
• 허위정보가 생산되는 유인
• 허위정보의 생산비용
• 국내 가짜뉴스의 특징
• 클릭 미끼
• 가짜뉴스 생산의 7계명
• 경합하는 진실들
• 가짜뉴스 웹사이트
• 라이트윙 뉴스
• 광고 비수익화 정책
• 4장 선거판을 흔드는 가짜뉴스 = 185
• 2016년 미국 대선과 페이스북 정치 광고
• 가짜뉴스가 트럼프를 당선시켰을까?
• 네트워크 프로파간다
• 개인정보를 이용한 정치 광고
• 인스타그램의 가짜 밈(Meme)
• 달라진 페이스북 정치 광고 정책
• 컴퓨테이셔널 프로파간다
• 키보드 군단과 전자 파리들
• 국제적 선거 개입
• 라이크워(LikeWar)
• 브렉시트 국민투표
• 보리스 존슨의 거짓말
• 중국은 대만 선거에 개입했을까?
• 우마오당과 쯔간우
• 홍콩 시위와 정보전쟁
• 선거운동(Wahlkampf) 사건
• 소문을 인용한 주장
• 수전 앤서니 리스트의 정치 광고
• 5장 가짜뉴스 현상과 저널리즘의 책임 = 229
• 루겐프레스
• 언론도 가짜뉴스를 보도하나?
• 가짜뉴스가 될 뻔했던 워터게이트
• 미디어 집중도가 미치는 영향
• 미디어 편향 차트 5.0
• 음모론이 사실이 되는 과정
• 미국 대법관 청문회와 가짜뉴스
• 캐버노와 ＃Me Too
• 피자 게이트
• 오바마 출생 의혹
• 트럼프는 왜 CNN을 비난할까?
• 트럼프를 도운 SBG
• 팽목항의 오보들
• 진실의 비용
• 진실의 속도
• 진영논리와 뉴스 보도
• 오보와 왜곡 보도의 차이
• 정파적 뉴스 논평
• 책임 있는 저널리즘
• 팩트체킹은 공정할까?
• 충돌하는 팩트체킹
• 자동화된 팩트체킹의 한계
• 6장 플랫폼 알고리듬 = 273
• 웹의 구조와 플랫폼
• 플랫폼 권력
• 디지털 갱스터
• 플랫폼 알고리듬의 뉴스 선택
• 연결된 대중의 힘
• 증오를 확산시킨 페이스북
• 분노는 어떻게 증폭되었나?
• 가짜뉴스의 심리학과 알고리듬
• 댓글 여론
• 포털의 뉴스 집중도
• 침묵의 나선
• 댓글 조작은 효과적이었을까?
• 유튜브 정치 채널
• 유튜브 알고리듬
• 유튜브 혹스
• 극단주의 콘텐츠
• 유튜브 커뮤니티 가이드
• 가짜소문과 폭민 정치
• 사라진 게이트키핑
• 7장 표현의 자유는 어디까지? = 317
• 오류와 의도적 날조 구분하기
• 사실과 의견의 구분
• 허위사실 보도와 거츠(Gertz) 판결
• 의견 보도와 밀코비치(Milkovich) 판결
• 미네르바, 감옥에 갇히다
• 허위발언의 보호 : 앨버레즈(Alvarez) 판결
• 광우병 보도는 가짜뉴스였나?
• 설리번(Sullivan) 판결과 실질적 해악
• 비판을 위한 '숨 쉴 공간'
• 《롤링스톤》날조 기사
• 익명의 정보원
• 퀴노아는 식량난을 악화시켰나?
• 편향된 데이터 해석
• 숫자도 거짓말을 한다
• 《허슬러》패러디 광고
• 혐오 표현과 풍자의 경계
• 검열관 존 밀턴
• 사상의 자유시장
• 8장 과학적 위해성의 진실 = 353
• 과학적 불확실성과 뉴스
• 과학의 정치화
• 가짜과학의 이해관계
• 가습기 살균제의 위해성
• 과학뉴스의 문해력
• 암을 치료한 구충제
• 백신을 불신하는 사람들
• MMR 백신과 자폐증 논란
• 백신 불안감과 미디어의 역할
• HPV 백신의 진실
• 소아마비 백신에 대한 소문
• 에볼라 가짜뉴스
• 에볼라는 생물학 무기였나?
• 무리한 임상실험
• 에볼라 백신 음모론
• 남아프리카공화국의 에이즈
• 전자기장의 유해성
• 전자기장은 암을 유발하나?
• 무선 이어폰 전자파
• 맥락을 잃은 과학적 지식과 뉴스
• 가짜뉴스가 되어버린 기후변화
• '기후변화' 대 '지구온난화'
• 적당한 알코올은 건강에 좋은가?
• 미세먼지와 가짜뉴스
• 에어비주얼 데이터
• GMO 식품은 정말로 위험할까?
• 황금쌀 논쟁
• 광우병과 특정위험물질(SRM)
• Y2K 재난 괴담
• 9장 가짜뉴스 통제하기 = 413
• 플라톤의 경고
• 가짜 소문과 폭민의 지배
• 소셜미디어 시대의 중우정치
• 권위주의 국가들의 대응
• 검망(剑网) 2018
• 지나치게 넓은 '유해정보' 규제
• 가짜뉴스 규제 법률
• 허위정보 규제의 헌법적 통제
• 완전한 소음과 증폭기
• 허위정보 전파도 표현의 자유인가?
• 도전받는 사상의 자유시장
• 미국 통신품위법 230조
• 정보재앙이 오게 될까?
• 머신 리얼리티(Machine reality)
• 데이터와 맞춤형 정치 광고
• 허위정보, 여론, 민주주의의 관계
• 맺음말 : 앨리스 구하기
• 주 = 457