RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교육과정 결정에서 정부와 교육과정 관련 기구의 역할에 대한 문제와 개선 방안 탐색 = An Analysis of Problems and Legal Directions in the Roles of the Government and Mechanisms Related to Curriculum Decisions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101803200

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzes various problems and legal directions in the role of the government, as well as mechanisms related to curriculum decisions. To this end, the study identifies the definitions of “governmental character” that affect schools’ curriculum implementation, and examines issues and problems related to mechanism roles in curriculum revision. The definition of governmental character in a broad sense can be classified into administration, legislature, and judiciary. The substantial mechanisms for national curriculum development include the Ministry of Education, specialized research organizations, and the National Curriculum Council. The specific roles of the organization for curriculum decisions are laid out in five steps: 1) a cooperative system of governmental character in a broad sense; 2) political executive function and pure executive function; 3) divisions of the Ministry of Education and government ministries other than the Ministry of Education; 4)specialized research organization; and 5) the National Curriculum Council. According to the results,overcoming special interests requires legislature and government ministries, and it requires for there to be a curriculum coordination mechanism in the Framework Act on Education. Overcoming special interests also requires establishing a legal basis for the National Curriculum Council, and specialized research organizations in the Elementary and Secondary Education Act. The key contents of the national curriculum need to be rules in the Enforcement Rule of the Elementary and Secondary Education Act.
      번역하기

      This study analyzes various problems and legal directions in the role of the government, as well as mechanisms related to curriculum decisions. To this end, the study identifies the definitions of “governmental character” that affect schools’ cu...

      This study analyzes various problems and legal directions in the role of the government, as well as mechanisms related to curriculum decisions. To this end, the study identifies the definitions of “governmental character” that affect schools’ curriculum implementation, and examines issues and problems related to mechanism roles in curriculum revision. The definition of governmental character in a broad sense can be classified into administration, legislature, and judiciary. The substantial mechanisms for national curriculum development include the Ministry of Education, specialized research organizations, and the National Curriculum Council. The specific roles of the organization for curriculum decisions are laid out in five steps: 1) a cooperative system of governmental character in a broad sense; 2) political executive function and pure executive function; 3) divisions of the Ministry of Education and government ministries other than the Ministry of Education; 4)specialized research organization; and 5) the National Curriculum Council. According to the results,overcoming special interests requires legislature and government ministries, and it requires for there to be a curriculum coordination mechanism in the Framework Act on Education. Overcoming special interests also requires establishing a legal basis for the National Curriculum Council, and specialized research organizations in the Elementary and Secondary Education Act. The key contents of the national curriculum need to be rules in the Enforcement Rule of the Elementary and Secondary Education Act.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김철수, "헌법학개론" 박영사 1998

      2 허영, "한국헌법론" 박영사 1990

      3 박창언, "학교폭력 예방교육의 교육과정 반영 방안 연구" 교육부, 인천광역시교육청 2014

      4 초중등교육법시행규칙, "초중등교육법시행규칙(2015.3.5.). 제정이유와 주요내용"

      5 국회 교육문화체육관광위원회, "초, 중등교육법 일부 개정 법률안 검토보고" 국회문화체육관광위원회 2013

      6 교육과학기술부, "중학교 교육과정해설(Ⅰ)-총론, 특별활동-"

      7 "이용섭의원 대표발의(2013.7.8.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 5909"

      8 "윤관석의원 대표발의(2013.7.25.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 6127"

      9 대통령자문교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 대통령자문교육개혁위원회 1995

      10 "새누리당 공약(2012). 제18대 대통령선거 새누리당 공약"

      1 김철수, "헌법학개론" 박영사 1998

      2 허영, "한국헌법론" 박영사 1990

      3 박창언, "학교폭력 예방교육의 교육과정 반영 방안 연구" 교육부, 인천광역시교육청 2014

      4 초중등교육법시행규칙, "초중등교육법시행규칙(2015.3.5.). 제정이유와 주요내용"

      5 국회 교육문화체육관광위원회, "초, 중등교육법 일부 개정 법률안 검토보고" 국회문화체육관광위원회 2013

      6 교육과학기술부, "중학교 교육과정해설(Ⅰ)-총론, 특별활동-"

      7 "이용섭의원 대표발의(2013.7.8.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 5909"

      8 "윤관석의원 대표발의(2013.7.25.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 6127"

      9 대통령자문교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 대통령자문교육개혁위원회 1995

      10 "새누리당 공약(2012). 제18대 대통령선거 새누리당 공약"

      11 박창언, "법령과 국가 정책에 의한 범 교과 학습 주제와 요구 시수의 문제 및 교육과정의 과제 탐색" 한국교육과정학회 32 (32): 71-93, 2014

      12 이미숙, "범교과 학습의 체계화 방안연구" 한국교육과정평가원 2009

      13 "박홍근의원 대표발의(2015.6.10.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 15519"

      14 "박혜자의원 대표발의(2013.7.22.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 6096"

      15 곽병선, "미래형 교육과정 방향 및 실행체제 연구" 교육과학기술부 2009

      16 "김상희의원 대표발의(2014.1.28.). 초, 중등교육법 일부개정 법률안. 의안번호 9167"

      17 박순경, "국가수준 교육과정 질 관리의 개념화와 교육과정 행정의 개선 방향" 한국교육학회 40 (40): 10-230, 2002

      18 교육과정정책과, "국가교육과정 개정연구위원회 회의자료" 교육부내부자료 2015

      19 황규호, "국가 교육과정 포럼 운영" 한국교육과정학회, 교육부, 서울특별시교육청 2014

      20 홍후조, "국가 교육과정 개정의 정치학 - 제7차 교육과정 개정을 중심으로 -" 한국교육정치학회 7 (7): 112-133, 2000

      21 소경희, "국가 교육과정 개발을 위한 장기 연구 설계" 서울대학교, 한국교육과정평가원 2006

      22 함수곤, "교육과정의 효율적 운영을 위한 관련 법령 및 정책 개선 방안 연구" 교육인적자원부 2002

      23 김두정, "교육과정의 정치학" 1 : 89-110, 1994

      24 국회도서관, "교육과정개편 한눈에 보기" 국회도서관 2015

      25 강인수, "교육과정 질 개선을 위한 법체계 정비 방안 연구" 교육인적자원부 2003

      26 허경철, "교육과정 수시개선을 위한 정부, 전문연구기관의역할정립 방안 연구" 한국교육과정평가원 2003

      27 Cambron-McCabe, Nelda H., "Public school law-teachers’ and students’ rights" Pearson Education Inc 2004

      28 교육부, "A 분과 교육과정심의회 심의위원 명단"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Curriculum Studies KCI등재후보
      2005-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.81 2.81 2.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.65 2.69 3.561 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼