RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비구조 문제해결에 영향을 미치는 개인차 변인들의 관계 분석 = A correlation analysis of individual difference variables on ill-structured problem-solving

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101959374

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to analyze overall relationships between problem solving and various individual difference variables based on the final path model founded through the evaluation of competitive models. The study conducted a survey research, the subjects of which were 358 college students taking a course of “educational method and educational technology.” The research findings are as follows: First, chi-square invariance test showed that alternative model was more appropriate than baseline model, resulting in the final path model that fits in collected data for the study. Second, path analysis through AMOS program showed that the final path model had high goodness-of-fit scores, which indicated that it was the most appropriate model in explaining ill-structured problem solving. Path analysis of the final model also found that among various individual difference variables, argumentation, domain-specific knowledge, and the awareness of problem type familarity directly affected ill-structured problem solving, while self-efficacy, interest, and the awareness of problem relevance indirectly affected ill-structured problem solving. The study has following implication. Identifying the fittest path of individual difference variables that affects ill-structured problem solving, the study revealed specific variables that contribute to the increase of ill-structured problem solving.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze overall relationships between problem solving and various individual difference variables based on the final path model founded through the evaluation of competitive models. The study conducted a survey researc...

      The purpose of this study was to analyze overall relationships between problem solving and various individual difference variables based on the final path model founded through the evaluation of competitive models. The study conducted a survey research, the subjects of which were 358 college students taking a course of “educational method and educational technology.” The research findings are as follows: First, chi-square invariance test showed that alternative model was more appropriate than baseline model, resulting in the final path model that fits in collected data for the study. Second, path analysis through AMOS program showed that the final path model had high goodness-of-fit scores, which indicated that it was the most appropriate model in explaining ill-structured problem solving. Path analysis of the final model also found that among various individual difference variables, argumentation, domain-specific knowledge, and the awareness of problem type familarity directly affected ill-structured problem solving, while self-efficacy, interest, and the awareness of problem relevance indirectly affected ill-structured problem solving. The study has following implication. Identifying the fittest path of individual difference variables that affects ill-structured problem solving, the study revealed specific variables that contribute to the increase of ill-structured problem solving.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안도희, "초등학생의 정의적 특성, 학습접근책 및 학업성취와의 관계: 경로모형을 중심으로" 18 (18): 177-197, 2004

      2 조석희, "초등학교 고학년의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 정의적 특성에 대한 경로 분석" 19 (19): 745-760, 2005

      3 윤미선, "중?고생의 학업성취 결정요인으로서 사고양식,학습동기,교과흥미,학습전략간의 관계모형" 18 (18): 161-180, 2004

      4 소연희, "자기효능감과 개별/ 소집단 학습이 과제흥미와 성공?실패 귀인에 미치는 효과" 20 (20): 179-196, 2006

      5 조규락, "인지양식이 문제유형별 문제해결에 미치는 영향" 11 (11): 57-75, 2005

      6 이승희, "웹기반 학습환경에서 협력적 성찰이 문제해결 수행 및 과정에 미치는 영향" 19 (19): 131-159, 2003

      7 엄우용, "웹기반 온라인 토론에서 성격특성과 익명성이 문제해결력에 미치는 영향" 7 (7): 53-86, 2001

      8 정재삼, "웹 기반 토론에서 학습자의 참여도,성취도 및 만족도 관련 요인의 효과 분석" 16 (16): 107-135, 2000

      9 성태제, "연구방법론" 학지사 2006

      10 권혁일, "수행평가를 위한 교육공학적 접근:웹 기반 전자포트폴리오 개발" 18 (18): 51-78, 2002

      1 안도희, "초등학생의 정의적 특성, 학습접근책 및 학업성취와의 관계: 경로모형을 중심으로" 18 (18): 177-197, 2004

      2 조석희, "초등학교 고학년의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 정의적 특성에 대한 경로 분석" 19 (19): 745-760, 2005

      3 윤미선, "중?고생의 학업성취 결정요인으로서 사고양식,학습동기,교과흥미,학습전략간의 관계모형" 18 (18): 161-180, 2004

      4 소연희, "자기효능감과 개별/ 소집단 학습이 과제흥미와 성공?실패 귀인에 미치는 효과" 20 (20): 179-196, 2006

      5 조규락, "인지양식이 문제유형별 문제해결에 미치는 영향" 11 (11): 57-75, 2005

      6 이승희, "웹기반 학습환경에서 협력적 성찰이 문제해결 수행 및 과정에 미치는 영향" 19 (19): 131-159, 2003

      7 엄우용, "웹기반 온라인 토론에서 성격특성과 익명성이 문제해결력에 미치는 영향" 7 (7): 53-86, 2001

      8 정재삼, "웹 기반 토론에서 학습자의 참여도,성취도 및 만족도 관련 요인의 효과 분석" 16 (16): 107-135, 2000

      9 성태제, "연구방법론" 학지사 2006

      10 권혁일, "수행평가를 위한 교육공학적 접근:웹 기반 전자포트폴리오 개발" 18 (18): 51-78, 2002

      11 소연희, "문제중심학습 상황에서 문제특성, 자기효능감 및 평가유형이 흥미에 미치는 효과" 19 (19): 653-675, 2005

      12 김선연, "문제유형의 익숙성 및 문제 관련성 인식이 비구조 문제해결 과정과 성취도에 미치는 효과" 24 (24): 105-128, 2008

      13 박혜정, "대학 교육에서 e-러닝의 학습효과와 관련된 변인들의 관계 분석" 24 (24): 27-53, 2008

      14 조규락, "논증 스캐폴드와 문제의 유형이 논증의 질,문제해결 성취도 및 집단의 효과성에 미치는 효과" 18 (18): 55-82, 2002

      15 조규락, "교육방법 및 교육공학:교육공학의 3차원적 이해" 학지사 2006a

      16 한국교육공학회, "교육공학 용어사전" 교육과학사 2005

      17 윤초희, "과학영재의 과학탐구능력 관련 변인에 대한 경로분석:숙달목표,자기효능감,자기조절전략 및 탐구수업을 중심으로" 20 (20): 321-339, 2006

      18 성진숙, "과학에서의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 제 변수 분석" 이화여자대학교 대학원 2002

      19 김성일, "과제지시 유형과 과제의 맥락 및 목표가 흥미와 동기에 미치는 영향" 18 (18): 35-48, 2004b

      20 송인섭, "고등학생의 자기조절학습 모형의 구조 분석" 13 (13): 71-91, 1999

      21 조규락, "개인 문제해결 상황에서 인지양식과 메타인지가 비구조 문제해결 및 논증에 미치는 효과" 12 (12): 5-32, 2006

      22 김성일, "개념도 유형과 과학교과 자기효능감이 흥미와 이해도에 미치는 효과: 4학년과 5학년의 비교" 18 (18): 17-31, 2004a

      23 Jonassen,D.H, "Toward a design theory of problem solving" 48 (48): 63-85, 2000

      24 Hong,N.S., "The relationship between well-structured and ill-structured problem solving in multimedia simulation" Pennsylvania State University 1998

      25 Cerbin, B., "The nature and development of informal reasoning skills in college students. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 298 805)"

      26 Meacham, J. A., "The interpersonal basis of everyday problem solving. In Everyday problem solving: Theory and application" Praeger 7-23, 1989

      27 Cho,K.L., "The effects of argumentation scaffolds on argumentation and problem solving" 50 (50): 5-22, 2002

      28 Hedelin, L., "The development of interests in the Swedish comprehensive school" 4 : 17-35, 1989

      29 Bandura,A, "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" Prentice-Hall 1986

      30 Malpass,J.R., "Self-regulation goal orientation, self-efficacy, worry, and high-stakes math achievement for mathematically gifted high school students" 21 (21): 281-288, 1999

      31 Bandura,A, "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change" 84 (84): 191-215, 1977

      32 Voss,J.F., "Problem solving and reasoning in ill-structured domains. In Analyzing everyday explanation: A casebook of methods" SAGE Publications 74-93, 1988

      33 Hong,N.S., "Predictors of well-structured and ill-structured problem solving in an Astronomy simulation" 40 (40): 6-33, 2003

      34 Voss,J.F., "On the solving of ill-structured problems. In The nature of expertise" Lawrence Erlbaum 1988

      35 Berlyne,D,E., "Novelty, complexity, and interestingness. In Studies in the new experimental aesthetics" Wiley 175-180, 1974

      36 Pae,T.I, "Language Orientation and Self-Determination Theory: A Structural Analysis of the Factors Affecting Second Language Achievement" 27 (27): 5-27, 2008

      37 Sternberg,R., "Investing in creativity" 51 (51): 677-688, 1996

      38 Jonassen,D.H, "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes" 45 (45): 65-94, 1997

      39 Wood,P.K., "Inquiring systems and problem structure: Implications for cognitive development" 26 : 249-265, 1983

      40 Kim,S, "Inference: A cause of story interestingness" 90 : 57-71, 1999

      41 Oldfather,P., "Gaining and losing voice: A longitudinal study of students; continuing impulse to learn across elementary and middle school contexts" 17 : 1-25, 1993

      42 조일현, "GBS 설계 모델을 적용한 기업 e-learning 학습 환경에서 학습 성과에 영향을 미치는 요인" 18 (18): 79-110, 2002

      43 Voss,J.F., "From representation to decision: An analysis of problem solving in international relations. In Complex problem solving" Lawrence Erlbaum Associates 119-157, 1991

      44 Pae,T.I., "Examining the relationship between differential item functioning and differential test functioning" 23 : 475-496, 2006

      45 Means,T.B., "Enhancing relevance: Embedded ARCS strategies vs. purpose" 45 (45): 5-18, 1997

      46 Stepien,W.J., "Designing problem-based learning units" 20 (20): 380-400, 1997

      47 Urban,K.K., "Creativity-A component approach model. A paper presented at the 11th World Conference on the Education for the Gifted and Talented. Hong Kong: July 31-August 4, 1995"

      48 Gardner,H, "Creating minds: An anatomy of creativity seen through le lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Gandhi" BasicBooks 1993

      49 Sweller,J, "Cognitive load during problem solving: Effects on learning" 12 : 257-285, 1988

      50 Kitchener,K.S, "Cognition, metacognition, and epistemic cognition: A three-level model of cognitive processing" 26 : 222-232, 1983

      51 강경희, "CSCL 환경에서 외적표상전략이 문제수행에 미치는 효과" 20 (20): 53-76, 2004

      52 Toulmin,S.E., "An introduction to reasoning" Macmillan 1984

      53 Carrier,C.A., "Adapting courseware to accomodate individual differences. In Instructional design for microcomputer courseware" Lawrence Erlbaum Associates 203-225, 1991

      54 Pintrich, P. R., "A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire(MSLQ). Ann Arbor, MI: National Center for Research to improve Post Secondary Teaching and Learning(NCRIPTAL). The University of Michigan. Eric Document Reproduction Service, ED 338122"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 3.7 3.7 3.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.89 2.68 3.751 0.75
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼