RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      우리나라 대학의 사회적 연대 수준 탐색 - 고등교육 이해관계자들의 인식을 중심으로 = The Comparison of Stakeholders' Perceptions on Social Engagement of Korean Universities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104150782

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study, as regarding universities as public good, aimed at measuring social engagement of Korean universities. Accordingly, this study attempted to identify the dimensions that conceptually comprise social engagement by literature review and reflected the dimensions upon the development of the social engagement survey instrument. The main purpose was, suing the survey instrument developed, to examine the perceptions of stakeholders on social engagement of Korean universities. A total of 595 participants responded to the survey of this study. This study found that social engagement was highly valued in Korean universities. However their social engagement level were actually significantly low. Based on the finding, this study suggested how Korean universities become more actively engaged in communities. In addition, this study made a couple of suggestions for further studies.
      번역하기

      This study, as regarding universities as public good, aimed at measuring social engagement of Korean universities. Accordingly, this study attempted to identify the dimensions that conceptually comprise social engagement by literature review and refle...

      This study, as regarding universities as public good, aimed at measuring social engagement of Korean universities. Accordingly, this study attempted to identify the dimensions that conceptually comprise social engagement by literature review and reflected the dimensions upon the development of the social engagement survey instrument. The main purpose was, suing the survey instrument developed, to examine the perceptions of stakeholders on social engagement of Korean universities. A total of 595 participants responded to the survey of this study. This study found that social engagement was highly valued in Korean universities. However their social engagement level were actually significantly low. Based on the finding, this study suggested how Korean universities become more actively engaged in communities. In addition, this study made a couple of suggestions for further studies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 대학을 공공선으로 바라보는 사회적 연대의 관점에서 우리나라 대학의 사회적 연대 수준을 구체적으로 이해하고자 수행되었다. 이 연구의 목적은 대학의 사회적 연대를 구성하는 개념범주들을 식별하고, 이를 기초로 하여 우리나라 대학의 사회적 연대 수준을 분석하는 것이다. 이 연구의 방법론으로서, 연구자는 대학의 사회적 연대 수준을 구체적으로 이해하고자 하였던 선행연구들의 방법적 틀과 접근방식을 분석하여, 대학의 사회적 연대를 측정하는데 필요한 공통된 핵심 범주들을 추출하였고, 각 범주별 목적을 구현할 수 있는 하위측정문항들을 구성하였다. 이를 요약하면, 본 연구의 우리나라 대학의 사회적 연대 측정도구는 사회봉사와 사회연대에 대한 대학의 의식 및 문화, 제도적 지원체제, 리더십, 교육과정 및 프로그램, 구성원들의 의사결정 참여 등을 핵심 범주로 규정하였다. 방법론으로서, 이 연구는 고등교육 이해관계자들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문조사에는 서울에 소재한 대규모 종합사립대학의 주요 구성원인 교수, 학생(대학원생 포함), 행정직원이 참여하였고, 해당 대학의 병설 고등학교 두 곳에 재직 중인 고등학교 3학년생 담당 및 대학입시 관련 교사들이 학외 구성원으로 참여하였다. 연구결과, 우리나라 대학의 사회적 연대 의식은 사회연대의 중요성과 가치 면에서 매우 긍정적인 것으로 나타났다. 그러나 대학의 사회적 연대 의식과는 달리, 대학의 사회적 연대 수준은 이 연구의 측정도구를 구성하는 범주들 모두에서 매우 낮은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 우리나라 대학은 조직문화적으로는 사회연대의 가치를 적극적으로 인정하고 있으나, 실제로 이를 구현하기 위한 대학의 정책적 기반 및 체제의 확립 수준은 여전히 미흡함을 시사한다. 이에, 이 연구는 우리나라 대학의 사회적 연대 의식을 강화하고 실제 수준을 향상시키기 위한 방안을 제안하였고, 후속연구를 위해서도 몇 가지 제언하였다.
      번역하기

      이 연구는 대학을 공공선으로 바라보는 사회적 연대의 관점에서 우리나라 대학의 사회적 연대 수준을 구체적으로 이해하고자 수행되었다. 이 연구의 목적은 대학의 사회적 연대를 구성하는...

      이 연구는 대학을 공공선으로 바라보는 사회적 연대의 관점에서 우리나라 대학의 사회적 연대 수준을 구체적으로 이해하고자 수행되었다. 이 연구의 목적은 대학의 사회적 연대를 구성하는 개념범주들을 식별하고, 이를 기초로 하여 우리나라 대학의 사회적 연대 수준을 분석하는 것이다. 이 연구의 방법론으로서, 연구자는 대학의 사회적 연대 수준을 구체적으로 이해하고자 하였던 선행연구들의 방법적 틀과 접근방식을 분석하여, 대학의 사회적 연대를 측정하는데 필요한 공통된 핵심 범주들을 추출하였고, 각 범주별 목적을 구현할 수 있는 하위측정문항들을 구성하였다. 이를 요약하면, 본 연구의 우리나라 대학의 사회적 연대 측정도구는 사회봉사와 사회연대에 대한 대학의 의식 및 문화, 제도적 지원체제, 리더십, 교육과정 및 프로그램, 구성원들의 의사결정 참여 등을 핵심 범주로 규정하였다. 방법론으로서, 이 연구는 고등교육 이해관계자들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 설문조사에는 서울에 소재한 대규모 종합사립대학의 주요 구성원인 교수, 학생(대학원생 포함), 행정직원이 참여하였고, 해당 대학의 병설 고등학교 두 곳에 재직 중인 고등학교 3학년생 담당 및 대학입시 관련 교사들이 학외 구성원으로 참여하였다. 연구결과, 우리나라 대학의 사회적 연대 의식은 사회연대의 중요성과 가치 면에서 매우 긍정적인 것으로 나타났다. 그러나 대학의 사회적 연대 의식과는 달리, 대학의 사회적 연대 수준은 이 연구의 측정도구를 구성하는 범주들 모두에서 매우 낮은 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 우리나라 대학은 조직문화적으로는 사회연대의 가치를 적극적으로 인정하고 있으나, 실제로 이를 구현하기 위한 대학의 정책적 기반 및 체제의 확립 수준은 여전히 미흡함을 시사한다. 이에, 이 연구는 우리나라 대학의 사회적 연대 의식을 강화하고 실제 수준을 향상시키기 위한 방안을 제안하였고, 후속연구를 위해서도 몇 가지 제언하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 성태제, "알기 쉬운 통계분석" 학지사 2007

      2 "http://classifications.carnegiefoundation.org/descriptions/community_engagement.php"

      3 Duke, C., "University engagement: Avoidable confusion and inescapable contradiction" 20 (20): 87-97, 2008

      4 Weerts, D., "Toward an engagement model of institutional advancement at public colleges and universities" 7 (7): 79-103, 2007

      5 Chambers, T, "The special role of higher education in society: as a public good for the public good, in Higher education for the public good" Jossey-Bass 3-22, 2005

      6 Boyer, E., "Scholarship reconsidered: priorities of the professoriate" The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching 1990

      7 Minnesota Higher Education Services Office, "Minnesota Campus Compact engagement study: defining engagement in a new century" MHESO 2003

      8 OECD, "Higher education in cities and regions. Programme on Institutional Management in Higher Education, OECD"

      9 Long, E. L. Jr., "Higher education as a moral enterprise" Georgetown University Press 1992

      10 Antonio, A., "Community service in higher education: a look at the nation's faculty" 23 (23): 373-398, 2000

      1 성태제, "알기 쉬운 통계분석" 학지사 2007

      2 "http://classifications.carnegiefoundation.org/descriptions/community_engagement.php"

      3 Duke, C., "University engagement: Avoidable confusion and inescapable contradiction" 20 (20): 87-97, 2008

      4 Weerts, D., "Toward an engagement model of institutional advancement at public colleges and universities" 7 (7): 79-103, 2007

      5 Chambers, T, "The special role of higher education in society: as a public good for the public good, in Higher education for the public good" Jossey-Bass 3-22, 2005

      6 Boyer, E., "Scholarship reconsidered: priorities of the professoriate" The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching 1990

      7 Minnesota Higher Education Services Office, "Minnesota Campus Compact engagement study: defining engagement in a new century" MHESO 2003

      8 OECD, "Higher education in cities and regions. Programme on Institutional Management in Higher Education, OECD"

      9 Long, E. L. Jr., "Higher education as a moral enterprise" Georgetown University Press 1992

      10 Antonio, A., "Community service in higher education: a look at the nation's faculty" 23 (23): 373-398, 2000

      11 Campus Compact, "Campus Compact/AACC Campus Engagement Survey"

      12 Weerts, D., "Building a two-way street: Challenges and opportunities for community engagement at research universities" 32 (32): 73-106, 2008

      13 Garlick, S., "Benchmarking university community engagement: Developing a national approach in Australia" 20 (20): 153-164, 2008

      14 Holland, B., "Analyzing institutional commitment to service: a model of key organizational factors" (Fall) : 30-41, 1997

      15 Roper, C., "A history of change in the third mission of higher education: The evolution of one-way service to interactive engagement" 10 (10): 3-21, 2005

      16 조영하, "21세기 대학의 사회적 책임에 대한 고찰- 사회적 연대의 관점에서" 한국교육행정학회 28 (28): 1-30, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.96 1.068 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼