RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    요서지역 고고 자료와 한국 고대사 관련 연구에 대한 재검토 = An Appropriate Approach to Problems with Researches Related to the Ancient History of Korea and the Archaeological Materials from the Liaoxi Region

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103158364

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재까지의 발굴•조사 자료에 따르면 遼寧 지역의 청동기문화는 遼河 유역을 경계로 그 남북 지역과 동서 지역이 구분되는 특성을 보이고 있다. 관련 자료를 살펴보면 夏家店下層文化에서 魏營子文化 단계를 거쳐 夏家店上層文化로 발전한 遼西 지역의 청동기문화는 大凌河 유역과 대릉하 북쪽의 老哈河와 英金河 강을 따라서 유적이 밀집 분포해 있다. 최근 이들 遼西 지역 고고 자료 가운데 내몽고 영성현 일대를 중심으로 하는 하가점상층문화와 대 릉하 유역을 중심으로 하는 십이대영자문화를 두 개의 독립적인 문화 유형으로 보고, 山戎과 濊貊 또 는 古朝鮮으로 비정하는 문제를 두고 많은 논의가 이루어지고 있다. 이 논의에서 유념할 것은 시원적 小國에 불과한 山戎의 동쪽에 존재했다는 古朝鮮이 遼西 전역에 걸쳐 지배체제를 구축하고 있었는지 에 대한 보다 근본적인 고민이 필요하다는 점이다. 한국 고대사와 관련해 문헌 및 고고 자료를 종합해 보면 하가점상층문화가 분포하는 遼西 지역의 경우 山戎과 東胡의 문화로 보는 데는 이견이 없다. 그리고 『史記』 匈奴列傳의 5郡 설치 기사와 당시 에 설치한 燕•秦 長城이 遼河 일대까지 이르렀다는 점에서 멸망 이전까지 고조선의 중심을 遼西 지역에 비정하기는 어렵다고 하겠다.
    번역하기

    현재까지의 발굴•조사 자료에 따르면 遼寧 지역의 청동기문화는 遼河 유역을 경계로 그 남북 지역과 동서 지역이 구분되는 특성을 보이고 있다. 관련 자료를 살펴보면 夏家店下層文化...

    현재까지의 발굴•조사 자료에 따르면 遼寧 지역의 청동기문화는 遼河 유역을 경계로 그 남북 지역과 동서 지역이 구분되는 특성을 보이고 있다. 관련 자료를 살펴보면 夏家店下層文化에서 魏營子文化 단계를 거쳐 夏家店上層文化로 발전한 遼西 지역의 청동기문화는 大凌河 유역과 대릉하 북쪽의 老哈河와 英金河 강을 따라서 유적이 밀집 분포해 있다. 최근 이들 遼西 지역 고고 자료 가운데 내몽고 영성현 일대를 중심으로 하는 하가점상층문화와 대 릉하 유역을 중심으로 하는 십이대영자문화를 두 개의 독립적인 문화 유형으로 보고, 山戎과 濊貊 또 는 古朝鮮으로 비정하는 문제를 두고 많은 논의가 이루어지고 있다. 이 논의에서 유념할 것은 시원적 小國에 불과한 山戎의 동쪽에 존재했다는 古朝鮮이 遼西 전역에 걸쳐 지배체제를 구축하고 있었는지 에 대한 보다 근본적인 고민이 필요하다는 점이다. 한국 고대사와 관련해 문헌 및 고고 자료를 종합해 보면 하가점상층문화가 분포하는 遼西 지역의 경우 山戎과 東胡의 문화로 보는 데는 이견이 없다. 그리고 『史記』 匈奴列傳의 5郡 설치 기사와 당시 에 설치한 燕•秦 長城이 遼河 일대까지 이르렀다는 점에서 멸망 이전까지 고조선의 중심을 遼西 지역에 비정하기는 어렵다고 하겠다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to the archaeological materials cultivated/discovered, the bronze age cul¬ture in the Liaoning region is particular in that it is divided into south/north regions and east/west regions through setting the Liao River basin as the boundary. As a result of examining the related data, it was found that the Bronze Age Culture in the Liaoxi re¬gion made a transition from the Lower Xiajiadian Culture to the Weiyingzi Culture and from the Weiyingzi Culture to the Upper Xiajiadian Culture, and that its remains were densely distributed along the Dalinghe River basin as well as along the Laohahe River and the Ying-gin River to the north of Dalinghe. Among such archaeological materials from the Liaoxi region, the Upper Xiajiadian Culture centered around the regions of Ningcheng Xian, Neimenggu and the Shiertaiy¬ingzi Culture centered around the Dalinghe River basin are seen as two independent types of culture, and the problem of determining whether such cultures come from Shanrong and Yemaek or Gojoseon has been actively discussed. Although the bronzeware buried under the grave remains in vicinity of the Dalinghe River basin are similar to that of the Liodong region, the buried earthenware can be clearly divided through setting the Liao region as the boundary. In this regard, the bronzeware buried under the grave remains in vicinity of the Dalinghe River basin is more similar to that of the Upper Xiajiadian Culture in the Liaoxi region. In addition, the bronzeware buried in the graves of the upper class from the Shiertaiyingzi Culture is incomparable in scale to that from the Upper Xiajiadian Culture. There is high probabil¬ity that this may be related to how the social complexation and social power concentra¬tion during the Shiertaiyingzi Culture were not as progressed as those during the Upper Xiajiadian Culture. According to the literature data related to the Ancient History of Korea, the Upper Xi¬ ajiadian Culture densely distributed along the Liaoxi region is clearly considered a cul¬ture that comes from Shanrong. In this regard, the point to pay attention to is that, ac¬cording to the literature records, Shanrong appears as a primitive small nation where hundreds of barbarians formed an alliance. Considering that the Gojoseon was on the east of Shanrong, the Gojoseon society was nothing but a small nation or ethnic nation. If so, it is necessary to provide a sufficient explanation on how the Gojoseon was able to establish the Shiertaiyingzi Culture which served as the ruling system that entirely embraced the Dalinghe region during the Bronze Age. In addition, as a result of comprehensively examining the data and literature records related to the latter part of the Bronze Age Culture, in that the Five Counties were in¬stalled and the Yen/Qin-Era Great Wall reached the Liao region according to 『Shiji: Xiongnu Liezhuan』, it is difficult to determine the Liaoning region as the center of the Gojoseon until the fall of the Gojoseon.
    번역하기

    According to the archaeological materials cultivated/discovered, the bronze age cul¬ture in the Liaoning region is particular in that it is divided into south/north regions and east/west regions through setting the Liao River basin as the boundary...

    According to the archaeological materials cultivated/discovered, the bronze age cul¬ture in the Liaoning region is particular in that it is divided into south/north regions and east/west regions through setting the Liao River basin as the boundary. As a result of examining the related data, it was found that the Bronze Age Culture in the Liaoxi re¬gion made a transition from the Lower Xiajiadian Culture to the Weiyingzi Culture and from the Weiyingzi Culture to the Upper Xiajiadian Culture, and that its remains were densely distributed along the Dalinghe River basin as well as along the Laohahe River and the Ying-gin River to the north of Dalinghe. Among such archaeological materials from the Liaoxi region, the Upper Xiajiadian Culture centered around the regions of Ningcheng Xian, Neimenggu and the Shiertaiy¬ingzi Culture centered around the Dalinghe River basin are seen as two independent types of culture, and the problem of determining whether such cultures come from Shanrong and Yemaek or Gojoseon has been actively discussed. Although the bronzeware buried under the grave remains in vicinity of the Dalinghe River basin are similar to that of the Liodong region, the buried earthenware can be clearly divided through setting the Liao region as the boundary. In this regard, the bronzeware buried under the grave remains in vicinity of the Dalinghe River basin is more similar to that of the Upper Xiajiadian Culture in the Liaoxi region. In addition, the bronzeware buried in the graves of the upper class from the Shiertaiyingzi Culture is incomparable in scale to that from the Upper Xiajiadian Culture. There is high probabil¬ity that this may be related to how the social complexation and social power concentra¬tion during the Shiertaiyingzi Culture were not as progressed as those during the Upper Xiajiadian Culture. According to the literature data related to the Ancient History of Korea, the Upper Xi¬ ajiadian Culture densely distributed along the Liaoxi region is clearly considered a cul¬ture that comes from Shanrong. In this regard, the point to pay attention to is that, ac¬cording to the literature records, Shanrong appears as a primitive small nation where hundreds of barbarians formed an alliance. Considering that the Gojoseon was on the east of Shanrong, the Gojoseon society was nothing but a small nation or ethnic nation. If so, it is necessary to provide a sufficient explanation on how the Gojoseon was able to establish the Shiertaiyingzi Culture which served as the ruling system that entirely embraced the Dalinghe region during the Bronze Age. In addition, as a result of comprehensively examining the data and literature records related to the latter part of the Bronze Age Culture, in that the Five Counties were in¬stalled and the Yen/Qin-Era Great Wall reached the Liao region according to 『Shiji: Xiongnu Liezhuan』, it is difficult to determine the Liaoning region as the center of the Gojoseon until the fall of the Gojoseon.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 夏家店下層文化와 遼西 地域 靑銅器 文化의 시작
    • Ⅲ. 商周時期 靑銅器 저장갱(窖藏)과 魏營子文化
    • Ⅳ. 夏家店上層文化와 山戎 및 東胡
    • Ⅴ. 遼寜式 靑銅短劍을 특징으로 하는 문화와 古朝鮮
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 夏家店下層文化와 遼西 地域 靑銅器 文化의 시작
    • Ⅲ. 商周時期 靑銅器 저장갱(窖藏)과 魏營子文化
    • Ⅳ. 夏家店上層文化와 山戎 및 東胡
    • Ⅴ. 遼寜式 靑銅短劍을 특징으로 하는 문화와 古朝鮮
    • Ⅵ. 戰國時代~漢代 長城 설치와 중국문화의 유입
    • Ⅶ. 맺음말
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정열, "遼西 지역의 청동기문화와 복합사회의 전개" 동양학연구원 (52) : 79-112, 2012

    2 복기대, "한국사 연구에서 고고학 응용의 몇 가지 문제에 관하여-만주지역 고고문화와 한국사의 관계를 중심으로-" 고조선학회 1 : 2008

    3 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" 푸른역사 2003

    4 노태돈, "한국 고대사" 경세원 2015

    5 김정열, "하가점상층문화에 보이는 중원식 청동예기의 연대와 유입 경위" 한국상고사학회 72 (72): 61-85, 2011

    6 李淸圭, "청동기를 통해본 고조선" 42 : 1995

    7 오강원, "청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선" 동양학연구원 (53) : 173-222, 2013

    8 이청규, "중국 동북지역과 한반도 청동기문화 연구의 성과" 5 : 2005

    9 곽동구, "중국 동북지역 청동기-초기철기시대 문화 연구" 고려대 2015

    10 오강원, "중국 동북지역 세 청동단검문화의 문화지형과 교섭관계" 20 : 2004

    1 김정열, "遼西 지역의 청동기문화와 복합사회의 전개" 동양학연구원 (52) : 79-112, 2012

    2 복기대, "한국사 연구에서 고고학 응용의 몇 가지 문제에 관하여-만주지역 고고문화와 한국사의 관계를 중심으로-" 고조선학회 1 : 2008

    3 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" 푸른역사 2003

    4 노태돈, "한국 고대사" 경세원 2015

    5 김정열, "하가점상층문화에 보이는 중원식 청동예기의 연대와 유입 경위" 한국상고사학회 72 (72): 61-85, 2011

    6 李淸圭, "청동기를 통해본 고조선" 42 : 1995

    7 오강원, "청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선" 동양학연구원 (53) : 173-222, 2013

    8 이청규, "중국 동북지역과 한반도 청동기문화 연구의 성과" 5 : 2005

    9 곽동구, "중국 동북지역 청동기-초기철기시대 문화 연구" 고려대 2015

    10 오강원, "중국 동북지역 세 청동단검문화의 문화지형과 교섭관계" 20 : 2004

    11 이청규, "중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점(중국동북지역과 한반도 청동기문화 연구의 성과)" 동북아역사재단 2008

    12 김정열, "요하유역의 초기 청동기문화" 동북아역사재단 2009

    13 천선행, "요하문명의 확산과 중국동북지역의 청동기문화" 동북아역사재단 2010

    14 송호정, "요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" 동북아역사재단 2010

    15 조진선, "요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" 동북아역사재단 2010

    16 복기대, "요서지역의 청동기시대 문화연구" 백산자료원 2002

    17 이후석, "요령식 세형동검문화와 고조선의 변천" 숭실대학교대학원 2015

    18 리병선, "압록강 및 송화강 중상류 청동기시대 문화와 그 주민" (3) : 1966

    19 吳江原, "비파형동검문화와 요령 지역의 청동기문화" 2004

    20 황기덕, "비파형단검문화의 미송리유형" 89 (89): 1989

    21 박진욱, "비파형단검문화에 관한 연구" 과학백과사전출판사 1987

    22 황기덕, "비파형단검문화에 관한 연구" 과학백과사전출판사 1987

    23 박양진, "묘장 자료의 사회적 분석과 유수 노하심묘지의 일고찰" 29 : 1998

    24 王立新, "동아시아의 지역과 인간" 지식산업사 2005

    25 吳江原, "동북아시아 선사 및 고대사 연구의 방향" 학연문화사 2004

    26 궈다순, "동북문화와 유연문명(하)" 동북아역사재단 2008

    27 박준형, "대릉하∼서북한지역 비파형동검문화의 변동과 고조선의 위치" 한국고대사학회 (66) : 169-208, 2012

    28 이청규, "다뉴경과 고조선" 단국대학교출판부 2015

    29 강인욱, "내몽고 동남부 시라무렌하 유역에서 발견된 새로운 유목문화에 대한 이해" 한국청동기학회 9 : 2011

    30 김용간, "기원전 천년기전반기의 고조선문화" (2) : 1967

    31 박대재, "고조선의 왕과 국가형성" 7 : 2007

    32 이청규, "고조선의 역사를 찾아서(청동기를 통해서 본 고조선과 주변사회)" 학연문화사 2007

    33 박준형, "고조선사의 전개" 서경문화사 2014

    34 이청규, "고조선과 요하문명" 49 : 2011

    35 盧泰敦, "고조선 중심지의 변천에 대한 연구" 서울대 국사학과 23 : 1990

    36 박대재, "고대 한국 초기국가의 왕과 전쟁" 경인문화사 2006

    37 심재훈, "고대 중국에 빠져 한국사를 바라보다" 푸른역사 2016

    38 송호정, "고고학으로 고조선" 일조각 49 : 2013

    39 董新林, "魏營子文化初步硏究" (1) : 2000

    40 董新林, "高臺山文化硏究" (6) : 1996

    41 李健茂, "韓國의 靑銅器文化" 汎友社 1992

    42 尹武炳, "韓國上古史의 諸問題" 韓國精神文化硏究院 1987

    43 晏琬, "靑銅器與周初的燕" 75 (75): 1975

    44 遲雷, "關于曲刃靑銅短劍的若干問題" (1) : 1982

    45 烏恩, "關于我國北方的靑銅短劍" 78 (78): 1978

    46 千葉基次, "遼西地域における夏家店下層文化-夏家店下層文化考1-" 71 (71): 1986

    47 王立新, "遼西區夏至戰國時期文化格局與經濟形態的演進" (3) : 2004

    48 王成生, "遼河流域及隣近地區短鋌曲刃劍硏究" 1982

    49 劉謙, "遼東長城考査" 82 (82): 1982

    50 遼寧省長城學會, "遼寧長城"

    51 錦州市博物館, "遼寧錦西縣烏金塘東周墓調査記" 60 (60): 1960

    52 喀左縣文化館, "遼寧省喀左縣山灣子出土商周靑銅器" 77 (77): 1977

    53 遼寧省博物館 文物工作隊, "遼寧朝陽魏營子西周墓和古遺址" 77 (77): 1977

    54 朱貴, "遼寧朝陽十二臺營子靑銅短劍墓" 60 (60): 1960

    55 中村大介, "遼寧式銅劍の系統的展開と起源" 7 : 2007

    56 李康承, "遼寧地方의 靑銅器文化-청동유물로 본 遼寧靑銅文化와 夏家店上層文化의 비교 연구-" 6 : 1979

    57 遼寧省博物館文物工作隊, "遼寧喀喇沁河東遺址試掘簡報" 83 (83): 1983

    58 馮永謙, "遼寧古長城" 遼寧人民出版社 1986

    59 中國科學院 考古硏究所 內蒙古工作隊, "赤峰葯王廟 夏家店遺址 試掘報告" 74 (74): 1974

    60 水野淸一, "赤峰紅山後"

    61 金岳, "論東北商代靑銅器分期·性質和特點" (2) : 1990

    62 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存" 82 (82): 1982

    63 郭大順, "試論魏營子類型" 1 : 1986

    64 董學增, "西團山文化硏究" 吉林文史出版社 1993

    65 林澐, "肅愼, 挹婁和沃沮" (創刊) : 1986

    66 烏恩岳斯圖, "考古學文化硏究" 科學出版社 2007

    67 李伯謙, "紀念北京大學考古專業三十周年論文集" 文物出版社 1990

    68 박대재, "箕子 관련 商周靑銅器 銘文과 箕子東來說" 한국고대학회 (32) : 111-149, 2010

    69 楊建華, "燕山南北商周之際靑銅器遺存的分群硏究" (2) : 2002

    70 배진영, "燕國의 五郡 설치와 그 의미 -戰國時代 東北아시아의 勢力關係-" 중국사학회 (36) : 1-44, 2005

    71 熱河省博物館籌備處, "熱河凌源縣海島營子村發現的古代銅器" 55 (55): 1955

    72 孫守道, "漢代遼東長城列燧遺蹟考" 92 (92): 1992

    73 王成生, "槪述近年遼寧新見靑銅短劍" (1) : 1991

    74 遼寧省博物館, "林西大井古銅鑛1976年發掘簡報" (7) : 1983

    75 張博泉, "東北考古與歷史 第一輯" 文物出版社 1982

    76 金岳, "東北商代靑銅器的硏究" (12) : 1991

    77 王建新, "東北亞系靑銅劍分類硏究" (2) : 2002

    78 李淸圭, "東北亞地域의 多鈕鏡과 그 副葬에 대하여" 40 : 1999

    79 鄭漢德, "東北アジアの考古學" 1990

    80 朱永剛, "我國北方地區銎柄式柱脊短劍" (12) : 1992

    81 魏凡, "從考古學上再論東北商文化問題" 94 (94): 1994

    82 張博泉, "從東北出土殷周銅器說起" (6) : 1984

    83 劉淑娟, "山灣子商周銅器靑銅器斷代及銘文簡釋" 91 (91): 1991

    84 魏凡, "就出土靑銅器探索遼寧商文化問題" (5) : 1983

    85 송호정, "大凌河流域 殷周 靑銅禮器 사용 집단과 箕子朝鮮" 한국고대사학회 (38) : 5-36, 2005

    86 이형구, "大凌河流域의 殷末周初 靑銅器文化와 箕子 및 箕子朝鮮" 5 : 1991

    87 張忠培, "夏家店下層文化硏究" 1 : 1987

    88 李恭篤, "夏家店下層文化分期探索" 1981

    89 朱永剛, "夏家店上層文化的初步硏究" 1 : 1987

    90 靳楓毅, "夏家店上層文化及其族屬問題" 87 (87): 1987

    91 鄒衡, "夏商周考古論文集" 文物出版社 1980

    92 張震澤, "喀左北洞村出土銅器銘文考釋" 79 (79): 1979

    93 李殿福, "吉林省 庫侖·奈曼兩旗 夏家店下層文化遺址分布與內涵" (7) : 1983

    94 오현수, "古朝鮮의 形成과 變遷過程 硏究" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2014

    95 席永杰, "古代西遼河流域的游牧文化" 內蒙古人民出版社 2008

    96 琉璃河考古工作隊, "北京附近發現的西周奴隸殉葬墓" 74 (74): 1974

    97 劉觀民, "內蒙古東部地區靑銅時代的兩種文化" (創刊) : 1984

    98 李經漢, "中國考古學會一次年匯論文集" 文物出版社 1980

    99 林澐, "中國東北系銅劍初論" 80 (80): 1980

    100 秋山進午, "中國東北地方の初期金屬文化の樣狀(上)·(中)·(下)" 53 (53): 1953

    101 郭大順, "中國商文化國際學術討論會論文集" 中國大百科全書出版社 1998

    102 宮本一夫, "中國古代北疆史の考古學的硏究" 中國書店 2000

    103 鄭紹宗, "中國北方靑銅短劍的分期及刑制硏究" (2) : 1984

    104 張忠培, "中國北方考古文集"

    105 翟德芳, "中國北方地區靑銅短劍分群硏究" (3) : 1988

    106 조진선, "中國 東北地域의 靑銅器文化와 古朝鮮의 位置 變動" 동양학연구원 (56) : 103-131, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.89 1.572 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼