RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    호남지역 신석기시대 유적 동태와 의미 = Movements and Meaning of the Neolithic Period Remains in Honam Area

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103158363

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines the relationship between the spatial distribution, climate change, ecological environment, and excavated artifacts (stone composition), etc. of the Neolithic ruins in Honam area, and examines the movement and development process of the re¬mains of the Neolithic period in Honam area. As a result, the early remains of the Neolithic period in Honam area are confined within the southwestern coast. In addition to the formation of the same cultural area as the southern coastal area, the ruins have expanded to the middle southwest coastal re¬gion in the first half of the period. This re-confirmed that Yongson-dong’s earthenware culture spread to the southern coastal area. After the middle period, cultures of the south coast region, Geum River Basin, south¬ern inland area, and the southern coastal region are mixed at the same time in Honam area. Mainly, the two cultural paths that showed the ripple of dominance were [Southern inland area – Honam inland – middle southwest coastal region] and [South coast – Southwest coast]. On the other hand, the phenomenon of ruins rapidly declining in Honam area during the middle period was already seen as a result of mid-scale off-shore activities. The decline of the ruins is a result of a combination of factors such as cold weather, millet farming, and disconnection of information from the southern coast. In the process, the native Neolithic people were kept alive using shell mounds, or transferred to the inland. Though the southern inland culture was introduced, most of them were forced to leave the area of Honam. This complex pattern and selection of native Neolithic people is presumed to have created the middle period of the Honam area which differentiated Honam from other areas of the Korean peninsula. Finally, in the concluding late period, the ruins increased again, especially in the late period as the ruins of shell mounds in the southwest coastal area prominently in¬creased. This is seen as a result of the influx of late groups in the Neolithic era from areas such as the south coast region, southern inland region, and Chungcheong region. In addition, towards the late period, the ratio of excavated earthenware pottery from the middle southwest coast of and Honam inland was low, and the number of ruins be¬came stagnant or declining as farming, which was centered on the team leader, be¬came unstable after the middle period. In the westsouth coasts, the ruins of shell mounts increased. In contrast to the fact that the sites were used as an occupational base, middle stopover, and exchange base in the early/middle period, it was assumed that the sites were only occupied for a lim¬ited period of time as a place for living resource acquisition rather than for long-term residence at the end period. These changes in the way of life towards the end period were a result of the decline in agriculture and hunting and thus led the groups going back to their migratory way of life. Based on the examination above, it can be concluded that the Neolithic culture of Ho¬nam area was a dynamic culture that changed according to the cultures of the neigh¬boring areas, rather than being a unique culture that resulted from the long-term set¬tlement of the groups.
    번역하기

    This paper examines the relationship between the spatial distribution, climate change, ecological environment, and excavated artifacts (stone composition), etc. of the Neolithic ruins in Honam area, and examines the movement and development process of...

    This paper examines the relationship between the spatial distribution, climate change, ecological environment, and excavated artifacts (stone composition), etc. of the Neolithic ruins in Honam area, and examines the movement and development process of the re¬mains of the Neolithic period in Honam area. As a result, the early remains of the Neolithic period in Honam area are confined within the southwestern coast. In addition to the formation of the same cultural area as the southern coastal area, the ruins have expanded to the middle southwest coastal re¬gion in the first half of the period. This re-confirmed that Yongson-dong’s earthenware culture spread to the southern coastal area. After the middle period, cultures of the south coast region, Geum River Basin, south¬ern inland area, and the southern coastal region are mixed at the same time in Honam area. Mainly, the two cultural paths that showed the ripple of dominance were [Southern inland area – Honam inland – middle southwest coastal region] and [South coast – Southwest coast]. On the other hand, the phenomenon of ruins rapidly declining in Honam area during the middle period was already seen as a result of mid-scale off-shore activities. The decline of the ruins is a result of a combination of factors such as cold weather, millet farming, and disconnection of information from the southern coast. In the process, the native Neolithic people were kept alive using shell mounds, or transferred to the inland. Though the southern inland culture was introduced, most of them were forced to leave the area of Honam. This complex pattern and selection of native Neolithic people is presumed to have created the middle period of the Honam area which differentiated Honam from other areas of the Korean peninsula. Finally, in the concluding late period, the ruins increased again, especially in the late period as the ruins of shell mounds in the southwest coastal area prominently in¬creased. This is seen as a result of the influx of late groups in the Neolithic era from areas such as the south coast region, southern inland region, and Chungcheong region. In addition, towards the late period, the ratio of excavated earthenware pottery from the middle southwest coast of and Honam inland was low, and the number of ruins be¬came stagnant or declining as farming, which was centered on the team leader, be¬came unstable after the middle period. In the westsouth coasts, the ruins of shell mounts increased. In contrast to the fact that the sites were used as an occupational base, middle stopover, and exchange base in the early/middle period, it was assumed that the sites were only occupied for a lim¬ited period of time as a place for living resource acquisition rather than for long-term residence at the end period. These changes in the way of life towards the end period were a result of the decline in agriculture and hunting and thus led the groups going back to their migratory way of life. Based on the examination above, it can be concluded that the Neolithic culture of Ho¬nam area was a dynamic culture that changed according to the cultures of the neigh¬boring areas, rather than being a unique culture that resulted from the long-term set¬tlement of the groups.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 호남지역 신석기시대 유적의 공간적 분포와 기후변화, 생태환경, 출토유물(석기구성) 등과 의 관계를 검토하여 호남지역 신석기시대 유적 동태와 전개과정을 검토한 것이다. 그 결과, 호남지역 신석기시대 조기 유적은 서남해안지역에만 한정되고, 남해안지역과 동일문화권을 형성한 점, 전기에는 남해안지역 영선동식토기문화가 파급되어 중남서해안지역까지 유적이 확대 됨을 재확인하였다. 중기 이후 호남지역으로 중서해안•금강유역•남부내륙•남해안지역 문화가 동시 에 복합적으로 유입되는데, [남부내륙-호남내륙-중남서해안], [남해안-서남해안]으로의 두 문화파급 경로가 지배적이었다고 보았다. 한편, 중기에 호남지역 유적이 급감하는 현상은 [전기 말-중기]에 걸친 한랭화, 잡곡농경에 대한 정보인지, 남해안으로부터의 정보 단절이라는 복합적 요인에 따른 결과이며, 그 과정에서 토착 신석 기시대인들은 일부 패총으로 명맥을 유지하거나 내륙으로 진출하고, 남부내륙문화가 유입되기도 하지만, 대부분은 호남지역 이탈이라는 선택을 강행하였다고 보았다. 이러한 복잡한 양상과 토착 신석 기시대인들의 선택이 한반도 여타지역과 차별화된 호남지역의 중기 모습을 낳았다고 추정하였다. 마지막으로 후•말기에는 유적이 다시 증가하는데, 이는 남해안지역 및 남부내륙지역, 충 청지역으로부터 신석기시대 후기집단들이 유입된 결과로 보았다. 한편, 말기에 중남서해안 및 호남내륙지역에서 이중구연토기의 출토비율이 적고, 유적 수가 정체하거나 감소하고 있어 중기이후의 조•기장을 중심으로 한 농경이 불안정해지기 시작하였다고 보았다. 서남해 안지역에서는 패총유적이 두드러지게 증가하는데, 이 지역 조•전기에 생업 근거지•중간 기착지•교류 거점지가 확인되었던 데 비해, 말기에는 모두 장기거주라기보다 생계를 위해 한시적으로 점유되었다고 추정하였다. 말기의 생업방식 변화는 농경 및 수렵에 대한 비중 이 더욱 약화되면서 이동성이 강한 생활로 복귀하였다는 견해를 뒷받침한다. 이상의 검토를 통해 호남의 신석기시대문화는 신석기시대 각 집단들이 오랜 기간 정착하여 이룩한 독특한 호남만의 문화라기보다 주변지역 문화에 연동하여 변동하는 역동적인 문화였다고 평가하였다.
    번역하기

    본고는 호남지역 신석기시대 유적의 공간적 분포와 기후변화, 생태환경, 출토유물(석기구성) 등과 의 관계를 검토하여 호남지역 신석기시대 유적 동태와 전개과정을 검토한 것이다. 그 결...

    본고는 호남지역 신석기시대 유적의 공간적 분포와 기후변화, 생태환경, 출토유물(석기구성) 등과 의 관계를 검토하여 호남지역 신석기시대 유적 동태와 전개과정을 검토한 것이다. 그 결과, 호남지역 신석기시대 조기 유적은 서남해안지역에만 한정되고, 남해안지역과 동일문화권을 형성한 점, 전기에는 남해안지역 영선동식토기문화가 파급되어 중남서해안지역까지 유적이 확대 됨을 재확인하였다. 중기 이후 호남지역으로 중서해안•금강유역•남부내륙•남해안지역 문화가 동시 에 복합적으로 유입되는데, [남부내륙-호남내륙-중남서해안], [남해안-서남해안]으로의 두 문화파급 경로가 지배적이었다고 보았다. 한편, 중기에 호남지역 유적이 급감하는 현상은 [전기 말-중기]에 걸친 한랭화, 잡곡농경에 대한 정보인지, 남해안으로부터의 정보 단절이라는 복합적 요인에 따른 결과이며, 그 과정에서 토착 신석 기시대인들은 일부 패총으로 명맥을 유지하거나 내륙으로 진출하고, 남부내륙문화가 유입되기도 하지만, 대부분은 호남지역 이탈이라는 선택을 강행하였다고 보았다. 이러한 복잡한 양상과 토착 신석 기시대인들의 선택이 한반도 여타지역과 차별화된 호남지역의 중기 모습을 낳았다고 추정하였다. 마지막으로 후•말기에는 유적이 다시 증가하는데, 이는 남해안지역 및 남부내륙지역, 충 청지역으로부터 신석기시대 후기집단들이 유입된 결과로 보았다. 한편, 말기에 중남서해안 및 호남내륙지역에서 이중구연토기의 출토비율이 적고, 유적 수가 정체하거나 감소하고 있어 중기이후의 조•기장을 중심으로 한 농경이 불안정해지기 시작하였다고 보았다. 서남해 안지역에서는 패총유적이 두드러지게 증가하는데, 이 지역 조•전기에 생업 근거지•중간 기착지•교류 거점지가 확인되었던 데 비해, 말기에는 모두 장기거주라기보다 생계를 위해 한시적으로 점유되었다고 추정하였다. 말기의 생업방식 변화는 농경 및 수렵에 대한 비중 이 더욱 약화되면서 이동성이 강한 생활로 복귀하였다는 견해를 뒷받침한다. 이상의 검토를 통해 호남의 신석기시대문화는 신석기시대 각 집단들이 오랜 기간 정착하여 이룩한 독특한 호남만의 문화라기보다 주변지역 문화에 연동하여 변동하는 역동적인 문화였다고 평가하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 호남지역 신석기시대 연구 성과와 논의의 출발점
    • Ⅲ. 신석기시대 조 · 전기 유적 동태와 성격
    • Ⅳ. 신석기시대 중기 유적의 분포와 의미
    • Ⅴ. 신석기시대 후 · 말기 유적 분포와 생업구조
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 호남지역 신석기시대 연구 성과와 논의의 출발점
    • Ⅲ. 신석기시대 조 · 전기 유적 동태와 성격
    • Ⅳ. 신석기시대 중기 유적의 분포와 의미
    • Ⅴ. 신석기시대 후 · 말기 유적 분포와 생업구조
    • Ⅵ. 맺음말
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안승모, "龍潭댐 水沒地區의 新石器文化-鎭安 갈머리遺蹟을 中心으로-" 호남고고학회 19 : 25-61, 2004

    2 이은, "호남지방 신석기시대 생업활동에 대한 연구 -패총 출토 유물을 중심으로-" 호남고고학회 49 : 43-67, 2015

    3 신숙정, "호남지방 신석기문화 연구의 현황과 전망, in 밖에서 본 호남고고학의 성과와 쟁점" 2004

    4 안승모, "호남의 신석기문화-지난 20년 연구의 성과와 과제-, in 호남고고학회 20년 그 회고와 전망" 호남고고학회 2014

    5 한국신석기학회, "한국의 신석기시대 집자리" 2009

    6 김재원, "한국서해도서"

    7 소상영, "한국 신석기시대 환경과 문화변동, in 신석기시대 연구의 성과와 과제" 2015

    8 소상영, "한국 신석기시대 환경과 문화변동" 21 : 2015

    9 안승모, "한국 신석기시대 연구의 최근 성과와 과제, in 신석기시대 연구의 성과와 과제" 2015

    10 안승모, "한국 남부지방 신석기시대 농경 연구의 현상과 과제" 한국신석기학회 10 : 2005

    1 안승모, "龍潭댐 水沒地區의 新石器文化-鎭安 갈머리遺蹟을 中心으로-" 호남고고학회 19 : 25-61, 2004

    2 이은, "호남지방 신석기시대 생업활동에 대한 연구 -패총 출토 유물을 중심으로-" 호남고고학회 49 : 43-67, 2015

    3 신숙정, "호남지방 신석기문화 연구의 현황과 전망, in 밖에서 본 호남고고학의 성과와 쟁점" 2004

    4 안승모, "호남의 신석기문화-지난 20년 연구의 성과와 과제-, in 호남고고학회 20년 그 회고와 전망" 호남고고학회 2014

    5 한국신석기학회, "한국의 신석기시대 집자리" 2009

    6 김재원, "한국서해도서"

    7 소상영, "한국 신석기시대 환경과 문화변동, in 신석기시대 연구의 성과와 과제" 2015

    8 소상영, "한국 신석기시대 환경과 문화변동" 21 : 2015

    9 안승모, "한국 신석기시대 연구의 최근 성과와 과제, in 신석기시대 연구의 성과와 과제" 2015

    10 안승모, "한국 남부지방 신석기시대 농경 연구의 현상과 과제" 한국신석기학회 10 : 2005

    11 李俊貞, "패총 유적의 機能에 대한 고찰-생계?주거 체계 연구를 위한 방법론적 모색-" 한국고고학회 46 : 53-80, 2002

    12 이영덕, "중서부 해안지역의 어로 양상과 동인" 한국신석기학회 (25) : 1-28, 2013

    13 공민규, "중부 서해안지역 신석기시대 유적의 입지 고찰" 숭실사학회 (25) : 5-44, 2010

    14 이기길, "전남의 신석기문화-연구현황과 과제" 한국고대학회 7 : 1996

    15 김성욱, "익산 신용리 갓점유적의 신석기시대 주거지에 대한 소고" 마한백제문화연구소 24 : 53-80, 2014

    16 송은숙, "영선동식토기문화의 성립과 전개과정" 한국신석기학회 (24) : 69-93, 2012

    17 안덕임, "여서도패총 출토 분석(糞石)에 관한 연구" 한국상고사학회 60 (60): 5-19, 2008

    18 천선행, "신석기시대후말기 이중구연토기의 지역적 전개양상" 한국상고사학회 72 (72): 5-30, 2011

    19 천선행, "신석기시대 후말기 이중구연토기 형성과정 재검토" 한국신석기학회 (20) : 53-88, 2010

    20 소상영, "신석기시대 중서부해안 및 도서지역 어로문화연구" 한국신석기학회 (23) : 75-99, 2012

    21 소상영, "신석기시대 중부 서해안지역 어로문화연구, in 신석기시대 패총문화" 2011

    22 이경아, "신석기시대 식물자원 활용연구 성과와 과제, in 신석기시대 연구의 성과와 과제" 2015

    23 송은숙, "신석기시대 생계방식의 변천과 남부내륙지역 농경의 개시" 호남고고학회 14 : 2001

    24 김건수, "섬진강유역의 신석기문화" 호남고고학회 42 : 31-53, 2012

    25 곽진선, "서해안지역 석기 조합양상과 시기별 변화양상-군산 노래섬유적 출토품을 중심으로-" 2011

    26 장호, "벽골제와 그 주변의 지형 및 지리적 변천에 관한 고찰" 한국문화역사지리학회 20 (20): 47-55, 2008

    27 안승모, "동아시아 정주취락과 농경출현의 상관관계" 한국신석기학회 11 : 2006

    28 崔完奎, "노래섬1" 圓光大學校 馬韓百濟文化硏究所 2002

    29 이영덕, "노래섬 가地區貝塚 出土 櫛文土器" 한국고대학회 13 : 1999

    30 이영덕, "남해 서부지역의 패총 검토, in 신석기시대 패총문화" 2011

    31 장은혜, "남부지역 신석기시대 조ㆍ전기토기 전환과정 연구" 한국신석기학회 (28) : 1-40, 2014

    32 윤정국, "남부내륙지역 신석기시대 석기의 제양상" 2011

    33 임상택, "남부 내륙 지역 신석기시대 전기 토기 검토 - 영선동 양식 내륙 유형의 설정과 의미 -" 한국신석기학회 (29) : 1-26, 2015

    34 배진영, "기후변화와 동북아시아 고고문화의 변천- 燕山 南北 지역을 중심으로 -" 동북아역사재단 (37) : 107-147, 2012

    35 安承模, "금탄리Ⅰ식토기의 재검토" 한국신석기학회 4 : 2002

    36 신숙현, "군산 오식군도의 신석기-청동기시대 해양자원 이용 연구" 원광대학교 대학원 2014

    37 이영덕, "군산 노래섬 유적의 신석기시대 토기 연구" 단국대학교 대학원 2001

    38 천선행, "고김해만을 둘러싼 해수면변동 재고" 부산고고학연구회 (6) : 25-54, 2010

    39 朴淳發, "駕島貝塚, in 群長國家工團造成地域內 文化遺蹟發掘調査報告書(Ⅲ)" 2001

    40 李俊貞, "駕島貝塚 新石器·靑銅器時代 生計樣式의 變化相" 3 : 2002

    41 安承模, "錦江式土器와 菱格紋의 形成過程에 대한" 호남고고학회 17 : 5-39, 2003

    42 曺華龍, "萬頃江 沿岸 沖積平野의 地形發達" 慶北大學校 師範大學 1986

    43 金建秀, "群山 노래섬貝塚 食料資源의 季節性 檢討" 한국신석기연구회 2 : 2001

    44 宋銀淑, "立地로 본 南部 內陸地域 新石器文化의 特徵" 한국선사고고학회 4 (4): 1997

    45 甲元眞之, "環境変化の考古学的検証, 砂丘形成と寒冷化現象, in 平成17年度~18年度科学研究費補助金研究成果報告書" 2007

    46 金建秀, "湖南地方의 新石器時代 生業" 호남고고학회 7 : 1998

    47 李相均, "湖南地域 新石器文化의 樣相과 對外交流" 호남고고학회 7 : 1998

    48 宋銀淑, "湖南 內陸地域 新石器文化에 대한 考察" 호남고고학회 7 : 1998

    49 김원용, "南海島嶼考古學" 서울大學校文理科大學 東亞文化硏究所 1968

    50 李永德, "全南 南海岸과 濟州道 新石器土器의 接觸과 展開 樣相" 한국신석기학회 8 : 2004

    51 宋銀淑, "之子文土器의 發生 背景" 한국신석기연구회 7 : 2004

    52 임상택, "(한반도 중서부지역) 빗살무늬토기문화 변동과정 연구" 일지사 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.89 1.572 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼