RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성과연봉임금제가 기업의 중장기 성과에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102020488

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 기업의 성과연봉임금제로 인해 발생하는 임금격차 또는 불평등, 인력이동이 기업의 중장기적 성과에 어떠한 영향을 미치는지를 기업의 성장성 지표와 수익성 지표, 기업의 인건비 지표를 통해 분석하는 것이 주요 목적이다. 종속변수인 기업성과지표는 일시적 변동성을 제거하고자 중장기적 성과지표를 사용하였다. 이를 통해 국제 경기변동이나 판매시장의 불확실성으로 인한 측정오차를 줄이고 임금 불평등의 정확한 효과를 추정 분석함으로써 기존의 선행 연구들과 명백한 차별성을 기하고자 하였다. 두 번째 목적은 토너먼트 제도를 통한 기업의 성과가 과연 근로자의 노력을 극대화하여 발생한 것인지 아니면 기업의 성과확산보다 인력이동에 기반한 인건비 절약을 위한 것인지를 살펴보고자 한다.
      연구 결과 중장기적인 기업성과에 임금격차는 변이계수 변수에서 임금차이가 낮은 기업일수록 일인당 부가가치액과 일인당 순이익에서 유리한 유의미한 결과를 보여 주고 있다. 또한 인력이동의 대리변수인 이직자의 수도 기업의 중장기적 성과에 영향을 미치고 있었다. 패널 분석을 이용한 기업의 단기 성과에 대한 분석 결과에서는 임금의 변동성이 기업의 성과에 영향을 미치지 못하고 있었다.
      번역하기

      이 연구는 기업의 성과연봉임금제로 인해 발생하는 임금격차 또는 불평등, 인력이동이 기업의 중장기적 성과에 어떠한 영향을 미치는지를 기업의 성장성 지표와 수익성 지표, 기업의 인건...

      이 연구는 기업의 성과연봉임금제로 인해 발생하는 임금격차 또는 불평등, 인력이동이 기업의 중장기적 성과에 어떠한 영향을 미치는지를 기업의 성장성 지표와 수익성 지표, 기업의 인건비 지표를 통해 분석하는 것이 주요 목적이다. 종속변수인 기업성과지표는 일시적 변동성을 제거하고자 중장기적 성과지표를 사용하였다. 이를 통해 국제 경기변동이나 판매시장의 불확실성으로 인한 측정오차를 줄이고 임금 불평등의 정확한 효과를 추정 분석함으로써 기존의 선행 연구들과 명백한 차별성을 기하고자 하였다. 두 번째 목적은 토너먼트 제도를 통한 기업의 성과가 과연 근로자의 노력을 극대화하여 발생한 것인지 아니면 기업의 성과확산보다 인력이동에 기반한 인건비 절약을 위한 것인지를 살펴보고자 한다.
      연구 결과 중장기적인 기업성과에 임금격차는 변이계수 변수에서 임금차이가 낮은 기업일수록 일인당 부가가치액과 일인당 순이익에서 유리한 유의미한 결과를 보여 주고 있다. 또한 인력이동의 대리변수인 이직자의 수도 기업의 중장기적 성과에 영향을 미치고 있었다. 패널 분석을 이용한 기업의 단기 성과에 대한 분석 결과에서는 임금의 변동성이 기업의 성과에 영향을 미치지 못하고 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main purpose of this study is to analyze whether wage disparities or inequality caused by wage system have an effect on medium and long term performance of firms with regard to growth and profitability indicators, and the labor costs of the company. The second objective is to examine whether measuring the performance of companies through the tournament system maximizes employee`s efforts or reduce labor costs based on worker turnover.
      The results indicate that the wage gap in medium and long-term corporate performance is explained by the decline in lower wage differences in the firm`s coefficients of variation(CV) which is accompanied by more significant and favorable results in per capita value-added and income.
      In addition, utilizing the turnover variable as the proxy variable of labor movement was affecting the medium and long-term performance of companies. On analyzing the short-term performance of companies using panel analysis, it was found that the volatility of wages did not affect the performance of the companies.
      번역하기

      The main purpose of this study is to analyze whether wage disparities or inequality caused by wage system have an effect on medium and long term performance of firms with regard to growth and profitability indicators, and the labor costs of the compan...

      The main purpose of this study is to analyze whether wage disparities or inequality caused by wage system have an effect on medium and long term performance of firms with regard to growth and profitability indicators, and the labor costs of the company. The second objective is to examine whether measuring the performance of companies through the tournament system maximizes employee`s efforts or reduce labor costs based on worker turnover.
      The results indicate that the wage gap in medium and long-term corporate performance is explained by the decline in lower wage differences in the firm`s coefficients of variation(CV) which is accompanied by more significant and favorable results in per capita value-added and income.
      In addition, utilizing the turnover variable as the proxy variable of labor movement was affecting the medium and long-term performance of companies. On analyzing the short-term performance of companies using panel analysis, it was found that the volatility of wages did not affect the performance of the companies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
      • Ⅲ. 연구 자료와 방법
      • Ⅳ. 연구 결과
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
      • Ⅲ. 연구 자료와 방법
      • Ⅳ. 연구 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경묵, "직급 간 임금 격차(Pay Dispersion) 결정 요인에 관한 연구: 토너먼트 이론(Tournament Theory)의 검증" 한국인사관리학회 29 (29): 161-200, 2005

      2 최강식, "조직구조와 토너먼트경쟁: 미국과 일본 기업의 함의" 한일경상학회 37 : 89-112, 2007

      3 손동원, "임금체계의 선택과 그 진화적 균형:인센티브로서의 제도" 한국생산성학회 20 (20): 75-101, 2006

      4 황인태, "임금격차가 기업성과에 미친 환경 분석" 17 (17): 255-290, 1994

      5 김동배, "연봉 차등폭이 보상수준 만족에 미치는 영향" 한국노동연구원 8 (8): 29-54, 2008

      6 신혜정, "성과급제와 기업성과의 관계- 성과급적용 수준의 차별적 효과 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 1-18, 2014

      7 고수일, "내재적 동기에 대한 성과 - 보상 연계성과 경쟁, 피드백 결과의 효과" 한국경영학회 31 (31): 10-528, 2002

      8 구자숙, "기업 내 임금분산의 선행요인 및 효과: 성과급의 임금분산 효과 및 임금분산의 의식과 태도에 대한 영향을 중심으로" 한국직업능력개발원 11 (11): 285-306, 2008

      9 엄동욱, "기업 내 임금격차와 기업성과: 인적자본기업패널을 활용한 잔차임금분산의 효과를 중심으로" 포스코경영연구소 11 (11): 140-170, 2011

      10 Rock, D., "Why More and More Companies are Ditching Performance Rating" Harvard Business Review

      1 김경묵, "직급 간 임금 격차(Pay Dispersion) 결정 요인에 관한 연구: 토너먼트 이론(Tournament Theory)의 검증" 한국인사관리학회 29 (29): 161-200, 2005

      2 최강식, "조직구조와 토너먼트경쟁: 미국과 일본 기업의 함의" 한일경상학회 37 : 89-112, 2007

      3 손동원, "임금체계의 선택과 그 진화적 균형:인센티브로서의 제도" 한국생산성학회 20 (20): 75-101, 2006

      4 황인태, "임금격차가 기업성과에 미친 환경 분석" 17 (17): 255-290, 1994

      5 김동배, "연봉 차등폭이 보상수준 만족에 미치는 영향" 한국노동연구원 8 (8): 29-54, 2008

      6 신혜정, "성과급제와 기업성과의 관계- 성과급적용 수준의 차별적 효과 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 1-18, 2014

      7 고수일, "내재적 동기에 대한 성과 - 보상 연계성과 경쟁, 피드백 결과의 효과" 한국경영학회 31 (31): 10-528, 2002

      8 구자숙, "기업 내 임금분산의 선행요인 및 효과: 성과급의 임금분산 효과 및 임금분산의 의식과 태도에 대한 영향을 중심으로" 한국직업능력개발원 11 (11): 285-306, 2008

      9 엄동욱, "기업 내 임금격차와 기업성과: 인적자본기업패널을 활용한 잔차임금분산의 효과를 중심으로" 포스코경영연구소 11 (11): 140-170, 2011

      10 Rock, D., "Why More and More Companies are Ditching Performance Rating" Harvard Business Review

      11 Grund, C., "The Dispersion of Employees’ Wage increase and Firm Performance" 61 (61): 485-501, 2008

      12 Bloom, M., "Relationships Among Risk, incentive Pay, And Organizational Performance" 41 (41): 283-297, 1998

      13 Heyman, F., "Pay inequality and Firm Performance: Evidence from Matched Employer-employee Data" 37 (37): 1313-1327, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.81 1.23 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼