형태론적 언어 정보 활용을 통한 타인행동 목표 추론 능력의 영아기 발달|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The current study investigated whether infants could infer others’ goals by using morphological information. In Experiment 1, 19-month-olds were familiarized with scenes in which an actor slid one of two objects forward and backward, uttering a novel word as either a verb (verb condition) or a noun (noun condition). During the pre-test display, the positions of the two objects were switched; the prior goal object was placed within a short frame and the other object was placed within a long frame. In the test trial, the actor grasped the non-slidable prior goal object (short frame/prior goal event) or the slidable non-prior goal object (long frame/non-prior goal event). Infants in the verb condition looked longer at the short frame/prior goal event than at the long frame/non-prior goal event. Infants in the noun condition looked about equally at the two events. In Experiment 2, in which no novel word was uttered during familiarization trials, we found the same pattern as in the noun condition of Experiment 1. Thus, verbs, but not nouns, led infants to interpret the actor’s goal as an action style. Experiment 3, in which 15-month-olds participated in the task used in Experiment 1, demonstrated that infants’ ability to use morphological information when understanding others’ goals develops between 15 and 19 months.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 영아들이 형태론적 정보를 활용하여 행위자의 목표를 추론할 수 있는지 알아보았다. 실험 1의 친숙화 시행 동안 행위자가 서로 다른 두 사물 중 한 사물을 앞뒤로 밀면서 새로운 단어를 동사(“필키고 있어.”, 동사 조건)로 혹은 명사(“필키가 있어.”, 명사 조건)로 언급하는 장면이 19개월 영아들에게 제시되었다. 검사 전 진열에서 두 사물의 위치가 바뀌었고, 기존 목표 사물은 미는 동작이 불가능한 짧은 틀 안에, 기존 비목표 사물은 미는 동작이 가능한 긴 틀 안에 놓여 있었다. 검사 시행에서 행위자는 짧은 틀 안 기존 목표 사물을 잡거나(짧은 틀/기존 목표 사건) 긴 틀 안 새 목표 사물을 잡았다(긴 틀/새 목표 사건). 실험 결과, 동사 조건의 영아들은 긴 틀/새 목표 사건보다 짧은 틀/기존 목표 사건을 더 오래 본 반면, 명사 조건의 영아들은 두 사건을 유사하게 바라보았다. 실험 2에서 행위자가 새로운 단어와 형태론적 정보 없이 “자, 여기 봐봐.”라고 언급한 경우(기저선 조건), 영아들은 긴 틀/새 목표 사건과 짧은 틀/기존 목표 사건을 유사하게 바라보았다. 실험 1과 실험 2의 결과는 19개월 영아들이 동사 관련 형태론적 정보를 사용하여 미는 행동양식을 목표로 해석하였음을 가리킨다. 실험 3은 15개월 영아들을 대상으로 실험 1의 패러다임을 사용하여 형태론적 정보를 활용한 목표 추론 능력의 발달적 경로를 추적하였다. 그 결과, 만 15개월 영아들에게서 형태론적 정보에 따라 행동 목표를 달리 이해하는 증거를 찾을 수 없었고, 이는 형태론적 정보를 통한 목표추론 능력이 15개월에서 19개월 사이에 발달함을 시사한다. 본 연구 결과는 언어와 행동 목표 간의 긴밀한 관련성의 맥락에서 논의되었다.

번역하기

본 연구는 영아들이 형태론적 정보를 활용하여 행위자의 목표를 추론할 수 있는지 알아보았다. 실험 1의 친숙화 시행 동안 행위자가 서로 다른 두 사물 중 한 사물을 앞뒤로 밀면서 새로운 ...

참고문헌 (Reference)

1 김은영, "형태론적 정보를 활용한 만 3세 아동의 타인행동 모방능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 83-97, 2011

2 김민영, "타인의 가리키기 행동의 목표 이해 발달: 7, 9개월 한국 영아 자료" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 41-61, 2008

3 이지현, "언어 정보를 이용한 만 7개월 한국 영아들의 가리키기 행동의 목표 지향성 이해 능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 63-75, 2012

4 김은영, "만 14개월 한국 영아들의 합리적 모방 능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 24 (24): 123-136, 2011

5 Spaepen, E., "Will any doll do? 12-month-olds’ reasoning about goal objects" 54 : 133-154, 2007

6 Behne, T., "Unwilling versus unable : Infants’ understanding of intentional action" 41 : 328-337, 2005

7 Meltzoff, A. N., "Understanding the intentions of others : Re-enactment of intended acts by 18-month-old children" 31 : 838-850, 1995

8 Martin, A., "Understanding the abstract role of speech in communication at 12 months" 123 : 50-60, 2012

9 Tomasello, M., "Two-yearolds use pragmatic cues to differentiate reference to objects and actions" 10 : 201-224, 1995

10 Waxman, S. R., "Twenty-four-month-old infants’interpretations of novel verbs and nouns in dynamic scenes" 59 : 67-95, 2009