RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    피드백 방법에 따른 수학 학습의 효과 = The Effects of Learning Mathematics According to Feedback Method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104134275

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study was investigate the effects of feedback on mathematical achievement and attitude toward mathematics. Referring to the improvement of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there found no significant differ between groupⅠand Ⅱ(p>.05). As for the poor level of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there for fine level, found no significant differ between feedback group(groupⅠand Ⅱ)and the normal learning group(groupⅢ)(p>.05).Referring to the improvement of attitude toward mathematics, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there found no significant differ between feedback groups(groupⅠand Ⅱ)and the normal learning group(groupⅢ)(p>.05). As for the level(find or poor) of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there found no significant differ between feedback group(groupⅠand Ⅱ)and the normal learning group(groupⅢ)(p>.05).
    번역하기

    The present study was investigate the effects of feedback on mathematical achievement and attitude toward mathematics. Referring to the improvement of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the no...

    The present study was investigate the effects of feedback on mathematical achievement and attitude toward mathematics. Referring to the improvement of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there found no significant differ between groupⅠand Ⅱ(p>.05). As for the poor level of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there for fine level, found no significant differ between feedback group(groupⅠand Ⅱ)and the normal learning group(groupⅢ)(p>.05).Referring to the improvement of attitude toward mathematics, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there found no significant differ between feedback groups(groupⅠand Ⅱ)and the normal learning group(groupⅢ)(p>.05). As for the level(find or poor) of mathematics achievement, feedback groups(groupⅠand Ⅱ) turns out to be more efficient than the normal learning group(groupⅢ)(p<.05), there found no significant differ between feedback group(groupⅠand Ⅱ)and the normal learning group(groupⅢ)(p>.05).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "수학교육을 위한 웹 기반 진단-형성평가 시스템의 개발과 활용" 42 (42): 673-682, 2003

    2 "수학과 절대평가에 대한 실태조사 및 평가 피드백이 수학과 학업 성취와 수학적 태도에 미치는 영향" 2003

    3 "수학 학습부진아 지도에서 단계 분기의 피드백에 관한 연구" 8 (8): 2005

    4 "서술형 과제에 대한 동료집단 피드백이 수학적 의사소통 능력에 미치는 효과" 2002

    5 "귀인피드백이 수학 학습부진아의 자기효능감과 학업성취에 미치는 효과" 6 (6): 19-41, 2002

    6 "Types and frequencies of teacher's written instructional feedback Journal of Education Research" 13-15, 1980

    7 "The relationship between selected student team learning strategies and student achievement and attitude in middle school mathematics University of Houston" Unpublished doctoral dissertation 1990

    8 "The instructional effect of feedback in test-like events Review of Educational Research" 213-238, 1991

    9 "Taxonomy of Educational Objectives The Classification of Educational Goals" David McKay Company Inc 1956

    10 "Feedback in written instruction Review of Educational Research" 211-232, 1989

    1 "수학교육을 위한 웹 기반 진단-형성평가 시스템의 개발과 활용" 42 (42): 673-682, 2003

    2 "수학과 절대평가에 대한 실태조사 및 평가 피드백이 수학과 학업 성취와 수학적 태도에 미치는 영향" 2003

    3 "수학 학습부진아 지도에서 단계 분기의 피드백에 관한 연구" 8 (8): 2005

    4 "서술형 과제에 대한 동료집단 피드백이 수학적 의사소통 능력에 미치는 효과" 2002

    5 "귀인피드백이 수학 학습부진아의 자기효능감과 학업성취에 미치는 효과" 6 (6): 19-41, 2002

    6 "Types and frequencies of teacher's written instructional feedback Journal of Education Research" 13-15, 1980

    7 "The relationship between selected student team learning strategies and student achievement and attitude in middle school mathematics University of Houston" Unpublished doctoral dissertation 1990

    8 "The instructional effect of feedback in test-like events Review of Educational Research" 213-238, 1991

    9 "Taxonomy of Educational Objectives The Classification of Educational Goals" David McKay Company Inc 1956

    10 "Feedback in written instruction Review of Educational Research" 211-232, 1989

    11 "Conditions under which feedback facilitates learning from programmed lessons Journal of Educational Psychology" 1972186-188

    12 "Adapting teaching to learner individual differences Third handbook of research on teaching" Macmillan cor : 1986

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.67 0.67 1.103 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼