RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      체제전환기 러시아 사회운동단체의 기원, 조직적 발전과 분화 배 정 한 27- ‘저발전’ 시민사회의 형성사적 근원 - = Origin, Organizational Development and Differentiation of Social Movement Organizations in the Transforming Russia : A Formative Source of “Underdeveloped” Civil Society

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104175638

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Origin, Organizational Development and differentiation of Social Movement Organizations in the Transforming Russia - A Formative Source of "Underdeveloped" Civil Society -

      This paper traced origin, development and differentiation of independent social organizations in the transforming Russia. From informal political groups to the Democratic Russia movement the development of independent social organizations would have brought about a vibrant civil society. But the specific features of the relations between nascent civil society actors and the state (i.e. the politicalization of movements) in the context of clique-based organizational culture made civil society in Russia underdeveloped.
      The civil society actors gained their influences mainly from negative, i.e. anti- CPSU campaigns. The support for Yeltsin under the condition of the "dual power" (Union vs. Republics) was the other side of the coin because he was considered by the population as the anti-CPSU symbol figure. Lack of coherent program other than anti-CPSU and de facto dependence of the movement on the President Yeltsin, the split in the Democratic Russia movement was inevitable as the common enemy disappeared after the collapse of the Soviet Union.
      Above all, the problems of relations to the Yeltsin Administration devastated the spontaneous social movements, as the "new democrats" in the Yeltsin Administration tried to initiate their own social movements from above, based on the organizational culture of "clique". For that purpose they exploited organizational resources of the Democratic Russia movement, providing supportive regional subgroups with material and administrative assistance. Such attempts suffocated spontaneous social organizations and movements which had once flourished. Hence the domination of top-down practices in building social organizations and the underdevelopment of civil society in the transforming Russia.
      번역하기

      Origin, Organizational Development and differentiation of Social Movement Organizations in the Transforming Russia - A Formative Source of "Underdeveloped" Civil Society - This paper traced origin, development and differentiation of independent soci...

      Origin, Organizational Development and differentiation of Social Movement Organizations in the Transforming Russia - A Formative Source of "Underdeveloped" Civil Society -

      This paper traced origin, development and differentiation of independent social organizations in the transforming Russia. From informal political groups to the Democratic Russia movement the development of independent social organizations would have brought about a vibrant civil society. But the specific features of the relations between nascent civil society actors and the state (i.e. the politicalization of movements) in the context of clique-based organizational culture made civil society in Russia underdeveloped.
      The civil society actors gained their influences mainly from negative, i.e. anti- CPSU campaigns. The support for Yeltsin under the condition of the "dual power" (Union vs. Republics) was the other side of the coin because he was considered by the population as the anti-CPSU symbol figure. Lack of coherent program other than anti-CPSU and de facto dependence of the movement on the President Yeltsin, the split in the Democratic Russia movement was inevitable as the common enemy disappeared after the collapse of the Soviet Union.
      Above all, the problems of relations to the Yeltsin Administration devastated the spontaneous social movements, as the "new democrats" in the Yeltsin Administration tried to initiate their own social movements from above, based on the organizational culture of "clique". For that purpose they exploited organizational resources of the Democratic Russia movement, providing supportive regional subgroups with material and administrative assistance. Such attempts suffocated spontaneous social organizations and movements which had once flourished. Hence the domination of top-down practices in building social organizations and the underdevelopment of civil society in the transforming Russia.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      사회주의체제 아래의 '이차사회'에 뿌리를 두고 있던 체제전환 초기의 비공식집단들은 다양성을 근간으로 하는 시민사회의 조직으로 발전하기 이전의 원형적인 형태로서, 체제전환 과정에서 국가에 대항하는 민주화운동의 연합체로 결집하였다.그러나 러시아에서 진행된 '운동의 정치화'는 사회운동단체들이 공동의 연대감을 형성하지 못하고 개인적 관계에 기초한 클리크의 경계를 따라 파편화되는 결과를 초래하였다.국가를 담당하게 된 주도적인 클리크는 이후 관행적으로 사회운동의 '동원기구화'와 국가주도 비정부조직의 건설을 시도함으로써 체제전환 초기에 나타났던 대중적 자발성의 소진시켰다. 탈사회주의 러시아의 '저발전' 시민사회는 결국 클리크적인 조직형태를 지녔던 사회운동이 러시아에 독특한 '운동의 정치화'의 양상을 겪으면서 사회적 연대성, 즉 자발적 결사체들 사이의 긴밀한 상호작용의 네트워크와 상호신뢰를 형성할 수 없었던 사실에서 기인하는 것이라고 볼 수 있다.
      번역하기

      사회주의체제 아래의 '이차사회'에 뿌리를 두고 있던 체제전환 초기의 비공식집단들은 다양성을 근간으로 하는 시민사회의 조직으로 발전하기 이전의 원형적인 형태로서, 체제전환 과정에...

      사회주의체제 아래의 '이차사회'에 뿌리를 두고 있던 체제전환 초기의 비공식집단들은 다양성을 근간으로 하는 시민사회의 조직으로 발전하기 이전의 원형적인 형태로서, 체제전환 과정에서 국가에 대항하는 민주화운동의 연합체로 결집하였다.그러나 러시아에서 진행된 '운동의 정치화'는 사회운동단체들이 공동의 연대감을 형성하지 못하고 개인적 관계에 기초한 클리크의 경계를 따라 파편화되는 결과를 초래하였다.국가를 담당하게 된 주도적인 클리크는 이후 관행적으로 사회운동의 '동원기구화'와 국가주도 비정부조직의 건설을 시도함으로써 체제전환 초기에 나타났던 대중적 자발성의 소진시켰다. 탈사회주의 러시아의 '저발전' 시민사회는 결국 클리크적인 조직형태를 지녔던 사회운동이 러시아에 독특한 '운동의 정치화'의 양상을 겪으면서 사회적 연대성, 즉 자발적 결사체들 사이의 긴밀한 상호작용의 네트워크와 상호신뢰를 형성할 수 없었던 사실에서 기인하는 것이라고 볼 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김성국, "한국의 시민사회와 신사회운동" 한울 2001

      2 유석춘, "한국의 비영리비정부 영역과 사회발전: 연고집단을 중심으로" 자유기업원 연고단 : 2002

      3 배정한, "러시아의 사회자본과 비공식 네트워크 노보시비르스크주의 사례" 한국국제정치학회 43 (43): 2003

      4 손호철, "국가와 사회" 인간사랑 2003

      5 배정한, "강력한 대통령제에서 행정부의 구조와 ‘비공식 제도화’ 탈사회주의 러시아의 경험1989-1998)" 한국국제정치학회 42 (42): 2002

      6 장덕준, "“러시아의 체제전환과 이중성의 문화” 탈사회주의 체제전환과 문화 동서비교ꡕ 한국학술협의회 지원 공동연구"

      7 이규영, "“국가와 시민사회의 상관성 현실사회주의체제 변혁과 폴란드 사례를 중심으로" 한국정치학회 28 : 1994

      8 Дилигенский, Г, "Что мы знаем о демократии и гражданском обществе" 2 (2): 1997

      9 Mommsen, Margareta, "Wohin treibt Rußland? Eine Großmacht zwischen Anarchie und Demokratie" München:Beck 1996

      10 Gel'man, Vladimir, "Unrule of Law in the Making: the Politics of Informal Institution Building in Russia" 56 (56): 2004

      1 김성국, "한국의 시민사회와 신사회운동" 한울 2001

      2 유석춘, "한국의 비영리비정부 영역과 사회발전: 연고집단을 중심으로" 자유기업원 연고단 : 2002

      3 배정한, "러시아의 사회자본과 비공식 네트워크 노보시비르스크주의 사례" 한국국제정치학회 43 (43): 2003

      4 손호철, "국가와 사회" 인간사랑 2003

      5 배정한, "강력한 대통령제에서 행정부의 구조와 ‘비공식 제도화’ 탈사회주의 러시아의 경험1989-1998)" 한국국제정치학회 42 (42): 2002

      6 장덕준, "“러시아의 체제전환과 이중성의 문화” 탈사회주의 체제전환과 문화 동서비교ꡕ 한국학술협의회 지원 공동연구"

      7 이규영, "“국가와 시민사회의 상관성 현실사회주의체제 변혁과 폴란드 사례를 중심으로" 한국정치학회 28 : 1994

      8 Дилигенский, Г, "Что мы знаем о демократии и гражданском обществе" 2 (2): 1997

      9 Mommsen, Margareta, "Wohin treibt Rußland? Eine Großmacht zwischen Anarchie und Demokratie" München:Beck 1996

      10 Gel'man, Vladimir, "Unrule of Law in the Making: the Politics of Informal Institution Building in Russia" 56 (56): 2004

      11 Devlin, Judith, "The Rise of the Russian Democrats The Causes and Consequences of the Elite Revolution" E. Elgar 1995

      12 Urban, Michael, "The Rebirth of Politics in Russia" Cambridge Univ Press 1997

      13 No, "The Intangibles and Imponderables of the Transition to Democracy Studies in Comparative Communism" 1991

      14 No, "The Dynamics of 'Democratic Russia'" 1990-19931993

      15 Hosking, "The Beginnings of Independent Political Activity The Road to Post-Communism Independent Political Movements in the Soviet Union 1985-1991" Pinter Publishers 1992

      16 Henderson, Sarah, "Selling Civil Society: Western Aid and the Nongovernmental Organization Sector in Russia" 35 (35): 2002

      17 Ledeneva, Alena, "Russia's Economy of Favours. "Blat", Networking and Informal Exchange" Cambridge Univ Press 1998

      18 Belokurova, Elena, "Post-Soviet Roots and New Tendencies of Political Culture Regarding the NGO" 2000

      19 Medvedev, Sergei, "Post-Soviet Development. A Regional Interpretation" Nomos 2 : 1995

      20 John, "Patronage and Politics in the USSR" Cambridge Univ Press 1992

      21 Olson, David, "Party Formation and Party System Consolidation in the New Democracies of Central Europe" 46 (46): 1998

      22 Sztompka, Piotr, "Looking Back: The Year 1989 as a Cultural and Civilizational Break" 29 (29): 1996

      23 Oxford, "Friends of Friends" Oxford Univ Press 1974

      24 Ritter, M, "Demokratische Institutionen: demokratische Subjekte? Apathie und Resignation im heutigen Russland als Erbe der politischen Kultur der Sowjetunion:Russland auf dem Weg zur Zivilgesellschaft? Studien zur gesellschaftlichen Sebstorganisation in St. Petersburg" Muenchen : LIT Verlag 2000

      25 Wedel, Janine, "Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe 1989-1998" New York :Martin's Press 1998

      26 Smolar, Aleksander, "Civil Society After Communism From Opposition to Atomization" 7 (7): 1996

      27 Putnam, "Civic Traditions in Modern Italy" Princeton Princeton Univ Press 1993

      28 Otto, "Bewegungen und Parteien in der RSFSR unter Berü" 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-09-02 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Slavic Studies -> The Korean Journal of Slavic Studies KCI등재
      2009-09-01 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Slavic Studies KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-17 학술지명변경 한글명 : 슬라브연구 -> 슬라브硏究 KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.52
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.44 0.41 0.844 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼