RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      웹뷰어를 이용한 기공실과 진료실 측 간의 보철물 설계 형태의 공유: 증례 보고 = Web viewer for sharing of prosthesis design between laboratory and clinic: Case report

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108204173

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Close communication between clinicians and dental technicians is an important factor in providing successful prostheses. The exchange of opinions with laboratories has mainly been in the form of written prescriptions and a photos, but it has been reported that information transmission may be limited. Currently, as digital technology-based prosthesis fabrication is common, 3D image objects can be stored on the web and can be easily viewed through a mobile web browser. In this article, we introduce cases where the design of the prosthesis was improved by designing the prosthesis using CAD software and reviewing the prosthesis designed with the clinical side through a web viewer. Through this protocol, it was possible to improve the occlusal surface and crown contour, the opposing teeth condition, the size of the gingival embrasure, and the shape of pontic. The process of sharing, discussing, and modifying the prosthesis design with the clinician and technician through a web viewer contributes to reflecting the diversity of oral conditions and individualized needs, thereby helping to make functional and esthetic prostheses.
      번역하기

      Close communication between clinicians and dental technicians is an important factor in providing successful prostheses. The exchange of opinions with laboratories has mainly been in the form of written prescriptions and a photos, but it has been repo...

      Close communication between clinicians and dental technicians is an important factor in providing successful prostheses. The exchange of opinions with laboratories has mainly been in the form of written prescriptions and a photos, but it has been reported that information transmission may be limited. Currently, as digital technology-based prosthesis fabrication is common, 3D image objects can be stored on the web and can be easily viewed through a mobile web browser. In this article, we introduce cases where the design of the prosthesis was improved by designing the prosthesis using CAD software and reviewing the prosthesis designed with the clinical side through a web viewer. Through this protocol, it was possible to improve the occlusal surface and crown contour, the opposing teeth condition, the size of the gingival embrasure, and the shape of pontic. The process of sharing, discussing, and modifying the prosthesis design with the clinician and technician through a web viewer contributes to reflecting the diversity of oral conditions and individualized needs, thereby helping to make functional and esthetic prostheses.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      성공적인 보철 수복물을 제공하기 위해서는 치과의사와 치과기공사 간의 긴밀한 의사소통은 중요한 요소이다. 치과기공사와 의견 교환은 주로 기공의뢰서와 사진촬영의 형태로 이루어져 왔으나 정보 전달이 제한될 수 있다고 보고되었다. 현재는 디지털 기술에 기반을 둔 보철물 제작이 일반화됨에 따라 영상 객체를 웹상에 저장하고 모바일 브라우저를 통해 손쉽게 확인할 수 있게 되었다. 본 논문에서는 CAD 소프트웨어를 이용하여 보철물을 설계하고 웹뷰어를 통해 치과의사와 설계된 보철물을 검토하여 보철물의 설계를 개선한 증례들을 소개한다. 본 프로토콜을 통해 교합면 및 치관 형태, 대합치 치료, 치은측 치간 공극의 크기, 가공치 하방 형태 등을 개선할 수 있었다. 이러한 웹뷰어를 통한 보철물 설계를 3차 원적으로 치과의사와 공유하고 토의하여 수정하는 과정은 구강내 조건의 다양성과 개별화된 요구를 반영하는 데 기여하여 기능적이고 심미적인 보철물을 제작하는 데 도움을 줄 수 있다.
      번역하기

      성공적인 보철 수복물을 제공하기 위해서는 치과의사와 치과기공사 간의 긴밀한 의사소통은 중요한 요소이다. 치과기공사와 의견 교환은 주로 기공의뢰서와 사진촬영의 형태로 이루어져 ...

      성공적인 보철 수복물을 제공하기 위해서는 치과의사와 치과기공사 간의 긴밀한 의사소통은 중요한 요소이다. 치과기공사와 의견 교환은 주로 기공의뢰서와 사진촬영의 형태로 이루어져 왔으나 정보 전달이 제한될 수 있다고 보고되었다. 현재는 디지털 기술에 기반을 둔 보철물 제작이 일반화됨에 따라 영상 객체를 웹상에 저장하고 모바일 브라우저를 통해 손쉽게 확인할 수 있게 되었다. 본 논문에서는 CAD 소프트웨어를 이용하여 보철물을 설계하고 웹뷰어를 통해 치과의사와 설계된 보철물을 검토하여 보철물의 설계를 개선한 증례들을 소개한다. 본 프로토콜을 통해 교합면 및 치관 형태, 대합치 치료, 치은측 치간 공극의 크기, 가공치 하방 형태 등을 개선할 수 있었다. 이러한 웹뷰어를 통한 보철물 설계를 3차 원적으로 치과의사와 공유하고 토의하여 수정하는 과정은 구강내 조건의 다양성과 개별화된 요구를 반영하는 데 기여하여 기능적이고 심미적인 보철물을 제작하는 데 도움을 줄 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Juszczyk AS, "UK dental laboratory technicians’ views on the efficacy and teaching of clinical-laboratory communication" 206 : E21-, 2009

      2 Sui L, "The quality of written instructions for dental prostheses in China" 23 : 602-609, 2014

      3 McGarry TJ, "The professions of dentistry and dental laboratory technology : improving the interface" 135 : 220-226, 2004

      4 Lynch CD, "Quality of written prescriptions and master impressions for fixed and removable prosthodontics : a comparative study" 198 : 17-20, 2005

      5 Radhi A, "Quality of written communication and master impressions for fabrication of removable partial prostheses in the Kingdom of Bahrain" 34 : 153-157, 2007

      6 Taylor TD, "Prosthodontic survey. Part I: Removable prosthodontic laboratory survey" 52 : 598-601, 1984

      7 Yarborough AB, "Laboratory trends for removable prosthodontics : a comparison of two surveys" 30 : 264-270, 2021

      8 Cebeci NÖ, "Factors associated with insufficient removable partial denture design instructions" 55 : 173-177, 2018

      9 Finkel S, "Dentist-ceramist communication : protocols for an effective esthetic team" 64 : 697-708, 2020

      10 Haj-Ali R, "Dental laboratory communication regarding removable dental prosthesis design in the UAE" 21 : 425-428, 2012

      1 Juszczyk AS, "UK dental laboratory technicians’ views on the efficacy and teaching of clinical-laboratory communication" 206 : E21-, 2009

      2 Sui L, "The quality of written instructions for dental prostheses in China" 23 : 602-609, 2014

      3 McGarry TJ, "The professions of dentistry and dental laboratory technology : improving the interface" 135 : 220-226, 2004

      4 Lynch CD, "Quality of written prescriptions and master impressions for fixed and removable prosthodontics : a comparative study" 198 : 17-20, 2005

      5 Radhi A, "Quality of written communication and master impressions for fabrication of removable partial prostheses in the Kingdom of Bahrain" 34 : 153-157, 2007

      6 Taylor TD, "Prosthodontic survey. Part I: Removable prosthodontic laboratory survey" 52 : 598-601, 1984

      7 Yarborough AB, "Laboratory trends for removable prosthodontics : a comparison of two surveys" 30 : 264-270, 2021

      8 Cebeci NÖ, "Factors associated with insufficient removable partial denture design instructions" 55 : 173-177, 2018

      9 Finkel S, "Dentist-ceramist communication : protocols for an effective esthetic team" 64 : 697-708, 2020

      10 Haj-Ali R, "Dental laboratory communication regarding removable dental prosthesis design in the UAE" 21 : 425-428, 2012

      11 Davenport JC, "Communication between the dentist and the dental technician" 189 : 471-474, 2000

      12 Stewart CA, "An audit of dental prescriptions between clinics and dental laboratories" 211 : E5-, 2011

      13 Christensen GJ, "An approach to prosthodontics. Meeting the needs of our patients" 122 : 64-65, 1991

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.21 0.353 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼