RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경계표지 등록 제도 도입에 관한 연구 = A Study on the Introduction of Cadastral Boundary Monument Registration System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82517059

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      어떤 필지에 대한 지상경계와 지적공부상의 도상경계는 당연히 일치해야 한다. 그러나 우리나라에서는 경계를 확인시켜 줄 법률적 효력이 있는 경계표지가 지상에 설치되어 있지 않고, 도상경계로서 경계복원측량을 하는데 현실적으로 많은 어려움이 있어 토지경계분쟁이 많이 발생하고 있다. 본 논문에서는 이에 대한 근본적인 해결방안을 제시하기 위해 먼저 국내의 제도를 조사하고, 독일, 일본, 캐나다의 경계표지관련 제도를 조사하였다. 이러한 내용을 바탕으로 우리나라에서 지적관리에서 토지의 경계에 대하여 법률적인 효력을 가진 경계표지를 설치하도록 하며, 그 위치와 내용을 기록하는 경계점등록부의 신설을 제안하였다. 경계점등록부는 지적공부로서의 인정되도록 하여야 하며, 경계점등록부에 등록된 경계표지는 토지거래 및 토지분쟁에서 경계의 위치를 나타내는 법적인 효력을 가지도록 하여야 한다. 경계표지의 망실의 경우에는 경계점등록부를 기준으로 복원한다. 이러한 제도의 도입과 실시는 토지경계분쟁을 최소화하게 되며, 지적재조사의 효과를 가지게 될 것으로 생각된다.
    번역하기

      어떤 필지에 대한 지상경계와 지적공부상의 도상경계는 당연히 일치해야 한다. 그러나 우리나라에서는 경계를 확인시켜 줄 법률적 효력이 있는 경계표지가 지상에 설치되어 있지 ...

      어떤 필지에 대한 지상경계와 지적공부상의 도상경계는 당연히 일치해야 한다. 그러나 우리나라에서는 경계를 확인시켜 줄 법률적 효력이 있는 경계표지가 지상에 설치되어 있지 않고, 도상경계로서 경계복원측량을 하는데 현실적으로 많은 어려움이 있어 토지경계분쟁이 많이 발생하고 있다. 본 논문에서는 이에 대한 근본적인 해결방안을 제시하기 위해 먼저 국내의 제도를 조사하고, 독일, 일본, 캐나다의 경계표지관련 제도를 조사하였다. 이러한 내용을 바탕으로 우리나라에서 지적관리에서 토지의 경계에 대하여 법률적인 효력을 가진 경계표지를 설치하도록 하며, 그 위치와 내용을 기록하는 경계점등록부의 신설을 제안하였다. 경계점등록부는 지적공부로서의 인정되도록 하여야 하며, 경계점등록부에 등록된 경계표지는 토지거래 및 토지분쟁에서 경계의 위치를 나타내는 법적인 효력을 가지도록 하여야 한다. 경계표지의 망실의 경우에는 경계점등록부를 기준으로 복원한다. 이러한 제도의 도입과 실시는 토지경계분쟁을 최소화하게 되며, 지적재조사의 효과를 가지게 될 것으로 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The land boundary of a parcel should be justly consistent with the boundary on cadastral registration records. But in Korea there is no cadastral boundary monument which has legal validity to prove cadastral boundary on land. Therefore there are actually many difficulties in cadastral land boundary reinstate surveying based on the boundary on cadastral registration records, and also many land boundary disputes are occurred. To solve this matter fundamentally, this paper investigate Korean System, and Geman, Japanese, Canadian system regarding cadastral boundary monument. Based on these investigation, this study proposed that cadastral boundary monument which has legal validity regarding land boundary should be constructed for Korean cadastral registration, and the cadastral boundary point registration book which records its position and the specification of cadastral boundary monument should be established. Cadastral boundary point registration book shall be regarded as one of cadastral record book, and the cadastral boundary monument which are registered in cadastral boundary point registration book shall have legal validity to represent the position of land boundary in land trade and land dispute. If the cadastral land boundary is destroyed, it shall be reconstructed based on cadastral boundary point registration book. The establishment and execution of this system will minimize the land boundary dispute, and will result similar effects to cadastral resurvey.
    번역하기

      The land boundary of a parcel should be justly consistent with the boundary on cadastral registration records. But in Korea there is no cadastral boundary monument which has legal validity to prove cadastral boundary on land. Therefore the...

      The land boundary of a parcel should be justly consistent with the boundary on cadastral registration records. But in Korea there is no cadastral boundary monument which has legal validity to prove cadastral boundary on land. Therefore there are actually many difficulties in cadastral land boundary reinstate surveying based on the boundary on cadastral registration records, and also many land boundary disputes are occurred. To solve this matter fundamentally, this paper investigate Korean System, and Geman, Japanese, Canadian system regarding cadastral boundary monument. Based on these investigation, this study proposed that cadastral boundary monument which has legal validity regarding land boundary should be constructed for Korean cadastral registration, and the cadastral boundary point registration book which records its position and the specification of cadastral boundary monument should be established. Cadastral boundary point registration book shall be regarded as one of cadastral record book, and the cadastral boundary monument which are registered in cadastral boundary point registration book shall have legal validity to represent the position of land boundary in land trade and land dispute. If the cadastral land boundary is destroyed, it shall be reconstructed based on cadastral boundary point registration book. The establishment and execution of this system will minimize the land boundary dispute, and will result similar effects to cadastral resurvey.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
      ABSTRACT
      1. 서론
      2. 경계표지에 대한 국내의 현행 제도
      3. 외국의 사례
      4. 우리나라에서의 경계표지등록제도 도입
      5. 결론
      〈참고문헌〉
    • 요약
      ABSTRACT
      1. 서론
      2. 경계표지에 대한 국내의 현행 제도
      3. 외국의 사례
      4. 우리나라에서의 경계표지등록제도 도입
      5. 결론
      〈참고문헌〉
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼