RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일본의 사회과 교과서 왜곡과 검정 및 채택 제도의 변화

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 일본에서 후소샤 교과서 등장 이후 교과서 검정 및 채택 제도에 관한 논의기 어떻게 전개되며 어떤 변화가 발생하고 있는가를 분석한 것이다. 검정 제도의 경우, 일본 정부의 검정 개입 강화에 맞서 자유발행제 전환을 요구하는 주장이 제기되고 있다. 근린제국조항(近隣諸國條項)은 일부 우익 세력들의 강력한 폐지 주장에도 불구하고 외교상의 마찰 등을 고려해 유지되고 있으나 언제까지 지속될지 장담할 수 없는 상황이다. 채택 제도의 경우, 교육위원의 채택 권한 강화, 현장 교사의 영항력 배제, 채택 과정의 비공개, 교과서 평가 기준의 변경 등 후소샤 교과서에 유리한 방향으로 바뀌고 있다. 또한 후소샤 교과서의 채택 운동에 장애 요인이 되었던 ‘교과서 특수 지정’ 조항도 폐지되었다. 이외 같은 교과서 검정 및 채택 제도의 퇴보는 계속 강화되고 있는 일본 사회의 우경화와 맞물려 더욱 심해질 것으로 예상된다.
      번역하기

      본 연구는 일본에서 후소샤 교과서 등장 이후 교과서 검정 및 채택 제도에 관한 논의기 어떻게 전개되며 어떤 변화가 발생하고 있는가를 분석한 것이다. 검정 제도의 경우, 일본 정부의 검정...

      본 연구는 일본에서 후소샤 교과서 등장 이후 교과서 검정 및 채택 제도에 관한 논의기 어떻게 전개되며 어떤 변화가 발생하고 있는가를 분석한 것이다. 검정 제도의 경우, 일본 정부의 검정 개입 강화에 맞서 자유발행제 전환을 요구하는 주장이 제기되고 있다. 근린제국조항(近隣諸國條項)은 일부 우익 세력들의 강력한 폐지 주장에도 불구하고 외교상의 마찰 등을 고려해 유지되고 있으나 언제까지 지속될지 장담할 수 없는 상황이다. 채택 제도의 경우, 교육위원의 채택 권한 강화, 현장 교사의 영항력 배제, 채택 과정의 비공개, 교과서 평가 기준의 변경 등 후소샤 교과서에 유리한 방향으로 바뀌고 있다. 또한 후소샤 교과서의 채택 운동에 장애 요인이 되었던 ‘교과서 특수 지정’ 조항도 폐지되었다. 이외 같은 교과서 검정 및 채택 제도의 퇴보는 계속 강화되고 있는 일본 사회의 우경화와 맞물려 더욱 심해질 것으로 예상된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined what had been discussed and what changes had taken place in the screening and selection system of textbook since Fusousya (扶桑社)'s textook had been introduced in Japan. At present, some publishers are concerned about the Japanese government's increasing intervention in the text screening system. In order to minimize this, the publishers claim that one should be given a right to choose a textbook without getting through the screening system. In the case of neighboring countries article (近隣諸國條項), some right-wing politicians strongly claim that the article should be abolished. Nevertheless, the article remains intact in order to minimize potential diplomatic conflicts; yet, it is unclear how long the article will last. The textbook selection system becomes favorable to Husousya's textbooks. That is, members of a board of education are given more power in textbook selection; textbook screening system is not open to public; textbook selection criteria has changed. Furthermore, A 'textbook special appointment'(敎科書特殊指定) clause, which was a hurdle in the campaign of Husousya's textbook selection, became nullified. In brief, in conjunction with the right-wing politicians gaining more power, the textbook screening and selection system will continue to be weakened.
      번역하기

      This study examined what had been discussed and what changes had taken place in the screening and selection system of textbook since Fusousya (扶桑社)'s textook had been introduced in Japan. At present, some publishers are concerned about the Japan...

      This study examined what had been discussed and what changes had taken place in the screening and selection system of textbook since Fusousya (扶桑社)'s textook had been introduced in Japan. At present, some publishers are concerned about the Japanese government's increasing intervention in the text screening system. In order to minimize this, the publishers claim that one should be given a right to choose a textbook without getting through the screening system. In the case of neighboring countries article (近隣諸國條項), some right-wing politicians strongly claim that the article should be abolished. Nevertheless, the article remains intact in order to minimize potential diplomatic conflicts; yet, it is unclear how long the article will last. The textbook selection system becomes favorable to Husousya's textbooks. That is, members of a board of education are given more power in textbook selection; textbook screening system is not open to public; textbook selection criteria has changed. Furthermore, A 'textbook special appointment'(敎科書特殊指定) clause, which was a hurdle in the campaign of Husousya's textbook selection, became nullified. In brief, in conjunction with the right-wing politicians gaining more power, the textbook screening and selection system will continue to be weakened.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 문제의 소재
      • Ⅱ. 검정 제도에 관한 논의와 변화
      • Ⅲ. 채택 제도와 관련한 논의와 변화
      • Ⅳ. 결론
      • 요약
      • Ⅰ. 문제의 소재
      • Ⅱ. 검정 제도에 관한 논의와 변화
      • Ⅲ. 채택 제도와 관련한 논의와 변화
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김진숙, "한국과 일본의 교과서 검정제 비교" 9 (9): 109-134, 1999

      2 권오현, "일본의 발전적 학습에 대한 연구-사회과를 중심으로-" 19 : 55-71, 2007

      3 박일삼, "일본의 교과서 제도와 교육통제 정책" 5 : 106-124, 2001

      4 俵義文, "高校敎科書檢定と今日の敎科書問題の焦点" 學習の友社 1995

      5 藤岡信勝, "敎科書檢定制度廢止 の本末顚倒-內政干涉の排除は政治家の責任. 正論. 2001年1月" サンケイ新聞社 2001

      6 勝田吉太郞, "敎科書檢定制度は廢止した方がいい,外國が干涉できないためにも必要. 正論(2000年12月)" サンケイ新聞社 2000

      7 高橋史朗, "敎科書檢定" 中央公論社 1988

      8 高橋史朗, "敎科書制度と「近隣諸國條項」-「敎科書調査官 迭問題を考える緊急シンポジウム」が問題提起したこと. 正論(通319)" サンケイ新聞社 1999

      9 浪本勝年, "戰後敎科書制度改革の意義" 80 : 35-68, 1984

      10 오병수, "中, 日 歷史敎科書 發行制度와 運用 實態" 역사교육연구회 (91) : 51-72, 2004

      1 김진숙, "한국과 일본의 교과서 검정제 비교" 9 (9): 109-134, 1999

      2 권오현, "일본의 발전적 학습에 대한 연구-사회과를 중심으로-" 19 : 55-71, 2007

      3 박일삼, "일본의 교과서 제도와 교육통제 정책" 5 : 106-124, 2001

      4 俵義文, "高校敎科書檢定と今日の敎科書問題の焦点" 學習の友社 1995

      5 藤岡信勝, "敎科書檢定制度廢止 の本末顚倒-內政干涉の排除は政治家の責任. 正論. 2001年1月" サンケイ新聞社 2001

      6 勝田吉太郞, "敎科書檢定制度は廢止した方がいい,外國が干涉できないためにも必要. 正論(2000年12月)" サンケイ新聞社 2000

      7 高橋史朗, "敎科書檢定" 中央公論社 1988

      8 高橋史朗, "敎科書制度と「近隣諸國條項」-「敎科書調査官 迭問題を考える緊急シンポジウム」が問題提起したこと. 正論(通319)" サンケイ新聞社 1999

      9 浪本勝年, "戰後敎科書制度改革の意義" 80 : 35-68, 1984

      10 오병수, "中, 日 歷史敎科書 發行制度와 運用 實態" 역사교육연구회 (91) : 51-72, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.21 1.269 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼