오늘날 스포츠는 우승만 하면 그만이라는 결과주의와 첨단 과학문명의 과학신봉주의 그리고 스포츠를 통해 거대 한 이익을 창출하려는 자본․산업주의에 의해 정신문화적 측면보다는 기능...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
오늘날 스포츠는 우승만 하면 그만이라는 결과주의와 첨단 과학문명의 과학신봉주의 그리고 스포츠를 통해 거대 한 이익을 창출하려는 자본․산업주의에 의해 정신문화적 측면보다는 기능...
오늘날 스포츠는 우승만 하면 그만이라는 결과주의와 첨단 과학문명의 과학신봉주의 그리고 스포츠를 통해 거대 한 이익을 창출하려는 자본․산업주의에 의해 정신문화적 측면보다는 기능적인 측면을 높이 평가하고 이를 추종하고 있 다. 이로 인하여 우리의 美風良俗이 沈滯되고 墜落하고 있다. 이러한 현실에서 고대로부터 이어온 우리의 傳承 스포츠, 國弓을 생각해 보았다. 國弓은 시작부터 정신문화를 강조한다. 즉, 弓의 道와 禮를 중히 여기며, 仁과 德 같은 人性과 人 品을 높이 받든다. 이러한 이유로 우리 활, 國弓은 서양 스포츠와 달리 ‘君子의 스포츠’라고 自負하여 왔다. 이 연구는 이 러한 전통 스포츠, 國弓을 통해 우리 동양의 정신문화와 더불어 우리 문화풍습을 알고 또 올바른 弓道文化를 정립하는 계기를 만들어 보려하였다. 이를 위해 예부터 전해오는 활과 관련된 俗談과 名詞․慣用語를 풀어보면서 弓道文化를 이해 해 보려고 한다. 우리 활, 國弓의 문화풍습에는 우리 식의 스포츠철학과 동양사상이 숨겨져 있다. 弓道와 관련된 우리의 俗談과 名詞․慣用語에는 人文學的 想像力을 동원해야하는 매력적인 우리말들도 있다. 그리고 고대 동양의 爲政者 혹은 儒學者들은 ‘왜, 弓道를 그렇게 높은 위치’에 올려놓았는지도 알아보는 해답을 줄 것이다. 그리고 활과 관련한 俗談 및 名詞․慣用語에 대한 것이 파편적으로 흩어져 있는 상황에서, 이를 정리하는 것도 이 연구의 또 하나의 목적이다. 이 연구 내용은 우리 활, 國弓敎育의 기초자료로 이용할 수 있을 것으로 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Today, sports seem to think winning is the best. Sports science believe in science. And in the sports scene, massive capitalism leads the sports world. As a result, the sports world appreciates and follows the functional aspects rather than the psycho...
Today, sports seem to think winning is the best. Sports science believe in science. And in the sports scene, massive capitalism leads the sports world. As a result, the sports world appreciates and follows the functional aspects rather than the psycho-cultural aspects. Therefore, our morality(Social Morals and Customs) is slowing down and falling. By the way, Guggung(國弓; Korean Archery) from ancient times emphasizes spirit culture. Archery in the Orient is called 'the sport of GunJa(君子)'. This is due to the importance of the archery's Do(道) and Yei(禮), as well as the personality and personalities of In(禮) and Dug(禮). So many Classic books said that archery was important for physical and mental discipline and self-reflection. Therefore, archery was a considerable important education in the Orient. In the culture of Guggung(Korean Archery), our spiritual culture and customs are hidden. This study interprets 'proverbs, nouns and idioms related to archery' as a way to find hidden bow culture. The results of this study are to find the traditional culture of archery and to use it as basic data of Korean archery education.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "禮記"
2 "論語"
3 최석규, "조선후기 풍속화에 드러난 국궁의 교육철학적 특질" 한국체육교육학회 15 (15): 251-266, 2010
4 이중화, "조선의 궁술" 조선궁술연구회 1929
5 김이수, "전통 활쏘기의 風俗과 射風에 대한 연구" 한국체육철학회 24 (24): 221-237, 2016
6 전병주, "없어져 가는 우리말 모음사전" 성지출판사 1997
7 "송무궁"
8 고정욱, "살려 쓸 우리말 4500" 普成社 1993
9 최기호, "사전에 없는 토박이말 2400" 토담출판사 1996
10 "다음 한국어"
1 "禮記"
2 "論語"
3 최석규, "조선후기 풍속화에 드러난 국궁의 교육철학적 특질" 한국체육교육학회 15 (15): 251-266, 2010
4 이중화, "조선의 궁술" 조선궁술연구회 1929
5 김이수, "전통 활쏘기의 風俗과 射風에 대한 연구" 한국체육철학회 24 (24): 221-237, 2016
6 전병주, "없어져 가는 우리말 모음사전" 성지출판사 1997
7 "송무궁"
8 고정욱, "살려 쓸 우리말 4500" 普成社 1993
9 최기호, "사전에 없는 토박이말 2400" 토담출판사 1996
10 "다음 한국어"
11 "다음 어학사전"
12 "네이버 국어사전"
13 온깍지궁사회, "국궁논문집 9" 고두미 2016
14 김집, "국궁교본" 황학정 2005
15 주동진, "고대 동양 弓문화의 가치와 의의 - 논어를 중심으로 -" 인문과학연구소 (61) : 199-218, 2011
16 김영범, "고대 동양 弓道의 교육철학적 의의" 한국체육철학회 20 (20): 101-119, 2012
17 "戎垣必備"
18 "小學"
19 "孟子"
20 "史記"
21 "世宗實錄"
22 주동진, "『論語』에서 살펴본 체육의 道" 영남퇴계학연구원 (16) : 133-165, 2015
23 Dongjin Joo, "Study on the Activation of World Sport for All by Way of Traditional Archery Festival -A proposal for ITAF(International Traditional Archery Festival, tentatively named)" IOC 83 : 2010
24 Stewart Culin, "Games of the orient : Korea·China・Japan" University of Pennsylvania 1895
사회생태학적 요인이 노인들의 운동 참여행동에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.95 | 0.95 | 0.86 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.72 | 0.665 | 0.34 |