빈곤의 책임에 대한 고등학생들의 윤리적 추론 방식 = High school students’ attitudes toward responsibility for poverty: ethical reasoning and experiences

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Discourses on welfare policies have become more controversial in South Korea. Among those is poverty that has historically perceived as a major theme of social solidarity within a broader scheme of social welfare. Based on this perspective, authors explored the ways in which high school students as future citizens perform ethical reasoning in a context of in-depth interview on issues of who’s responsible for poverty. The purpose of this study was twofold: to investigate the ways of high school students’ ethical reasoning, given the dilemma of individual responsibility vs. structural one as a primary cause for poverty and to examine their perceptions of poverty, learning experiences, and action engagement. For the analysis, interview with twelve students was conducted at a high schools in Seoul. Data from interviews suggest that students showed various ways of reasoning from egocentric thinking at a lower level to skilled ethical reasoning associated with perspectives of social contract and social rights. Students tend to discredit Korean society’s will to solve the poverty. But students turn out to be not active in their engagement in solving social problems, not to mention lack of learning experiences. Grounded on the result of this study, authors argue that educational efforts should be made to foster higher-oder thinking and participatory attitudes on social problems to overcome the predicaments of poverty and to enhance human dignity.

국문 초록 (Abstract)

오늘날 한국사회는 첨예한 복지논쟁에 접어들었다. 빈곤은 오늘날 복지제도 속에서 사회적 연대의 문제로 인식되고 있다. 이러한 점을 염두에 두고, 이 연구는 예비 시민이라 볼 수 있는 고등학생들이 빈곤의 책임에 대해 어떤 식으로 윤리적 추론에 임하는 지 알아보았다. 이를 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다. 첫째, 가난의 책임에 대한 고등학생들의 윤리적 추론 방식과 그 양태는 어떠한가? 둘째, 빈곤극복에 대한 고등학생들의 인식, 학습경험 및 실천의지는 어떠한가이다. 이를 밝히기 위해 연구자들은 서울시에 소재한 한 일반고에 재학 중인 2학년 학생 12명을 면담하고, 이를 분석하였다. 연구결과, 학생들은 자신과의 관계 속에서만 문제를 대하는 낮은 추론 단계에서부터 사회계약과 사회권 관점에서 응답하는 높은 추론 단계까지 다양한 양태를 보여주었다. 또 빈곤문제에 있어 학생들의 사회에 대한 불신이 높았다. 그럼에도 대체적으로 학생들의 문제해결 참여의지는 높다고 보기 어려웠고, 빈곤의 원인과 해결에 대한 학습경험도 충분히 주어지지 않은 것으로 나타났다. 이와 같은 분석결과를 토대로, 연구자들은 빈곤문제의 해결과 인간의 존엄성 옹호를 위한 높은 수준의 윤리적 사고 능력과 사회문제 해결을 위한 관여적 태도를 기르기 위해 어떤 교육적 노력이 필요한가에 대해 논의해보았다.

참고문헌 (Reference)

1 김낙년, "한국의 소득불평등, 1963-2010: 근로소득을 중심으로" 한국경제발전학회 18 (18): 125-158, 2012

2 성기선, "평준화의 위기와 해법" 26 : 142-165, 2009

3 문성훈, "인정의 시대" 사월의책 2014

4 홍찬숙, "울리히 벡의 ‘위험사회’와 ‘하위 정치’의 마키아벨리즘: 개인화 테제를 중심으로" 한국이론사회학회 (14) : 213-241, 2009

5 신광영, "세대, 계급과 불평등" 비판사회학회 (81) : 35-60, 2009

6 허구생, "빈곤의 역사, 복지의 역사" 한울 2002

7 신명호, "빈곤을 보는 눈" 개마고원 2013

8 이두휴, "도시와 농촌간 교육양극화 실태 분석" 한국교육사회학회 21 (21): 121-148, 2011

9 진미숙, "도덕교육론에서 정의-배려 논쟁 재고찰" 한국교육철학회 (26) : 155-174, 2004

10 여유진, "교육불평등과 빈곤의 대물림" 한국보건사회연구원 2007

11 손준종, "교육공간으로서 강남(江南) 읽기: 교육정책에 주는 함의" 한국교육사회학회 14 (14): 107-132, 2004

12 Lamont, M., "The dignity of working men: Morality and the boundaries of race, class, and immigration" Harvard University Press 2000

13 Honneth, A., "The Struggle for Recognition: The Grammar of Social Conflicts" Polity 1995

14 McNamee, S., "The Meritocracy Myth" Rowman & Littlefield 2009

15 Walzer, M., "Spheres of Justice" Basil Blackwell 1983

16 Clark, S., "Social Work Students’ Perceptions of Poverty" 16 (16): 149-166, 2007

17 Orfield, G., "Schools more separate: Consequences of a decade of resegregation"

18 Beck, U., "Risk Society: Towards a New Modernity" Sage 1992

19 Nilson, L., "Reconsidering Ideological Lines : Beliefs about Poverty in America" 22 (22): 531-548, 1981

20 Kohlberg, L., "Philosophy, politics and society" Yale University Press 157-272, 1979

21 Sun, A., "Perceptions Among Social Work and Non-Social Work Students Concerning Causes of Poverty" 37 (37): 161-173, 2001

22 Wilson, W., "More than just race: Being black and poor in the inner city" Norton 2009

23 Arrow, K., "Meritocracy and economic inequality" Princeton University Press 2000

24 Bauman, Z., "Liquid Modernity" Polity 2000

25 Lewis, O., "La vida: A Puerto Rican family in the culture of poverty—San Juan and New York" Random House 1966

26 Kohlmeier, J., "Justice or Care? Ethical Reasoning of Pre-service Social Studies Teachers" 40 (40): 409-435, 2012

27 Gilligan, C., "In a different voice: psychological theory and women’s development" Harvard University Press 1982

28 Small, M., "Culture, cohorts, and social organization theory : Understanding local participation in a Latino housing project" 108 : 1-54, 2002

29 Hess, D., "Controversy in the classroom: The democratic power of discussion" Routledge 2009

30 Noddings, N., "Caring: a feminine approach to ethics and moral education" University of California Press 2003

31 Rawls, J., "A Theory of Justice" Oxford University Press 1971

32 Pritchard, A., "A Common Format for Poverty : A Content Analysis of Social Problems Textbooks" 21 (21): 42-49, 1993