RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국노인의 가족관계망과 삶의 만족도: 서울 지역 노인을 중심으로 = The Family Network and Life Satisfaction of Elderly in South Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104101841

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tried to analyze the family network of elderly and its effects on the subjective life satisfaction in South Korea. In order to classify the family network, the authors used the variables of three categories (morphology, interaction frequency, and interaction content). In addition, the authors described the demographic and economic situations of samples and basic characteristics of family network, and classified three types of family network by K-means cluster analysis method. The data based on survey for quality of life of elderly in South Korea, conducted by Center for Aging Study in Hallym university in 2003. The original data contained 2529 cases. However because the study focused on the elderly who was the over 65 years old and live in Seoul, the cases for analysis were 760. The results were in following. First, the characteristics of family network of elderly were very diverse. Some had traditional family network consisting of wife and children, but others only have either of them. In addition, Even though they had children, some elderly did not contact his/her children often. Second, the family network of Korean elderly could be classified into three types-independent type, spouse-centered type, and children-centered type. This result implied that traditional children-centered family network was not dominant in South Korea anymore. Third, the subjective life satisfaction was also different according to the family network type. In the spouse-centered type, the satisfaction was highest; on the contrary, in the independent type it was lowest. The social network of elderly consists of diverse element like family, kinship, friend and community. In this respect, the study focusing on only family had the limitation to analyze the one aspect of broad social network. Thus, broad scope of study would be necessary in order to supplement the narrow scope of this study.
    번역하기

    This study tried to analyze the family network of elderly and its effects on the subjective life satisfaction in South Korea. In order to classify the family network, the authors used the variables of three categories (morphology, interaction frequenc...

    This study tried to analyze the family network of elderly and its effects on the subjective life satisfaction in South Korea. In order to classify the family network, the authors used the variables of three categories (morphology, interaction frequency, and interaction content). In addition, the authors described the demographic and economic situations of samples and basic characteristics of family network, and classified three types of family network by K-means cluster analysis method. The data based on survey for quality of life of elderly in South Korea, conducted by Center for Aging Study in Hallym university in 2003. The original data contained 2529 cases. However because the study focused on the elderly who was the over 65 years old and live in Seoul, the cases for analysis were 760. The results were in following. First, the characteristics of family network of elderly were very diverse. Some had traditional family network consisting of wife and children, but others only have either of them. In addition, Even though they had children, some elderly did not contact his/her children often. Second, the family network of Korean elderly could be classified into three types-independent type, spouse-centered type, and children-centered type. This result implied that traditional children-centered family network was not dominant in South Korea anymore. Third, the subjective life satisfaction was also different according to the family network type. In the spouse-centered type, the satisfaction was highest; on the contrary, in the independent type it was lowest. The social network of elderly consists of diverse element like family, kinship, friend and community. In this respect, the study focusing on only family had the limitation to analyze the one aspect of broad social network. Thus, broad scope of study would be necessary in order to supplement the narrow scope of this study.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 본 연구는 한국 노인들의 가족관계망 유형을 분석하고, 이것이 노인의 삶에 어떤 영향을 주는지 살펴보는 것이 목적이다. 본 연구는 가족관계망을 관계망의 형태, 상호작용 빈도, 그리고 내용으로 구분한 후 다음과 같은 분석을 실시하였다. 첫째, 서울 지역 거주 노인들의 인구학적·경제적 상황과 더불어 가족관계망의 특성에 대한 기술적 분석을 실시하였다. 둘째, K-평균집락분석을 통해 노인들의 가족관계망 유형을 분석하였다. 셋째, 가족관계망 유형에 따른 삶의 만족도 차이를 분석하기 위해 분산분석 및 회귀분석을 실시하였다. 2003년 한림대학교 소속 고령사회연구소는 한국 노인의 삶의 질을 조사하기 위해 서울 및 춘천 지역 노인들 2529명에게 설문을 실시한 바 있다. 본 연구는 이 중 서울지역 거주 65세 이상 노인 760명으로 자료를 구성하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 노인들의 가족관계망의 특성은 매우 다양한 모습을 보이고 있다. 즉 배우자와 자녀가 있는 경우도 있었지만 반대로 자녀 및 배우자가 없거나 또는 있어도 거의 접촉하지 않는 노인들 역시 다수 발견할 수 있었다. 둘째, 가족관계망 유형은 세 가지로 구분되었는데, 자녀와 긴밀한 관계를 보이는 자녀중심형 외에 자녀보다는 배우자와 긴밀한 관계를 맺고 있는 배우자중심형, 그리고 자녀/배우자 모두와 긴밀한 관계를 맺지 못하는 무관계형 등 세 가지로 구분되었다. 셋째 이들 유형에 따라 삶의 만족도도 차이를 보이고 있는데, 만족도는 배우자중심형에서 가장 높은 반면, 무관계형에서 가장 낮은 것으로 나타났다. 노인들의 사회관계망은 가족 및 친구 공동체 등 다양한 구성요소를 갖는다. 본 연구는 배우자 및 자녀에 대해서만 분석하고 있다는 점에서 가족을 넘어서서 다양한 구성요소들 사이의 관계를 포함하는 후속 연구가 필요하다고 판단된다.
    번역하기

    본 연구는 본 연구는 한국 노인들의 가족관계망 유형을 분석하고, 이것이 노인의 삶에 어떤 영향을 주는지 살펴보는 것이 목적이다. 본 연구는 가족관계망을 관계망의 형태, 상호작용 빈도, ...

    본 연구는 본 연구는 한국 노인들의 가족관계망 유형을 분석하고, 이것이 노인의 삶에 어떤 영향을 주는지 살펴보는 것이 목적이다. 본 연구는 가족관계망을 관계망의 형태, 상호작용 빈도, 그리고 내용으로 구분한 후 다음과 같은 분석을 실시하였다. 첫째, 서울 지역 거주 노인들의 인구학적·경제적 상황과 더불어 가족관계망의 특성에 대한 기술적 분석을 실시하였다. 둘째, K-평균집락분석을 통해 노인들의 가족관계망 유형을 분석하였다. 셋째, 가족관계망 유형에 따른 삶의 만족도 차이를 분석하기 위해 분산분석 및 회귀분석을 실시하였다. 2003년 한림대학교 소속 고령사회연구소는 한국 노인의 삶의 질을 조사하기 위해 서울 및 춘천 지역 노인들 2529명에게 설문을 실시한 바 있다. 본 연구는 이 중 서울지역 거주 65세 이상 노인 760명으로 자료를 구성하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 노인들의 가족관계망의 특성은 매우 다양한 모습을 보이고 있다. 즉 배우자와 자녀가 있는 경우도 있었지만 반대로 자녀 및 배우자가 없거나 또는 있어도 거의 접촉하지 않는 노인들 역시 다수 발견할 수 있었다. 둘째, 가족관계망 유형은 세 가지로 구분되었는데, 자녀와 긴밀한 관계를 보이는 자녀중심형 외에 자녀보다는 배우자와 긴밀한 관계를 맺고 있는 배우자중심형, 그리고 자녀/배우자 모두와 긴밀한 관계를 맺지 못하는 무관계형 등 세 가지로 구분되었다. 셋째 이들 유형에 따라 삶의 만족도도 차이를 보이고 있는데, 만족도는 배우자중심형에서 가장 높은 반면, 무관계형에서 가장 낮은 것으로 나타났다. 노인들의 사회관계망은 가족 및 친구 공동체 등 다양한 구성요소를 갖는다. 본 연구는 배우자 및 자녀에 대해서만 분석하고 있다는 점에서 가족을 넘어서서 다양한 구성요소들 사이의 관계를 포함하는 후속 연구가 필요하다고 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박경숙, "한국노인의 사회적 관계:가족과 지역사회와의 연계정도" 34 (34): 621-648, 2000

    2 성규탁, "한국노인의 가족중심적 상호부조망:강화하는 문화적 전통" 12 (12): 163-181, 1990

    3 김익기, "한국 노인의 삶 진단과 전망" 생각의 나무 1997

    4 문애리, "재미 한인 단독가구 노인의 사기(morale) 와 사기에 관련된 변인 연구" 16 (16): 96-109, 1996

    5 한경혜, "자녀와의 동ㆍ별거가 농촌노인의 심리적 복지감에 미치는 영향" 21 (21): 163-178, 2001

    6 윤현숙, "사회적 지원이 가족의 부양부담과 우울에 미치는 영향 심신기능손상 노인가족을 중심으로" 20 (20): 1-19, 2000

    7 김기태, "독거노인의 생활만족도와 사회 지지망 지역복지관의 서비스를 제공받고 있는 노인을 중심으로" 20 (20): 153-168, 2000

    8 황미영, "도시 저소득층 노인의 비공식 지지망 기능에 관한 연구" 19 (19): 27-46, 1999

    9 최정아, "도시 노인의 사회적 지원망에 관한 연구" 12 (12): 65-78, 1992

    10 진기남, "농촌노인들의 사회적 지원망에 대한 만족도에 영향을 미치는 요인" 15 (15): 1-13, 1995

    1 박경숙, "한국노인의 사회적 관계:가족과 지역사회와의 연계정도" 34 (34): 621-648, 2000

    2 성규탁, "한국노인의 가족중심적 상호부조망:강화하는 문화적 전통" 12 (12): 163-181, 1990

    3 김익기, "한국 노인의 삶 진단과 전망" 생각의 나무 1997

    4 문애리, "재미 한인 단독가구 노인의 사기(morale) 와 사기에 관련된 변인 연구" 16 (16): 96-109, 1996

    5 한경혜, "자녀와의 동ㆍ별거가 농촌노인의 심리적 복지감에 미치는 영향" 21 (21): 163-178, 2001

    6 윤현숙, "사회적 지원이 가족의 부양부담과 우울에 미치는 영향 심신기능손상 노인가족을 중심으로" 20 (20): 1-19, 2000

    7 김기태, "독거노인의 생활만족도와 사회 지지망 지역복지관의 서비스를 제공받고 있는 노인을 중심으로" 20 (20): 153-168, 2000

    8 황미영, "도시 저소득층 노인의 비공식 지지망 기능에 관한 연구" 19 (19): 27-46, 1999

    9 최정아, "도시 노인의 사회적 지원망에 관한 연구" 12 (12): 65-78, 1992

    10 진기남, "농촌노인들의 사회적 지원망에 대한 만족도에 영향을 미치는 요인" 15 (15): 1-13, 1995

    11 김윤정, "가족부양이 장기요양보호노인들의 정신건강에 미치는 영향" 21 (21): 99-112, 2001

    12 김안나, "가족과 사회연결망:독일과 한국의 개인관계에 대한 비교연구" 37 (37): 67-100, 2003

    13 Wenger,G.C, "Understanding support networks and community care" Avebury 1994

    14 Wellman,B, "The community question:The intimate networks of East Yorkers" 84 (84): 1201-1231, 1979

    15 Litwin, H, "The Social Networks of Older People: A Cross-National Analysis" Praeger Publishers 1996

    16 Litwin,H, "The Social Networks of Elderly Immigrants:A Analytic Typology" 9 (9): 155-174, 1995

    17 Wenger, "Support networks in old Age Growing old in 20th century" 166-185, 1989

    18 Mitchell, "Studies in Human Interaction" (rms and institutions) : 15-36, 1973

    19 Mitchell,J.C, "Social Networks" 3 : 279-299, 1974

    20 Litwin,H, "Social Network Type and Social Support Among the Old-Old" 14 (14): 213-228, 2000

    21 Litwin,H, "Social Network Type and Morale in Old Age" 41 (41): 516-524, 2001

    22 Kaufman,A.V, "Social Network Assessment:A Critical Component in Case Management for Functionally Impaired Older Persons" 30 (30): 63-75, 1990

    23 Wenger,G.C, "Review of findings on support networks of older Europeans" 12 : 1-21, 1997

    24 Seelbach,W.C, "Filial responsibility expectations and morale among aged parents" 17 (17): 492-499, 1976

    25 Wellman, "Applying network analysis to the study of support" 171-200, 1981

    26 Milardo, "An Overview of Theory and Methodology" 13-41, 1988

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.84 2.08 2.242 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼