이 글에서는 “표준 한국어 교육문법(가칭)”을 설정하기 위한 기초 연구로 국어교육에서의 학교문법과 한국어교육에서의 교육문법의 공통성과 차이점에 대해 논의한 것이다. 이 두 분야에...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104071538
안주호 (순천향대학교)
2011
Korean
School Grammar ; Korean Education Grammar ; Korean as a Foreign Language ; irregular verbs ; action verb ; descriptive verb ; {ita} verb ; 학교문법 ; 표준 한국어 교육문법 ; 용언의 종류 ; 품사 설정 ; 불규칙 용언 ; School Grammar ; Korean Education Grammar ; Korean as a Foreign Language ; irregular verbs ; action verb ; descriptive verb ; {ita} verb
KCI등재
학술저널
131-159(29쪽)
7
0
상세조회0
다운로드이 글에서는 “표준 한국어 교육문법(가칭)”을 설정하기 위한 기초 연구로 국어교육에서의 학교문법과 한국어교육에서의 교육문법의 공통성과 차이점에 대해 논의한 것이다. 이 두 분야에...
이 글에서는 “표준 한국어 교육문법(가칭)”을 설정하기 위한 기초 연구로 국어교육에서의 학교문법과 한국어교육에서의 교육문법의 공통성과 차이점에 대해 논의한 것이다. 이 두 분야에서 큰 차이를 보이는 용언의 설정 문제와 불규칙 용언을 9종의 한국어 교재를 중심으로 어떻게 설명하고 있는가를 살펴보았다.
학교문법과 한국어 교육문법은 기술문법(학문문법)을 바탕으로 정립되어야 한다는 공통점은 있으나, 교육의 대상인 학습자와 교육 목표, 그리고 교육 방법이 다르므로 실제에서는 달리 세워져야 한다. 이를 살필 수 있던 것이 한국어 품사 정립과 용언의 목록과 용어를 정하는 것, 그리고 불규칙 용언을 설명한 것 등이다. 한국어 교육문법에서는 용언으로 동사, 형용사, {이다} 등 세 가지를 독립된 지위에 놓고 설정해야 한다. 또한 한국어의 형용사는 단독으로 서술어가 될 수 있다는 특성 때문에 영어로 옮길 경우, verb, adjective보다는 action verb, descriptive verb로 옮기는 것이 서술성을 보여주기에 적절하며, {이다}는 copula로 옮기기보다는 {이다} 동사로 설명하는 것이 일관성 있는 기술이다. 그리고 불규칙 용언은 학교문법과 한국어 교육문법에서 차이가 있음을 아울러 살펴보았다.
참고문헌 (Reference)
1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사" 국립국어원 2002
2 권재일, "한국어교육을 위한 표준문법의 개발 방향" 국립국어원 10 (10): 103-116, 2000
3 안주호, "한국어교육에서의 어미 제시순서에 대한 연구" 배달말학회 (34) : 2004
4 안주호, "한국어교육에서 복합구성의 영어설명 검토" 언어과학회 (48) : 63-84, 2009
5 경희대 국제교육원, "한국어 초급 Ⅰ,Ⅱ" 경희대학교 출판부 2001
6 박동호, "한국어 문법의 체계와 교육내용 구축 방안" 이중언어학회 (34) : 159-184, 2007
7 이정노, "한국어 교재의 현황과 개발 성향" 서울대 국어교육연구소 7 : 99-132, 2000
8 김제열, "한국어 교육에서 기초문법 항목의 선정과 배열 연구" 국제한국어교육학회 12 (12): 93-121, 2001
9 方聖媛, "한국어 學習者를 대상으로 한 敎育 文法의 개발 방향 -학교 문법과 外國語로서의 한국어 문법의 비교를 바탕으로-" 한국어문교육연구회 31 (31): 269-296, 2003
10 연세대 한국어학당, "한국어 1-3" 연세대학교 출판부 1992
1 조남호, "현대 국어 사용 빈도 조사" 국립국어원 2002
2 권재일, "한국어교육을 위한 표준문법의 개발 방향" 국립국어원 10 (10): 103-116, 2000
3 안주호, "한국어교육에서의 어미 제시순서에 대한 연구" 배달말학회 (34) : 2004
4 안주호, "한국어교육에서 복합구성의 영어설명 검토" 언어과학회 (48) : 63-84, 2009
5 경희대 국제교육원, "한국어 초급 Ⅰ,Ⅱ" 경희대학교 출판부 2001
6 박동호, "한국어 문법의 체계와 교육내용 구축 방안" 이중언어학회 (34) : 159-184, 2007
7 이정노, "한국어 교재의 현황과 개발 성향" 서울대 국어교육연구소 7 : 99-132, 2000
8 김제열, "한국어 교육에서 기초문법 항목의 선정과 배열 연구" 국제한국어교육학회 12 (12): 93-121, 2001
9 方聖媛, "한국어 學習者를 대상으로 한 敎育 文法의 개발 방향 -학교 문법과 外國語로서의 한국어 문법의 비교를 바탕으로-" 한국어문교육연구회 31 (31): 269-296, 2003
10 연세대 한국어학당, "한국어 1-3" 연세대학교 출판부 1992
11 고려대 민족문화연구소, "한국어 1, 2" 고려대 민족문화연구소 1991
12 서울대 언어교육원, "한국어 1, 2" 문진미디어 1995
13 한국외대 외국어연수평가원, "한국어 1, 2" 한국외대 출판부 2000
14 이관규, "학교문법론" 도서출판 월인 2002
15 이관규, "학교 문법과 한국어 문법의 성격과 내용 체계" 한국문법교육학회 13 : 29-56, 2010
16 남기심, "표준 국어문법론" 탑출판사 2001
17 민현식, "제2언어로서의 한국어 문법 교육의 현황과 과제" 국립국어연구원 10 (10): 81-101, 2000
18 고려대 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 1, 2" 교보문고 2008
19 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" 연세대학교 출판부 2001
20 국립국어원, "외국어로서의 한국어 문법 1, 2" 국립국어원 2005
21 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법" 연세대 국학연구원 71 : 629-644, 1991
22 백봉자, "외국어로서의 한국어 교육문법" 국제한국어교육학회 12 (12): 415-445, 2001
23 연재훈, "영국에서의 한국어 교재 개발" 서울대 국어교육연구소 7 : 133-157, 2000
24 연세대 한국어학당, "연세 한국어 1-3" 연세대 출판부 2007
25 서강대 한국어교육원, "서강 한국어 1, 2" 도서출판 하우 2003
26 홍윤기, "메타언어(Meta-language)를 활용한 한국어 문법 교육 방법론 연구" 이중언어학회 (32) : 383-408, 2006
27 이병규, "국어과의 문법 교육과 외국어로서의 한국어 문법 교육의 특징 비교 연구" 이중언어학회 (38) : 389-417, 2008
28 김재욱, "국어 문법과 한국어 문법의 체계 분석" 한민족어문학회 (51) : 43-70, 2007
29 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성" 국제한국어교육학회 14 (14): 5-142, 2003
30 Hutchinson,T, "Using Grammar Books in the Classroom" Oxford University 1987
31 Borg, S, "The Use of Grammatical Terminology in the Second Language Classroom: a Qualitative Study of Teacher's Practices and Cognitions" 2 (2): 95-126, 1999
32 Larsen-Freeman, "Teaching Language" Newbury House 2003
33 Scrivener, J., "Teachig Grammar" OUP 2003
34 Martin, Samuel E, "Reference Grammar of Korean" Charles E. Tuttle Company, Inc 1992
35 King, Ross, "Korean: a Foundation Course" Charles E. Tuttle Company, Inc 1999
36 Ihm, H. B., "Korean Grammar for International Learners" Yonsei University Press 2001
37 Sohn, Ho-min, "Korean" Routledge 1994
38 Jaehoon Yeon, "Integrated Korean 1-6" University of Hawaii Press 2000
39 Mohammed, a. M, "Informal pedagogical grammar" 34 (34): 284-291, 1996
40 Thombury, S., "How to Teach Grammar" Longman 1999
41 Halliwell,S, "Grammar Matters" CILT 1993
42 Lukoff, F, "Ceremonial and expressive uses of the styles od address of Korean" Korean Linguistics 1978
고려말의 파찰음과 파찰음화―경원 출신 자료 제공인의 발화 분석 결과―
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.84 | 0.84 | 0.77 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.87 | 0.83 | 1.332 | 0.3 |