RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수행목표 재개념화에 의한 5요인 성취목표 척도 개발

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102749420

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 수행목표를 둘러싼 논쟁들을 해결하고, 동시에 성취목표 이론의 핵심적 특징을 반영하는 새로운 성취목표척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위해 기존의 접근-회피, 숙달-수행목표 구분을 유지하면서 동시에 규준중심 수행목표와 능력중심 수행목표를 추가 구분함으로써, 숙달목표, 규준중심 수행접근목표, 능력중심 수행접근목표, 규준중심 수행회피목표, 능력중심 수행회피목표로 이루어진 5요인 성취목표척도를 개발하였다. 각각 고등학생과 중학생으로 이루어진 두 표본의 응답에 대해 확인적 요인분석을 실시한 결과, 5요인 성취목표 구조의 안정성을 지지하는 결과가 도출되었다. 개발된 성취목표척도의 준거타당도 검증을 위해 주요 선행변인과 결과변인을 함께 포함한 구조방정식 모형을 분석한 결과, 역시 5요인 구조를 지지하는 결과가 관찰되었다. 실패에 대한 두려움은 숙달목표를 제외한 모든 수행접근목표와 수행회피목표를 정적으로 예측하였으며, 학업적 자기효능감은 숙달목표와 수행접근목표를 정적으로, 수행회피목표를 부적으로 예측하였다. 특히 규준중심 수행접근목표는 학업성취를 정적으로 예측한 반면, 능력중심 수행접근목표는 학업성취를 부적으로 예측함으로써 수행목표의 상이한 두 측면을 독립적으로 측정할 필요성을 입증하였다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 수행목표를 둘러싼 논쟁들을 해결하고, 동시에 성취목표 이론의 핵심적 특징을 반영하는 새로운 성취목표척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위해 기존의 접근-회...

      이 연구의 목적은 수행목표를 둘러싼 논쟁들을 해결하고, 동시에 성취목표 이론의 핵심적 특징을 반영하는 새로운 성취목표척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위해 기존의 접근-회피, 숙달-수행목표 구분을 유지하면서 동시에 규준중심 수행목표와 능력중심 수행목표를 추가 구분함으로써, 숙달목표, 규준중심 수행접근목표, 능력중심 수행접근목표, 규준중심 수행회피목표, 능력중심 수행회피목표로 이루어진 5요인 성취목표척도를 개발하였다. 각각 고등학생과 중학생으로 이루어진 두 표본의 응답에 대해 확인적 요인분석을 실시한 결과, 5요인 성취목표 구조의 안정성을 지지하는 결과가 도출되었다. 개발된 성취목표척도의 준거타당도 검증을 위해 주요 선행변인과 결과변인을 함께 포함한 구조방정식 모형을 분석한 결과, 역시 5요인 구조를 지지하는 결과가 관찰되었다. 실패에 대한 두려움은 숙달목표를 제외한 모든 수행접근목표와 수행회피목표를 정적으로 예측하였으며, 학업적 자기효능감은 숙달목표와 수행접근목표를 정적으로, 수행회피목표를 부적으로 예측하였다. 특히 규준중심 수행접근목표는 학업성취를 정적으로 예측한 반면, 능력중심 수행접근목표는 학업성취를 부적으로 예측함으로써 수행목표의 상이한 두 측면을 독립적으로 측정할 필요성을 입증하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of the present study was to develop and validate a five-factor achievement goal scale for Korean adolescents that reflects the essential components of each achievement goal and, by doing so, resolves the ongoing controversy surrounding the performance goal. The new five-factor achievement goal scale consists of the mastery, normative performance-approach, ability-focused performance-approach, normative performance-avoidance, and ability-focused performance-avoidance goal subscales. Confirmatory factor analysis of the responses from middle and high school students demonstrated structural stability of the five-factor achievement goal structure. Validity of the five-factor achievement goal scale was further supported by the relationship of each achievement goal to its respective antecedents and an achievement index. Differential predictive utility of normative and ability-focused performance-approach goals was identified, as the former predicted achievement positively while the latter did so negatively. We discussed theoretical and practical implications of the new five-factor achievement goal scale and suggested directions for future research in this area.
      번역하기

      The purpose of the present study was to develop and validate a five-factor achievement goal scale for Korean adolescents that reflects the essential components of each achievement goal and, by doing so, resolves the ongoing controversy surrounding the...

      The purpose of the present study was to develop and validate a five-factor achievement goal scale for Korean adolescents that reflects the essential components of each achievement goal and, by doing so, resolves the ongoing controversy surrounding the performance goal. The new five-factor achievement goal scale consists of the mastery, normative performance-approach, ability-focused performance-approach, normative performance-avoidance, and ability-focused performance-avoidance goal subscales. Confirmatory factor analysis of the responses from middle and high school students demonstrated structural stability of the five-factor achievement goal structure. Validity of the five-factor achievement goal scale was further supported by the relationship of each achievement goal to its respective antecedents and an achievement index. Differential predictive utility of normative and ability-focused performance-approach goals was identified, as the former predicted achievement positively while the latter did so negatively. We discussed theoretical and practical implications of the new five-factor achievement goal scale and suggested directions for future research in this area.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발" 한국교육심리학회 19 (19): 311-326, 2005

      2 염혜선, "사회적 및 학업적 맥락에서의 유능감과 성취목표지향성, 학업성취, 또래관계 질의 구조적 관계" 한국교육심리학회 29 (29): 185-207, 2015

      3 Liem, A. D., "The role of self-efficacy, task value, and achievement goals in predicting learning strategies, task disengagement, peer relationship, and achievement outcome" 33 : 486-512, 2008

      4 Wolters, C. A., "The relation between goal orientation and students’ motivational beliefs and self-regulated learning" 8 : 211-238, 1996

      5 Lee, A. Y., "The pleasures and pains of distinct self-construals : The role of interdependence in regulatory focus" 78 : 1122-1134, 2000

      6 Hagtvet, K. A., "The motive to avoid failure and test anxiety responses: Empirical support for integration of two research traditions" 10 : 35-57, 1997

      7 Pillis, E., "The influence of personality traits and persuasive messages on entrepreneurial intention : A cross-cultural comparison" 12 : 382-396, 2007

      8 Urdan, T., "The goals behind performance goals" 98 : 354-365, 2006

      9 Crocker, J., "The costly pursuit of self-esteem" 130 : 392-414, 2004

      10 Covington, M. V., "Task-oriented versus competitive learning structures : Motivational and performance consequences" 76 : 1038-1050, 1984

      1 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발" 한국교육심리학회 19 (19): 311-326, 2005

      2 염혜선, "사회적 및 학업적 맥락에서의 유능감과 성취목표지향성, 학업성취, 또래관계 질의 구조적 관계" 한국교육심리학회 29 (29): 185-207, 2015

      3 Liem, A. D., "The role of self-efficacy, task value, and achievement goals in predicting learning strategies, task disengagement, peer relationship, and achievement outcome" 33 : 486-512, 2008

      4 Wolters, C. A., "The relation between goal orientation and students’ motivational beliefs and self-regulated learning" 8 : 211-238, 1996

      5 Lee, A. Y., "The pleasures and pains of distinct self-construals : The role of interdependence in regulatory focus" 78 : 1122-1134, 2000

      6 Hagtvet, K. A., "The motive to avoid failure and test anxiety responses: Empirical support for integration of two research traditions" 10 : 35-57, 1997

      7 Pillis, E., "The influence of personality traits and persuasive messages on entrepreneurial intention : A cross-cultural comparison" 12 : 382-396, 2007

      8 Urdan, T., "The goals behind performance goals" 98 : 354-365, 2006

      9 Crocker, J., "The costly pursuit of self-esteem" 130 : 392-414, 2004

      10 Covington, M. V., "Task-oriented versus competitive learning structures : Motivational and performance consequences" 76 : 1038-1050, 1984

      11 Bentler, P. M., "Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures" 88 : 588-606, 1980

      12 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Freeman 1997

      13 DeVellis, R. F., "Scale development: Theory and applications" Sage 2012

      14 봉미미, "SMILES(Student Motivation in the Learning Environment Scales): 학습환경에서의 학생동기척도"

      15 Barron, K. E., "Revisiting the benefits of performance-approach goals in the college classroom : Exploring the role of goals in advanced college courses" 39 : 357-374, 2003

      16 Harackiewicz, J. M., "Revision of achievement goal theory : Necessary and illuminating" 94 : 638-645, 2002

      17 Borgers, N., "Response effects in surveys on children and adolescents : The effect of number of response options, negative wording, and neutral mid-point" 38 : 17-33, 2004

      18 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford 2011

      19 Harackiewicz, J. M., "Predicting success in college : A longitudinal study of achievement goals and ability measures as predictors of interest and performance from freshman year through graduation" 94 : 562-575, 2002

      20 Midgley, C., "Performance-approach goals: Good for what, for whom, under what circumstances, and at what cost?" 93 : 77-86, 2001

      21 Elliot, A. J., "On the measurement of achievement goals : critique, illustration, and application" 3 : 613-628, 2008

      22 Grewal, R., "Multicollinearity and measurement error in structural equation models : Implications for theory testing" 23 : 519-529, 2004

      23 Zusho, A., "Motives, goals, and adaptive patterns of performance in Asian American and Anglo American students" 15 : 141-158, 2005

      24 Dweck, C. S., "Motivational processes affecting learning" 41 : 1040-1048, 1986

      25 Atkinson, J. W., "Motivational determinants of risk-taking behavior" 64 : 359-372, 1957

      26 Midgley, C., "Manual for the Patterns of Adaptive Learning Scales" University of Michigan 2000

      27 Covington, M. V., "Making the grade" Cambridge University Press 1992

      28 Hui, C. H., "Individualism-Collectivism and psychological needs : Their relationships in two cultures" 20 : 310-323, 1989

      29 Oishi, S., "Goals, culture, and subjective well-being" 27 : 1674-1682, 2001

      30 Brophy, J., "Goal theorists should move on from performance goals" 40 : 167-176, 2005

      31 Murray, H. A., "Explorations in Personality" Oxford University Press 1938

      32 Huang, C., "Discriminant and criterion-related validity of achievement goals in predicting academic achievement : A meta-analysis" 104 : 48-73, 2012

      33 Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999

      34 Markus, H. R., "Culture and the self : Implications for cognition, Emotion, and motivation" 98 : 224-253, 1991

      35 Crockett, L. J., "Congruence between objective and self-report data in a sample of young adolescents" 2 : 383-392, 1987

      36 Ames, C., "Classrooms : goals, structures, and student motivation" 84 : 261-271, 1992

      37 Grant, H., "Clarifying achievement goals and their impact" 85 : 541-553, 2003

      38 Elliot, A. J., "Approach and avoidance achievement goals and intrinsic motivation : A mediational analysis" 70 : 461-475, 1996

      39 Warburton, V., "Appearance-and competition-focused performance goals : Examining their links with performance in physical education" 20 : 305-318, 2014

      40 Dinger, F. C., "Antecedents and consequences of students’ achievement goals : A mediation analysis" 28 : 90-101, 2013

      41 Nicholls, J. G., "Achievement motivation : Conceptions of ability, subjective experience, task choice, and performance" 91 : 328-346, 1984

      42 Senko, C., "Achievement goal theory at the crossroads : Old controversies, current challenges, and new directions" 46 : 26-47, 2011

      43 Dweck, C. S., "A social-cognitive approach to motivation and personality" 95 : 256-273, 1988

      44 Hulleman, C. S., "A meta-analytic review of achievement goal measure: Different labels for the same constructs or different constructs with similar labels?" 136 : 422-449, 2010

      45 Elliot, A. J., "A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation" 72 : 218-232, 1997

      46 Elliot, A. J., "A 3⨯2 achievement goal model" 103 : 632-648, 2011

      47 Elliot, A. J., "A 2⨯2 achievement goal framework" 80 : 501-519, 2001

      48 박병기, "2x2 성취목표지향성 척도의 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 19 (19): 327-353, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-16 학술지등록 한글명 : 교육심리연구
      외국어명 : Korean Journal of Educational Psychology
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.39 2.39 2.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.75 3.18 3.128 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼