본 논문에서는 송도상인이 개발한 사개치부법 논리를 중심으로 전통 한국부기 원형이 복식부기로 제대로 발전하여 자연스럽게 정립되었을 경우의 구조를 밝혀서, 이를 영어로 소개하며 그 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100290215
2014
English
325
KCI등재
학술저널
328-341(14쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 송도상인이 개발한 사개치부법 논리를 중심으로 전통 한국부기 원형이 복식부기로 제대로 발전하여 자연스럽게 정립되었을 경우의 구조를 밝혀서, 이를 영어로 소개하며 그 ...
본 논문에서는 송도상인이 개발한 사개치부법 논리를 중심으로 전통 한국부기 원형이 복식부기로 제대로 발전하여 자연스럽게 정립되었을 경우의 구조를 밝혀서, 이를 영어로 소개하며 그 간단명료한 사개부기 원리를 해명하고자 한다. 송도 사개치부법은 그 발생시기 및 장부 구조에 관한 견해가 분분하여 아직까지 통설이 없는 실정이다. 심지어 일제시대의 일본인 학자는 이것이 독창적이 아니라 중국이나 만주에서 발명되었거나 서양부기의 모방이라고 폄훼하는 학설도 있다.
장부 구조에 관해서도 사개의 개념부터 여러 가지 견해가 있으며, 복식부기로 해설한 최초의 정통 교재로 볼 수 있는 현병주의 1916년도 저서도 결산절차에서의 미비한 점과 현대적 해석의 가미가 있어 단정적으로 복식부기논리를 확인하기 어렵다. 현재까지 발견된 고장부로서는 검증이 되지 않고 있는 실정이기에 이를 완전한 모형으로 분명히 제시하기는 곤란하나, 여러 장부와 문헌을 종합하여 체계적으로 맞추어보면 우리나라에서 독창적으로 발전된 복식부기로서의 사개부기법 원형을 세워볼 수 있다. 본 논은 특히 사개부기법의 기본원리를 원형으로 제시하며 이중 복식의 구조 원리를 새롭게 해명하는 시도이다.
서술방식으로는 현병주의 저서를 주요 참고로 하여 분개, 전기, 결산의 순서에 맞추어 체계적으로 정리하여 제시하며, 지면상 분개와 전기의 논리전개에 핵심부분만 문헌에서 발췌하여 예시하고, 전체계정과목을 나타내야하는 결산에서의 부족한 부분은 보충해서 설명한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the ancient Korean bookkeeping method, all records are kept by noting the coming and going of transaction objects. In the records, there are two parties in every book - a giving subject and a receiving subject - along with two things being given an...
In the ancient Korean bookkeeping method, all records are kept by noting the coming and going of transaction objects. In the records, there are two parties in every book - a giving subject and a receiving subject - along with two things being given and received. So the journal and the ledger are the same in the contents with the double duality of transaction. The journalizing keeps all the accounting information and the posting transports all the information in the journal to the accounts in the general ledger.
In the closing of accounts, it does not apply the method of subtraction by adding used by present double entry bookkeeping. And closing to close accounts and closing for the determination of profit and loss are different things. In closing, this method first prepares a trial balance in the closing book. Next, it prepares an Inventory sheet and Income Statement. These three sheets are all the tables made during closing procedures.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권순백, "이태리 베니스式複式簿記法의 原型定立" 대구가톨릭대학교 산업경영연구소 15 : 59-78, 1998
2 권순백, "동서양 복식부기원형의 성립과정과 기본적 회계원리" 한국상업교육학회 15 : 141-174, 1998
3 "韓國精神文化硏究院所藏. 日記冊(1882). 光武十一年長冊(1907). (霞B13GB 8)"
4 윤근호, "韓國會計史硏究" 한국연구원 1984
5 손덕영, "開城簿記의 記錄計算體系" 한국회계학회 (12) : 111-133, 1991
6 이상훈, "開城簿記의 樣式과 記帳法에 關하여" 서울대 3 (3): 1-9, 1964
7 윤병욱, "開城簿記小考(松都四掛文書)" 고려대학교 2 : 103-158, 1955
8 大森硏造, "開城簿記の起源に就いで" 京都大學 14 (14): 236-250, 1922
9 大森硏造, "開城簿記の形式と內容" 日本會計學會 13 (13): 53-74, 1923
10 具鍾泰, "複式簿記의 生成史에 관한 연구 : 이태리式記帳法과 松都治簿法의 比較分析을 중심으로" 단국대학교 대학원 1997
1 권순백, "이태리 베니스式複式簿記法의 原型定立" 대구가톨릭대학교 산업경영연구소 15 : 59-78, 1998
2 권순백, "동서양 복식부기원형의 성립과정과 기본적 회계원리" 한국상업교육학회 15 : 141-174, 1998
3 "韓國精神文化硏究院所藏. 日記冊(1882). 光武十一年長冊(1907). (霞B13GB 8)"
4 윤근호, "韓國會計史硏究" 한국연구원 1984
5 손덕영, "開城簿記의 記錄計算體系" 한국회계학회 (12) : 111-133, 1991
6 이상훈, "開城簿記의 樣式과 記帳法에 關하여" 서울대 3 (3): 1-9, 1964
7 윤병욱, "開城簿記小考(松都四掛文書)" 고려대학교 2 : 103-158, 1955
8 大森硏造, "開城簿記の起源に就いで" 京都大學 14 (14): 236-250, 1922
9 大森硏造, "開城簿記の形式と內容" 日本會計學會 13 (13): 53-74, 1923
10 具鍾泰, "複式簿記의 生成史에 관한 연구 : 이태리式記帳法과 松都治簿法의 比較分析을 중심으로" 단국대학교 대학원 1997
11 김기호, "松都治簿法四介文書의 槪要" 八旬紀念著書 1986
12 田村流水, "朝鮮時代に複式簿記あり" 1-20, 1917
13 田村流水, "朝鮮商人と其簿記法" 14-16, 1917
14 현병주, "實用自修四介松都治簿法全" 덕흥서림 1916
15 권순백, "四介治簿法原理의 綜合的解明" 한국산업경영학회 3 : 1992
16 權淳白, "四介治簿法 文書의 分析" 경북대학교 대학원 1987
17 安潤泰, "四介松都治薄法硏究의 展開 : 田村, 大森의 論文批判을 中心으로" 영남대학교 대학원 1979
18 尹根鎬, "四介松都治薄法 硏究" 단국대학교 1971
19 조익순, "四介松都治簿法에 관한 小考" 고려대학교 기업경영연구소 20-41, 1968
20 "商業銀行所藏(1898~1905). 大韓天一銀行文簿"
21 奎章閣所藏, "光武六年他給長冊(奎21855) 38張" 1902
22 권순백, "The Computerized Educational Effects of the Advanced Model of Korean Bookkeeping Method" 한국경영교육학회 28 (28): 729-746, 2013
23 Pacioli, Lucas, "Summa de Arithmetica, Geometria. Proportioni et Proportionalita"
24 Geijsbeek, J. B., "Ancient Double-Entry Bookkeeping" Scholars Book Co. 1914
25 Littleton, A. C., "Accounting Evolution to 1900" 1933
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-02-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.76 | 0.76 | 0.85 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.88 | 0.85 | 1.497 | 0.23 |