RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    담화 구성 능력에 기초한 한국어 문법 사용 양상 연구 - 담화 생성에 기여하는 문법 요소를 중심으로 - = A Study on aspects of korean learners’ grammar use based on discourse constructing competence: focusing on the grammatical elements which contribute to constructing discourse

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103645501

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore the concept and the range of discourse constructing competence and uncover the diverse aspects of Korean learners' use of grammar in terms of constructing discourse by specifically analyzing their writing. This study defines discourse constructing competence as competence in constructing the meaning of discourse according to the context and purpose of communication and organizing the discourse to perform a communicative function. Moreover, five constituents of discourse constructing competence were established: competence in generating meaning, competence in cohesion, competence in coherence, competence in rhetoric, and competence in considering context.
    As a result of analysis, aspects of using grammar were related to competence in cohesion, competence in coherence, competence in rhetoric, and competence in considering context. Furthermore, learners' discourse constructing competence is shown to have an influence on selecting and using grammar, and incomprehension about discourse led to erroneous uses of grammar. On the other hand, the use of proper grammar had the potential to improve the quality of discourse. Through this, a close correlation could be identified between discourse constructing competence and grammar use.
    번역하기

    This study aims to explore the concept and the range of discourse constructing competence and uncover the diverse aspects of Korean learners' use of grammar in terms of constructing discourse by specifically analyzing their writing. This study defines...

    This study aims to explore the concept and the range of discourse constructing competence and uncover the diverse aspects of Korean learners' use of grammar in terms of constructing discourse by specifically analyzing their writing. This study defines discourse constructing competence as competence in constructing the meaning of discourse according to the context and purpose of communication and organizing the discourse to perform a communicative function. Moreover, five constituents of discourse constructing competence were established: competence in generating meaning, competence in cohesion, competence in coherence, competence in rhetoric, and competence in considering context.
    As a result of analysis, aspects of using grammar were related to competence in cohesion, competence in coherence, competence in rhetoric, and competence in considering context. Furthermore, learners' discourse constructing competence is shown to have an influence on selecting and using grammar, and incomprehension about discourse led to erroneous uses of grammar. On the other hand, the use of proper grammar had the potential to improve the quality of discourse. Through this, a close correlation could be identified between discourse constructing competence and grammar use.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박영순, "한국어의미론(Vol.2)" 고려대학교 출판부 2004

    2 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여" 한국외국어교육학회 19 (19): 395-414, 2012

    3 박수진, "한국어 학습자의 담화 문법 교육 방안" 한민족어문학회 (70) : 35-62, 2015

    4 진정란, "한국어 이유 표현 ‘-길래’의 담화 문법 연구" 담화·인지언어학회 12 (12): 137-154, 2005

    5 이선영, "한국어 발표 수행을 위한 담화능력 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014

    6 민현식, "한국어 문법 교육의 이론과 실제 : 문법 교육의 표준화와 다양화의 과제" 서울대학교 국어교육연구소 16 : 125-191, 2005

    7 박석준, "한국어 문법 교육에서 담화 문법적 접근의 필요성에 대한 고찰" 한국언어문화교육학회 10 (10): 95-117, 2014

    8 박나리, "한국어 교육문법에서의 종결어미 기술에 대한 한 제안" 이중언어학회 (26) : 91-116, 2004

    9 고영근, "텍스트이론" 아르케 1999

    10 최은지, "제2언어로서의 한국어 아동 학습자의 작문 담화 능력 발달" 이중언어학회 (59) : 249-277, 2015

    1 박영순, "한국어의미론(Vol.2)" 고려대학교 출판부 2004

    2 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여" 한국외국어교육학회 19 (19): 395-414, 2012

    3 박수진, "한국어 학습자의 담화 문법 교육 방안" 한민족어문학회 (70) : 35-62, 2015

    4 진정란, "한국어 이유 표현 ‘-길래’의 담화 문법 연구" 담화·인지언어학회 12 (12): 137-154, 2005

    5 이선영, "한국어 발표 수행을 위한 담화능력 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014

    6 민현식, "한국어 문법 교육의 이론과 실제 : 문법 교육의 표준화와 다양화의 과제" 서울대학교 국어교육연구소 16 : 125-191, 2005

    7 박석준, "한국어 문법 교육에서 담화 문법적 접근의 필요성에 대한 고찰" 한국언어문화교육학회 10 (10): 95-117, 2014

    8 박나리, "한국어 교육문법에서의 종결어미 기술에 대한 한 제안" 이중언어학회 (26) : 91-116, 2004

    9 고영근, "텍스트이론" 아르케 1999

    10 최은지, "제2언어로서의 한국어 아동 학습자의 작문 담화 능력 발달" 이중언어학회 (59) : 249-277, 2015

    11 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2" 커뮤니케이션북스 2005

    12 김정숙, "외국어로서 한국어교육의 반성과 새로운 방법론 모색-의사소통능력 계발을 위한 통합 교육론을 중심으로" 안암어문학회 31 : 117-141, 1992

    13 Bachman, L. F., "언어테스팅의 설계와 개발" 범문사 2004

    14 정희자, "담화와 문법" 한국문화사 2008

    15 김지영, "담화능력 배양을 위한 읽기․쓰기 통합 과제 개발 방안" 국제한국어교육학회 357-377, 2004

    16 김정숙, "담화능력 배양을 위한 읽기 교육 방안" 국제한국어교육학회 7 : 295-309, 1996

    17 김호정, "담화 차원의 문법 교육 내용 연구" 한국텍스트언어학회 21 : 145-177, 2006

    18 이경, "담화 차원에서의 어휘 유창성 신장 방안 연구" 고려대학교 2015

    19 박석준, "담화 문법과 한국어 문법 교육" 국제한국어교육학회 471-484, 2010

    20 김태연, "담화 능력 배양을 위한 한국어 듣기 텍스트 구성 방안 연구" 외국어교육연구소 21 (21): 29-53, 2007

    21 김정숙, "담화 능력 배양을 위한 외국어로서의 한국어 쓰기 교육 방안" 국제한국어교육학회 10 (10): 195-213, 1999

    22 김영주, "고급한국어 작문수업을 이용한 담화중심 문법교육: 동사어미오류를 중심으로" 이중언어학회 (33) : 1-34, 2007

    23 Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing" 1 (1): 1-47, 1980

    24 Yalden, J., "The Communicative Syllabus : Evolution, Design, and Implemen-tation" Pergamon 1983

    25 Swan, M., "Methodology in Language Teaching" Cambrigde University Press 2002

    26 McCarthy, M., "Language as Discourse : Perspectives for Language Teaching" Routledge 2014

    27 Canale, M., "Language and communication" Longman 1983

    28 Beaugrande, R., "Introduction to text linguistics" Longman 1981

    29 Celce-Murcia, M., "Intercultural language use and language learning" Springer 2007

    30 Thornbury, S., "How to teach grammar" Pearson Education 2000

    31 Bachman, L. F., "Fundamental considerations in language testing" Oxford University press 1990

    32 Munby, J., "Communicative syllabus design" Cambridge University Press 1978

    33 Celce-Murcia, M., "Communicative competence: A pedagogically motivated model with content specifications" 6 : 5-35, 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1 1.563 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼