RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정보기술이 레드테이프를 감축하는가 = How does Information Technology affect reduction of ‘redtape?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103980900

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze the influence of IT on reducing red tape related to bureaucracy pathology in public organization. Based on the analysis, this paper proposes several implications of red tape in Korea. First, I define the range of red tape as a work delay, procedural complexity, and excess documents. The reduction of red tape is affected by use capacity and the application level of a public servant in IT use. Second, it is showed that reduction of red tape is affected by organizational factors, in spite of a public servant's capacity and application of IT. Specifically, the increment of red tape has an effect on formalism and centralization of power on the organizational level. Third, the result of the study suggests that the two factors of a public servant's capacity and organizational structure should perform at the same time to reduce red tape through IT. Despite this, this paper is a basic study in the level of exploratory research.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the influence of IT on reducing red tape related to bureaucracy pathology in public organization. Based on the analysis, this paper proposes several implications of red tape in Korea. First, I define the range o...

      The purpose of this study is to analyze the influence of IT on reducing red tape related to bureaucracy pathology in public organization. Based on the analysis, this paper proposes several implications of red tape in Korea. First, I define the range of red tape as a work delay, procedural complexity, and excess documents. The reduction of red tape is affected by use capacity and the application level of a public servant in IT use. Second, it is showed that reduction of red tape is affected by organizational factors, in spite of a public servant's capacity and application of IT. Specifically, the increment of red tape has an effect on formalism and centralization of power on the organizational level. Third, the result of the study suggests that the two factors of a public servant's capacity and organizational structure should perform at the same time to reduce red tape through IT. Despite this, this paper is a basic study in the level of exploratory research.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 정보기술과 레드테이프간 영향관계를 분석하였는데 연구결과에 따르면 첫째, 정보기술 활용수준과 정보기술 사용능력이 클수록 레드테이프의 감축효과를 가져오고 있다. 공무원들이 적극적으로 정보기술을 활용하고 사용능력을 향상한다면 레드테이프는 정보기술도입이전보다 감축이 기대된다. 둘째, 정보기술활용과 사용능력의 중요성에도 불구하고 조직구조 요인이 레드테이프 감축변수로 부각된다. 조직의 공식화 및 집권화정도가 클수록 레드테이프가 증가한다. 레드테이프 감축은 정보기술 도입 중요성에도 조직구조의 개선 없이는 감축효과는 상대적으로 낮을 수밖에 없다. 정보기술의 발달에 힘입어 스마트행정, 스마트워크로 레드테이프의 감축이 기대되는 상황에서 조직구조의 제도적 개선노력도 병행해야 실질적 감축효과를 기대할 수 있다. 결국 공공조직의 레드테이프 감축은 조직구성원의 행태변화와 함께 법제도적 개선도 병행하여야 한다.
      번역하기

      본 연구는 정보기술과 레드테이프간 영향관계를 분석하였는데 연구결과에 따르면 첫째, 정보기술 활용수준과 정보기술 사용능력이 클수록 레드테이프의 감축효과를 가져오고 있다. 공무원...

      본 연구는 정보기술과 레드테이프간 영향관계를 분석하였는데 연구결과에 따르면 첫째, 정보기술 활용수준과 정보기술 사용능력이 클수록 레드테이프의 감축효과를 가져오고 있다. 공무원들이 적극적으로 정보기술을 활용하고 사용능력을 향상한다면 레드테이프는 정보기술도입이전보다 감축이 기대된다. 둘째, 정보기술활용과 사용능력의 중요성에도 불구하고 조직구조 요인이 레드테이프 감축변수로 부각된다. 조직의 공식화 및 집권화정도가 클수록 레드테이프가 증가한다. 레드테이프 감축은 정보기술 도입 중요성에도 조직구조의 개선 없이는 감축효과는 상대적으로 낮을 수밖에 없다. 정보기술의 발달에 힘입어 스마트행정, 스마트워크로 레드테이프의 감축이 기대되는 상황에서 조직구조의 제도적 개선노력도 병행해야 실질적 감축효과를 기대할 수 있다. 결국 공공조직의 레드테이프 감축은 조직구성원의 행태변화와 함께 법제도적 개선도 병행하여야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영민, "행정조직의 레드테이프 연구" 성균관대 1998

      2 김병섭, "행정조직의 레드테이프" 30 (30): 1-17, 1996

      3 김 구, "행정에 있어서 정보통신기술의 활용성 제고에 영향을 미치는 요인" 35 (35): 117-142, 2001

      4 황성돈, "행정기관내부에서 정보기술의 활용실태와 문제점" 1999

      5 박종구, "정보통신기술이 레드테이프에 미치는 영향" 정부학연구소 11 (11): 261-289, 2005

      6 김성태, "정보정책론과 전자정부론" 법문사 2001

      7 목진휴 외, "정보기술이 정책결정과정에 미치는 영향" 32 (32): 35-54, 1998

      8 장덕희, "정보기술과 레드테이프의 관계연구" 국민대 2002

      9 최영훈, "정보기술, 레드테이프 부패의 관계성" 2002

      10 목진휴, "전자정부를 통한 행정부패 감소방안:정보통신기술(ICT)을 통한레드테이프의 제거방안을 중심으로" 한국정보화진흥원 9 (9): 3-17, 2002

      1 김영민, "행정조직의 레드테이프 연구" 성균관대 1998

      2 김병섭, "행정조직의 레드테이프" 30 (30): 1-17, 1996

      3 김 구, "행정에 있어서 정보통신기술의 활용성 제고에 영향을 미치는 요인" 35 (35): 117-142, 2001

      4 황성돈, "행정기관내부에서 정보기술의 활용실태와 문제점" 1999

      5 박종구, "정보통신기술이 레드테이프에 미치는 영향" 정부학연구소 11 (11): 261-289, 2005

      6 김성태, "정보정책론과 전자정부론" 법문사 2001

      7 목진휴 외, "정보기술이 정책결정과정에 미치는 영향" 32 (32): 35-54, 1998

      8 장덕희, "정보기술과 레드테이프의 관계연구" 국민대 2002

      9 최영훈, "정보기술, 레드테이프 부패의 관계성" 2002

      10 목진휴, "전자정부를 통한 행정부패 감소방안:정보통신기술(ICT)을 통한레드테이프의 제거방안을 중심으로" 한국정보화진흥원 9 (9): 3-17, 2002

      11 함요상, "신공공관리적 행정개혁의 도입과 수준 변화" 한국정부학회 18 (18): 649-674, 2006

      12 박경효, "민원행정의 레드테이프 결정요인 분석" 3 (3): 23-36, 1999

      13 전영한, "목표 모호성이 관료주의문화에 미치는 영향" 한국행정연구소 42 (42): 1-21, 2004

      14 명승환, "레드테이프, 행정혁신, 정보기술과의 관계" 17 (17): 293-310, 1999

      15 윤상오, "공무원의 정보기술활용 영향요인에 관한 연구" 한국지방정부학회 7 (7): 199-219, 2003

      16 성도경, "공무원의 정보기술 사용에 미치는 영향요인 분석" 한국정부학회 18 (18): 2006

      17 안병철, "공공조직의 레드테이프 영향요인 연구" 한국지방정부학회 13 (13): 49-66, 2009

      18 한인섭, "공공조직과 민간기업의 레드테이프 수준비교" 한국행정연구원 16 (16): 31-54, 2008

      19 서진완, "공공부문에서의 정보기술의 활용과 과정중심적 접근" 5 (5): 67-88, 1998

      20 이철주, "공공부문 구성원의 정보시스템 수용과 활용에 미치는 영향요인 분석" 2009

      21 Chandler, R. C, "The Public administration dictionary" John Wiley & Sons .Inc 1982

      22 Pandey, Sanjay K, "The Impact of Red Tape's Administrative Delay on Public Organization's Interest in New Information Technologies" 7 (7): 113-130, 1997

      23 Freeney, Mary K., "Stakeholder Red Tape : Comparing Perceptions of Public Managers and Their Private Consultants" 69 (69): 710-726, 2009

      24 Bozeman Barry, "Risk Culture in Public and Private Organization" 58 (58): 109-118, 1998

      25 Rainey Hal G, "Research Note : Public and Private Manager's Perceptions of Red Tape" 55 (55): 567-574, 1995

      26 Knot, Jack H, "Reforming Bureaucracy" Prentice-Hall 1987

      27 Landau, M., "Redundancy, Rationality and Problem of Duplication and Overlap" 29 : 1969

      28 Scott, Patrick G., "Red tape and public service motivation" 25 (25): 155-180, 2005

      29 Goodsell, Charles T., "Red Tape and a Theory of Bureaucratic Rules" 60 (60): 373-375, 2000

      30 Bozeman Barry, "Red Tape and Task delays in public and private organization" 24 (24): 290-323, 1992

      31 Turaga, Rama Mohana R., "Red Tape and Public Managers Decision Making" 35 (35): 363-379, 2005

      32 DeHart-Davis, Leisha, "Red Tape and Public Employees" 15 (15): 133-148, 2005

      33 Bozeman Barry, "Red Tape and Clean Air" 9 (9): 141-177, 1999

      34 Kaufman, H., "Red Tape : Its Origins, Uses, and Abuses" Brookings 1977

      35 Pandey, Sanjay K, "Red Tape : A Review and Assessment of Concepts and Measures" 12 (12): 553-580, 2002

      36 Bozeman Barry, "Public Management Decision Making" 64 (64): 553-565, 2004

      37 Baldwin,J.N, "Perceptions of Public Versus Private Sector Personnel and Informal Red Tape" 20 : 7-28, 1990

      38 Bennett, J. R, "Paperwork and Bureaucracy" 17 : 435-451, 1979

      39 Bretschneider, Stuart, "Organizational adoption of microcomputer technology" 4 : 88-108, 1993

      40 Bozeman Barry, "Organizational Rules and the Bureaucratic Personality" 42 (42): 163-189, 1998

      41 Pandey, Sanjay K, "Organizational Effectiveness and Bureaucratic Red Tape" 30 (30): 398-425, 2007

      42 Bretschneider, S., "Management Information Systems in Public and Private Organizations" 50 (50): 536-545, 1990

      43 Pandey, Sanjay K, "Exploring public sector communication performance" 66 (66): 37-51, 2006

      44 Pandey, Sanjay K, "Examining Red Tape in Public and Private Organizations" 10 (10): 779-799, 2000

      45 Welch, Eric W., "E-Government and Bureaucracy : Toward a Better Understanding of Intranet Implementation and its Effect on Red Tape" 17 (17): 379-404, 2007

      46 Moon Jae, M, "Does the Perception of Red Tape Constrain IT Innovativeness in Organization?" 12 (12): 273-291, 2002

      47 OECD, "Cutting Red Tape : National strategies for Administration Simplification" OECD 2006

      48 Coursey, David H, "Content Domain, Measurement and Validity of the Red Tape Concept" 37 (37): 349-361, 2007

      49 Brynard, Dirk J., "Combating red tape in the Public Sector" 8 (8): 38-47, 1995

      50 Bozeman Barry, "Bureaucratic Red Tape and Formalization" 26 (26): 1-17, 1996

      51 Bozeman Barry., "Bureaucracy and Red Tape" Prentice Hall 2000

      52 Adler, P. S., "Bureaucracy : Coercive versus Enabling" 41 (41): 61-89, 1996

      53 Walker, R.M, "An Organizational Echelon Analysis of the Determinants of Red Tape in Public Organizations" 68 (68): 1112-1127, 2008

      54 Rosenfield, R. A., "An Expansion and Application of Kaufman's Model of Red Tape" 37 : 603-620, 1984

      55 Bozeman Barry., "A theory of Government "Red Tape"" 3 (3): 273-303, 1993

      56 Pandey, Sanjay K, "A Multistage of Management Perceptions of Red Tape" 37 (37): 542-575, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.27 1.27 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.4 1.372 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼