RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이주노동자 자녀의 사회권에 대한 논쟁 = The Theoretical Debates on the Social Rights of Migrant Workers' Children

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104348239

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study are to examine the situations of the protection of the social rights of migrant workers' children in Korea and to discuss the obstacles to granting the social rights to the children. In addition, the study explores theoretical debates concerning the social rights of the children, comparing citizenship theories and human rights approach. The study also introduces new theories relating migrant workers and their families, such as global citizenship and multicultural citizenship. Global citizenship, which is mainly legitimated by international laws and conventions, goes beyond conventional citizenship and explores the possibility of transnational membership. Multicultural citizenship concerns with the recognition of the cultural identity and pride of minority groups. Its claim is that without the recognition, minority group can not be included as a part of its society. Based on the theoretical debates and concepts, the implications on the protection of the social rights of the migrant workers' children are discussed.
      번역하기

      The purposes of this study are to examine the situations of the protection of the social rights of migrant workers' children in Korea and to discuss the obstacles to granting the social rights to the children. In addition, the study explores theoretic...

      The purposes of this study are to examine the situations of the protection of the social rights of migrant workers' children in Korea and to discuss the obstacles to granting the social rights to the children. In addition, the study explores theoretical debates concerning the social rights of the children, comparing citizenship theories and human rights approach. The study also introduces new theories relating migrant workers and their families, such as global citizenship and multicultural citizenship. Global citizenship, which is mainly legitimated by international laws and conventions, goes beyond conventional citizenship and explores the possibility of transnational membership. Multicultural citizenship concerns with the recognition of the cultural identity and pride of minority groups. Its claim is that without the recognition, minority group can not be included as a part of its society. Based on the theoretical debates and concepts, the implications on the protection of the social rights of the migrant workers' children are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 우리나라의 이주노동자 자녀의 사회권 보장 현황을 파악하고 이주노동자 및 그 자녀의 사회권에 관련된 이론적 담론과 논쟁을 논의하는 것이다. 더 나아가 그 이론적 함의를 통해 사회권 보장방안을 모색하고자 하는 것이다. 본 연구는 사회권과 관련된 두 가지 이론적 시각, 즉 시민권적 접근과 인권적 접근을 통해 형성된 이주노동자 자녀의 사회권에 대한 담론을 살펴보고 그들의 사회권 보장에 있어서의 각 접근의 한계점을 알아보았다. 또한 세계화의 변화와 함께 이주노동자의 현실에 보다 더 접근한 새로운 이론적 개념으로서, 전 지구적 시민권과 다문화주의 시민권을 살펴보았다. 전 지구적 시민권은 국제협약이나 국제법을 근거로 권리를 부여한다는 점에서 기존의 인권적 관점과 비슷하지만 전통적 시민권에서 강조하는 소속감이나 통합의 개념을 전 지구촌으로 확대하자는 주장을 담고 있다. 다문화주의 시민권은 소수민족 고유의 문화 및 삶의 방식을 인정하는 동시에 각 집단이 처한 특수한 상황을 고려하여 집단마다 차별화된 권리를 부여하자는 개념이다. 본 연구는 이주노동자 자녀의 사회권 보장을 위해 우리나라의 문화나 상황을 고려할 때 인권적 접근이 시민권적 접근보다 현실적인 대안으로 판단하였다. 전 지구적 시민권이나 다문화주의 시민권 등이 주는 함의를 바탕으로 인권적 접근이 이주노동자 자녀의 사회권 보장에 보다 더 기여할 수 있는 방안을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 우리나라의 이주노동자 자녀의 사회권 보장 현황을 파악하고 이주노동자 및 그 자녀의 사회권에 관련된 이론적 담론과 논쟁을 논의하는 것이다. 더 나아가 그 이론적 함의...

      본 연구의 목적은 우리나라의 이주노동자 자녀의 사회권 보장 현황을 파악하고 이주노동자 및 그 자녀의 사회권에 관련된 이론적 담론과 논쟁을 논의하는 것이다. 더 나아가 그 이론적 함의를 통해 사회권 보장방안을 모색하고자 하는 것이다. 본 연구는 사회권과 관련된 두 가지 이론적 시각, 즉 시민권적 접근과 인권적 접근을 통해 형성된 이주노동자 자녀의 사회권에 대한 담론을 살펴보고 그들의 사회권 보장에 있어서의 각 접근의 한계점을 알아보았다. 또한 세계화의 변화와 함께 이주노동자의 현실에 보다 더 접근한 새로운 이론적 개념으로서, 전 지구적 시민권과 다문화주의 시민권을 살펴보았다. 전 지구적 시민권은 국제협약이나 국제법을 근거로 권리를 부여한다는 점에서 기존의 인권적 관점과 비슷하지만 전통적 시민권에서 강조하는 소속감이나 통합의 개념을 전 지구촌으로 확대하자는 주장을 담고 있다. 다문화주의 시민권은 소수민족 고유의 문화 및 삶의 방식을 인정하는 동시에 각 집단이 처한 특수한 상황을 고려하여 집단마다 차별화된 권리를 부여하자는 개념이다. 본 연구는 이주노동자 자녀의 사회권 보장을 위해 우리나라의 문화나 상황을 고려할 때 인권적 접근이 시민권적 접근보다 현실적인 대안으로 판단하였다. 전 지구적 시민권이나 다문화주의 시민권 등이 주는 함의를 바탕으로 인권적 접근이 이주노동자 자녀의 사회권 보장에 보다 더 기여할 수 있는 방안을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배은주, "한국 내 이주노동자 자녀들의 학교 생활에서의 갈등 해결 발안" 한국교육인류학회 9 (9): 31-70, 2006

      2 설동훈, "이주노동자 자녀의 권리와 생활실태" 한국아동권리학회 2006

      3 김민정, "이주노동자 건강을 위한 법제도현황 및 제언" 부산외국인노동자인권을 위한 모임 2004

      4 이창호, "소수집단 청소년들의 생활실태 및 지원방안 연구"

      5 이찬진, "사회복지에서의 사회권적 재해석:인간다운 생활을 할 권리를 중심으로" (69) : 2004

      6 김영란, "사회권의 재정립에 관한 연구" 13 : 45-74, 2001

      7 안치민, "사회권의 성격과 사회권 보장" 한국사회복지학회 58 (58): 371-392, 2006

      8 안치민, "복지권의 구성과 성격" 한국사회복지학회 55 : 5-25, 2003

      9 강철희, "복지권(Welfare Rights)에 관한 비교연구- 영국과 미국을 중심으로 -" 한국사회보장학회 19 (19): 135-160, 2003

      10 설동훈, "미등록 외국인 단속 및 외국인 보호시설 실태조사" 서울:국가인권위원회 2005

      1 배은주, "한국 내 이주노동자 자녀들의 학교 생활에서의 갈등 해결 발안" 한국교육인류학회 9 (9): 31-70, 2006

      2 설동훈, "이주노동자 자녀의 권리와 생활실태" 한국아동권리학회 2006

      3 김민정, "이주노동자 건강을 위한 법제도현황 및 제언" 부산외국인노동자인권을 위한 모임 2004

      4 이창호, "소수집단 청소년들의 생활실태 및 지원방안 연구"

      5 이찬진, "사회복지에서의 사회권적 재해석:인간다운 생활을 할 권리를 중심으로" (69) : 2004

      6 김영란, "사회권의 재정립에 관한 연구" 13 : 45-74, 2001

      7 안치민, "사회권의 성격과 사회권 보장" 한국사회복지학회 58 (58): 371-392, 2006

      8 안치민, "복지권의 구성과 성격" 한국사회복지학회 55 : 5-25, 2003

      9 강철희, "복지권(Welfare Rights)에 관한 비교연구- 영국과 미국을 중심으로 -" 한국사회보장학회 19 (19): 135-160, 2003

      10 설동훈, "미등록 외국인 단속 및 외국인 보호시설 실태조사" 서울:국가인권위원회 2005

      11 교육인적자원부, "다문화 가정 자녀 교육지원 계획" 교육인적자원부 2007

      12 설동훈, "국내 거주 외국인 노동자 아동의 인권실태 조사" 국가인권위원회 2003

      13 국가인권위원회, "국가인권정책기본계획 권고안 참고자료집" 국가인권위원회 2005

      14 대한민국 정부, "국가인권정책기본계획" 대한민국 정부 2007

      15 최종재, "거주외국인 지역사회 통합을 위한 외국인 근로자 지원 대책" 이주노동자인권연대 2006

      16 Evans, T, "US Hegemony and the poject of universal human rights" Basingstoke:Macmillan 1996

      17 Soysal, Y. N, "Toward a postnational model of membership. In G.. Shafir.(Ed.), The citizenship debates(pp.189-220)"

      18 Willensky, W. J, "The welfare state and equality:Structural and ideological roots of public expenditures"

      19 Leary,V.A, "The social and economic rights of the child" 17 (17): 353-375, 1995

      20 Falk,R, "The making of global citizenship. In B. Steenbergen(Ed.), The condition of citizenship(pp.127-140)" Sage Publications 1994

      21 Shafir, G., "The globalization of rights:from citizenship to human rights" 10 (10): 275-287, 2006

      22 Sajo A, "Social rights:A wide agenda" 1 : 38-43, 2005

      23 Mishra,R, "Social rights as human rights:Globalizing social protection" 48 (48): 9-20, 2007

      24 Dean,H, "Social policy and human rights:Re-thinking the engagement" 7 (7): 1-12, 2007

      25 Gran, B. R., "Rights and ratios? Evaluating the relationship between social rights and immigration" 26 : 417-447, 2000

      26 Marshall, T. H, "Right to welfare and other essays" The Free Press 1981

      27 William, R, "Resources of Hope" Verso 1989

      28 Young, I. M, "Polity and group difference:A critique of the ideal of universal citizenship" 99 : 250-274, 1999

      29 Sjoberg, O, "Paying for social rights" 28 (28): 275-297, 1999

      30 "Office of the United Nations High Commissioner on Human Rights" The Main feature of the Convention

      31 Kymlicka,W, "Multicultural citizenship" Clarendon Press 1996

      32 Kymlicka, W, "Multicultural citisenship. In In G.. Shafir.(Ed.), The citizenship debates(pp.167-188)"

      33 Escobar, C, "Migration and citizen rights:The Mexican case" 10 : 503-522, 2006

      34 Soysal, Y. N, "Limits of citizenship:Migrants and postnational membership in Europe"

      35 "Justice Research"

      36 Evans, T., "In the service of power:The global political economy of citizenship and human rights" 10 (10): 289-308, 2006

      37 Basok, T., "In the name of human rights:Global organizations and participating citizens" 10 (10): 309-327, 2006

      38 Arneil, B, "Global citizeship and empire" 11 (11): 301-328, 2007

      39 Mapulanga-Hulston, J. K, "Examining the justiciability of economic, social and cultrual rights" 6 (6): 29-48, 2002

      40 Roth, K, "Defending economic, social, and cultrual rights:Practical issues faced by international human rights organization" 26 : 63-73, 2004

      41 Stevenson, N, "Cultural citizenship:Cosmopolitan questions"

      42 Fraser, N., "Contract versus charity:Why is there no social citizenship in the United States? In G. Shafir.(Ed.), The citizenship debates(pp. 113-130)"

      43 Fraser, N., "Civil citizenship against social citizenship? In B. Steenbergen(Ed.), The condition of citizenship(pp.90-107)" Sage Publications 1994

      44 Basok, T., "Citizenship, human rights, and social justice" 10 (10): 267-273, 2006

      45 Bernts, T., "Citizenship and social justice" Social 1992

      46 Marshall, T. H, "Citizenship and social class, In S. Martin(Ed.),. Class, citizenship, and social development(pp.65-122)"

      47 Falk, R, "Citizenship and globalism:Markets, empires, and terrorism"

      48 Turner, B. S, "Citizenship and capitalism:The debates over reformism" Allen & Unwin 1986

      49 Brisk, A, "Children across borders. In A. Brysk, & G. Shafir(Eds.), People out of place(pp.153-176)" Routledge 2004

      50 Mishra,R, "Beyond the nation state:Social policy in an age of globalization. Social Policy & Administration" 32 (32): 481-500, 1998

      51 Whittaker, R, "A sovereign idea:Essays on Canada as a democratic community"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-18 학술지명변경 한글명 : J Children's Rights -> 아동과 권리
      외국어명 : Journal of Korean Council for Children's Rights -> Journal of Korean Council for Children & Rights
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 1.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.26 1.569 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼