RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    충청남도 다면평가제 운영실태와 개선방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76448007

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    다면평가제도는 객관적이고 공정한 평가제도를 마련하며 공무원의 불만을 최소화하고 조직의 생산성을 향상시켜 성과주의와 능력주의를 구현하자는 취지에서 도입되었다. 현재 많은 공공기관에서 이러한 방향으로 제도 전환을 시도하고 있다. 지방공무원법 개정으로 2004년부터는 다면평가를 의무적으로 실시하도록 되어 제도에 대한 관심이 증대되고 있음에도 불구하고 충남도청의 경우 여러 문제들이 나타나고 있다. 이러한 문제점들의 개선하기 위해서는 실적부분은 다면평가에서 가급적 배제하고 태도나 역량중심으로 운영할 필요가 있으며 질문항목의 구성을 보다 구체화할 필요가 있다. 또한, 다면평가결과를 토대로 개인별 보고서를 만들어 평가 받은 사람에게 피드백을 줄 필요가 있다. 물론, 현시점에서 당장 추진하기에는 무리가 있을 수도 있지만 지속적인 관심으로 다면평가의 본래 취지를 살리기 위한 이론적, 방법론적 노력을 병행해 나간다면 현실 행정의 문제를 개선해나가는데 많은 기여를 할 수 있을 것이다.
    번역하기

    다면평가제도는 객관적이고 공정한 평가제도를 마련하며 공무원의 불만을 최소화하고 조직의 생산성을 향상시켜 성과주의와 능력주의를 구현하자는 취지에서 도입되었다. 현재 많은 공공...

    다면평가제도는 객관적이고 공정한 평가제도를 마련하며 공무원의 불만을 최소화하고 조직의 생산성을 향상시켜 성과주의와 능력주의를 구현하자는 취지에서 도입되었다. 현재 많은 공공기관에서 이러한 방향으로 제도 전환을 시도하고 있다. 지방공무원법 개정으로 2004년부터는 다면평가를 의무적으로 실시하도록 되어 제도에 대한 관심이 증대되고 있음에도 불구하고 충남도청의 경우 여러 문제들이 나타나고 있다. 이러한 문제점들의 개선하기 위해서는 실적부분은 다면평가에서 가급적 배제하고 태도나 역량중심으로 운영할 필요가 있으며 질문항목의 구성을 보다 구체화할 필요가 있다. 또한, 다면평가결과를 토대로 개인별 보고서를 만들어 평가 받은 사람에게 피드백을 줄 필요가 있다. 물론, 현시점에서 당장 추진하기에는 무리가 있을 수도 있지만 지속적인 관심으로 다면평가의 본래 취지를 살리기 위한 이론적, 방법론적 노력을 병행해 나간다면 현실 행정의 문제를 개선해나가는데 많은 기여를 할 수 있을 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서
    • Ⅱ. 이론적 논의
    • Ⅲ. 충청남도 다면평가제 운영실태
    • Ⅳ. 충청남도 다면평가제 개선방안
    • Ⅴ. 결
    • Ⅰ. 서
    • Ⅱ. 이론적 논의
    • Ⅲ. 충청남도 다면평가제 운영실태
    • Ⅳ. 충청남도 다면평가제 개선방안
    • Ⅴ. 결
    • 참고문헌
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.46 1.648 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼