지역간 경제력격차의 양극화 문제가 사회적 이슈로 대두된 시대적 상황을 배경으로, 본 논문은 리카도 모형의 변형을 동태적으로 변환시켜 한 지역경제의 균형상태를 결정하는 요인을 식별...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60288059
2007
Korean
323.05
KCI등재
학술저널
2215-2244(30쪽)
2
0
상세조회0
다운로드지역간 경제력격차의 양극화 문제가 사회적 이슈로 대두된 시대적 상황을 배경으로, 본 논문은 리카도 모형의 변형을 동태적으로 변환시켜 한 지역경제의 균형상태를 결정하는 요인을 식별...
지역간 경제력격차의 양극화 문제가 사회적 이슈로 대두된 시대적 상황을 배경으로, 본 논문은 리카도 모형의 변형을 동태적으로 변환시켜 한 지역경제의 균형상태를 결정하는 요인을 식별하고 나아가 지역경제의 발전경로 및 균형상태의 안정성 문제를 분석한다. 간단한 이론적 모형을 통하여 두 지역간 노동부존(초기조건)이 다르면 시작의 작은 차이가 시간에 따라 완전히 다른 균형상태를 나타낼 수 있음을 보인다. 또 경제의 동학체계의 부호에 따라 동태적 장기균형경로가 S자형과 나선형 두 가지 패턴을 가질 수 있음도 보인다. 이외에도 한 지역의 여러 발전 경로 중 총소득을 극대화하는 최적의 발전경로를 도출하고 그것에 대한 정책적 함축성도 논의한다.
기존의 많은 지역연구가 계량모형에 의한 실증연구인데 반해 이 연구는 이론연구라는 점에서 차별성을 가지며 향후 지역연구 방법의 다양성을 제공할 뿐만 아니라 지역정책의 성격도 보다 엄밀한 이론적 관점에서 재조명함으로써 보다 풍성한 논의를 제공하는데 일조할 것으로 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The question of whether regional discrepancies widen or fall over time, and the main reasons for such a possible divergence or convergence are recently under a heated controversy in Korea. Since, by the time-frame of human history, the current dispari...
The question of whether regional discrepancies widen or fall over time, and the main reasons for such a possible divergence or convergence are recently under a heated controversy in Korea. Since, by the time-frame of human history, the current disparities between rich and poor regions are recent, it is important to understand how they may change over time. As regional discrepancies are often considered socially undesirable, the issue is particularly critical from the policy standpoint. With this phases of the times, we investigate the problem of the long-run equilibrium of a region in this paper. Firstly, we screen, through case studies, the determinants of a regional long-run equilibrium. We use the dynamic model of a variant of the Ricardian model in international trade to derive the regional development path, and to check the stability of the long-run outcome. More importantly, we derive the optimal takeoff path, along which a region moves from the state of pre-industrialization to the high level stationary state. The implications of government policy in industrialization are then discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 허식, "지역간 임금격차에 관한 요인분해:수도권과 비수도권 중심으로" 한국산업경제학회 20 (20): 1-16, 2007
2 송영남, "지역간 빈곤격차의 변화에 관한 연구" 한국산업경제학회 20 (20): 17-38, 2007
3 박정태, "자기조직의 경제" 부키 2002
4 임채성, "왜 복잡계 경제학인가" 도서출판 푸른길 1999
5 국가균형발전위원회, "신수도권 발전 및 혁신도시 발전 방안" 2004
6 통계청, "시•도별 장래인구추계"
7 건설교통부, "수도권의 계획적 관리를 위한 기초연구" 2006
8 강현수, "수도권규제 완화와 지방의 대응방안: 수도권과 지방의 상생을 위하여" 2007
9 김극수, "복잡계경제학 II: 입문과 실천" 평범사 1998
10 김웅철, "복잡계경제학 I: 수확체증과 비즈니스의 신세계" 평범사 1997
1 허식, "지역간 임금격차에 관한 요인분해:수도권과 비수도권 중심으로" 한국산업경제학회 20 (20): 1-16, 2007
2 송영남, "지역간 빈곤격차의 변화에 관한 연구" 한국산업경제학회 20 (20): 17-38, 2007
3 박정태, "자기조직의 경제" 부키 2002
4 임채성, "왜 복잡계 경제학인가" 도서출판 푸른길 1999
5 국가균형발전위원회, "신수도권 발전 및 혁신도시 발전 방안" 2004
6 통계청, "시•도별 장래인구추계"
7 건설교통부, "수도권의 계획적 관리를 위한 기초연구" 2006
8 강현수, "수도권규제 완화와 지방의 대응방안: 수도권과 지방의 상생을 위하여" 2007
9 김극수, "복잡계경제학 II: 입문과 실천" 평범사 1998
10 김웅철, "복잡계경제학 I: 수확체증과 비즈니스의 신세계" 평범사 1997
11 이종민, "경제동학의 입문:이론과 적용" 도서출판 두양사 2006
12 정기준, "경제•경영수학 길잡이" 도서출판 지필 2006
13 김영범, "강원도 고령사회의 현실과 고령자 삶의 질 개선을 위한 몇 가지 제안" 2007
14 OECD, "Territorial Development Policy Committee, Identifying the Determinants of Regional Performances"
15 Krugman, P., "International Economics: Theory and Policy" Scott Foresman and Co 1987
16 Matsuyama, K, "Increasing Returns, Industrialization, and Indeterminacy of Equilibrium" 106 : 617-650, 1991
17 Panagariya, A., "Increasing Returns, Dynamic Stability and International Trade" 20 : 43-63, 1986
18 Romer, P., "Increasing Returns and Long-Run Growth" 1002-1038, 1986
19 Helpman, E, "Increasing Returns and Imperfect Markets and Trade Theory, In Handbook of International Economics, Vol.I" North-Holland 1984
20 Krugman, P, "Increasing Returns and Economic Geography" 99 : 483-499, 1991
21 Krugman, P, "History versus Expectations" 106 : 651-667, 1991
22 Martin, P., "Growing Locations: Industry Location in a Model of Endogenous Growth" 43 : 281-302, 1999
23 Krugman, P., "Geography and Trade" The MIT Press 1993
24 Fuzita, M, "Economics of Agglomeration" Cambridge University Press 2002
25 Baldwin, R., "Economic Geography and Public Policy" Princeton University Press 2003
26 Armstrong, H., "EC Regional Policy, In Economics of the European Community" 349-375, 1995
27 Mussa, M, "Dynamic Adjustment in Heckscher-Ohlin-Samuelson Model" 775-791, 1978
28 Fuzita, M, "Does Geographical Agglomeration Foster Economic Growth? And Who Gains and Loses from It?" 54 (54): 121-145, 2003
29 Ethier, W, "Decreasin Costs in International Trade and Frank Graham's Argument for Protection" 1243-1268, 1982
30 Martin, P, "Can Regional Policies Affect Growth and Geography in Europe?" The World Economy 1998
31 Blanchard, O., "Beyond the Natural Rate of Hypothesis" 182-187, 1988
32 Baldwin, R, "Agglomeration and Endogenous Capital" 43 : 253-280, 1999
33 건설교통부, "2006년도 국토의 계획 및 이용에 관한 연차보고서" 2006
34 정준호, "1990년대 이후 수도권 경제의 구조적 변화에 관한 연구 : 노동생산성의 요소분해를 중심으로" 한국지역지리학회 11 (11): 83-100, 2005
후방연관효과를 이용한 외국인 직접투자의 생산유발효과 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | ![]() |
| 2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |