RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대중교통 복합환승센터의 개발특성 우선순위와 정책방안에 관한 연구 : 동대구복합환승센터를 사례로 = A Study on the Policies and the Priorities of Development Characteristics of Complex Transit Center for Public Transportation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15081498

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study sought to explore development characteristics and major considerations among stakeholders, focusing on Dongdaegu Complex Transit Center , which is the only case of a complex transit center developed in Korea. Development characteristics were extracted from previous studies, related regulations, and development cases, and were elaborated through FGI, and then through AHP analysis, priorities among these characteristics were derived according to private business partners, civil servants, and expert groups. First, the private business partner group considered investment efficiency very important. Second, the civil servant group considered the convenience of transfer system between transportation methods as the most important. Finally, it was found that the expert group put emphasis on both publicity (project pre-feasibility and purposiveness) and profitability (investment effects).
      번역하기

      This study sought to explore development characteristics and major considerations among stakeholders, focusing on Dongdaegu Complex Transit Center , which is the only case of a complex transit center developed in Korea. Development characteristics wer...

      This study sought to explore development characteristics and major considerations among stakeholders, focusing on Dongdaegu Complex Transit Center , which is the only case of a complex transit center developed in Korea. Development characteristics were extracted from previous studies, related regulations, and development cases, and were elaborated through FGI, and then through AHP analysis, priorities among these characteristics were derived according to private business partners, civil servants, and expert groups. First, the private business partner group considered investment efficiency very important. Second, the civil servant group considered the convenience of transfer system between transportation methods as the most important. Finally, it was found that the expert group put emphasis on both publicity (project pre-feasibility and purposiveness) and profitability (investment effects).

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 국내 유일의 복합환승센터 개발사례인 동대구복합환승센터를 중심으로 개발특성 및 이해당사자 간 주요 고려사항 등을 모색해 보고자 했다. 선행연구, 관련규정, 개발사례 등에서 개발특성을 추출하고, 이를 FGI를 통해 정교화한 후, AHP 분석을 통해서 이러한 특성들 간 우선순위를 개발관련 이해당사자인 민간사업자, 공무원, 전문가 그룹으로 구분하여 도출하였다. 분석결과, 첫째, 민간사업자 그룹은 투자대비 효율을 매우 중요하게 고려하고 있었다. 둘째, 공무원 그룹은 교통수단 간 환승체계의 편의성을 가장 중요한 사항으로 고려하였다. 마지막으로 전문가 그룹은 사업의 사전타당성이나 지역적 특성 및 입지 적정성과 같은 합목적성(공공성) 및 투자효과(수익성)를 모두 중시하고 있었음을 확인하였다.
      번역하기

      본 연구는 국내 유일의 복합환승센터 개발사례인 동대구복합환승센터를 중심으로 개발특성 및 이해당사자 간 주요 고려사항 등을 모색해 보고자 했다. 선행연구, 관련규정, 개발사례 등에...

      본 연구는 국내 유일의 복합환승센터 개발사례인 동대구복합환승센터를 중심으로 개발특성 및 이해당사자 간 주요 고려사항 등을 모색해 보고자 했다. 선행연구, 관련규정, 개발사례 등에서 개발특성을 추출하고, 이를 FGI를 통해 정교화한 후, AHP 분석을 통해서 이러한 특성들 간 우선순위를 개발관련 이해당사자인 민간사업자, 공무원, 전문가 그룹으로 구분하여 도출하였다. 분석결과, 첫째, 민간사업자 그룹은 투자대비 효율을 매우 중요하게 고려하고 있었다. 둘째, 공무원 그룹은 교통수단 간 환승체계의 편의성을 가장 중요한 사항으로 고려하였다. 마지막으로 전문가 그룹은 사업의 사전타당성이나 지역적 특성 및 입지 적정성과 같은 합목적성(공공성) 및 투자효과(수익성)를 모두 중시하고 있었음을 확인하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • 1. 연구의 배경과 목적 1
      • 가. 연구의 배경 1
      • 나. 연구의 목적 4
      • Ⅰ. 서 론
      • 1. 연구의 배경과 목적 1
      • 가. 연구의 배경 1
      • 나. 연구의 목적 4
      • 2. 연구의 범위와 방법 5
      • 가. 연구의 범위 5
      • 나. 연구의 방법 8
      • Ⅱ. 복합환승센터의 이론적 고찰
      • 1. 복합환승센터의 개념과 특징 11
      • 가. 복합환승센터의 정의 11
      • 나. 복합환승센터 개발의 추진배경 11
      • 다. 복합환승센터의 개발목적 12
      • 라. 복합환승센터의 주요용어 13
      • 마. 복합환승센터의 유형, 분류기준 및 개발절차 14
      • 2. 선행연구의 검토 15
      • 가. 개발방향 15
      • 나. 정보체계 16
      • 다. 시설설계 기준 17
      • 라. 서비스수준 평가 17
      • 마. 토지 및 공간구성 18
      • 바. 선행연구의 시사점 20
      • 3. 선행연구와 차별성 21
      • Ⅲ. 복합환승센터의 개발제도와 사례분석
      • 1. 복합환승센터의 개발관련 법과 제도 23
      • 가. 복합환승센터의 개발기본계획 23
      • 나. 복합환승센터의 개발절차 24
      • 다. 복합환승센터의 개발계획과 개발실시계획 25
      • 라. 제2차 복합환승센터 개발기본계획의 추진과제와 반성 26
      • 2. 복합환승센터의 국내외 개발사례 분석 28
      • 가. 국내사례 28
      • 나. 해외사례 39
      • Ⅳ. 동대구복합환승센터의 개발특성 분석
      • 1. 조사분석의 개요 44
      • 2. 변수의 수집과 선정 45
      • 가. 복합환승센터 개발특성 자료수집 45
      • 1 복합환승센터 개발계획 수립지침 45
      • 2 복합환승센터 관련 선행연구 주요내용 47
      • 3 복합환승센터 개발사례 특징 49
      • 나. 동대구복합환승센터 개발특성 선정 50
      • 1 표적집단면접 개요와 분석과정 50
      • 2 인터뷰 목적과 설계 51
      • 3 인터뷰 진행절차 51
      • 4 인터뷰 결과요약 52
      • 3. 개발특성 항목추출과 우선순위 분석 54
      • 가. 개발특성 항목추출 54
      • 1 반복적자료수렴과정의 개요 54
      • 2 설문의 목적과 설계 54
      • 3 설문의 결과요약 56
      • 나. 개발특성 우선순위 분석 59
      • 1 분석적계층화과정의 개요 59
      • 2 분석적계층화과정의 목적과 설계 62
      • 3 분석적계층화과정의 우선순위 분석: 개발단계별 62
      • 4 분석적계층화과정의 우선순위 분석: 개발단계 내 주요 고려사항 64
      • Ⅴ. 복합환승센터의 활성화정책 방안
      • 1. 개발단계별 활성화정책 방안 71
      • 가. 개발단계별 중점 활성화 방안 71
      • 나. 사업성 및 개발방향 부문 72
      • 다. 개발사업계획 부문 73
      • 라. 교통 및 연계환승체계 부문 73
      • 마. 협조 및 조정과정 부문 74
      • 바. 투자우선순위 부문 75
      • 사. 사업시행 및 운영 부문 75
      • 아. 각종 지원제도 부문 76
      • 2. 이해관계자 부문별 활성화정책 방안 77
      • 가. 민간사업자 부문 77
      • 나. 공무원 부문 78
      • 다. 전문가 부문 78
      • Ⅵ. 결론
      • 1. 연구결과 요약과 시사점 80
      • 3. 연구의 한계와 후속과제 84
      • 참고문헌 85
      • Abstract 91
      • 부 록 98
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼