RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      합성생물학 리스크와 법적 대응 방안에 관한 고찰 = A Legal Study on Synthetic Biology Risk and Countermeasures

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109091949

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In the 2000s, we are living in a ‘post-genome era’ where we can know all our genetic information. This has been made possible by technologies that can automatically read DNA sequences and computing technologies that can process large amounts of genetic sequence information. At the same time, the field of biology is showing a new level of development as it combines with biotechnology, information technology, and nanotechnology. In this trend, synthetic biology is emerging as a mainstream field of biology.
      Synthetic biology is expected to solve the problems facing humanity in medical, health, renewable energy, agriculture and food, and the environment. In addition, it is expected to create new jobs in various fields in the era of the 4th Industrial Revolution. We also need to pay special attention to the ambivalence of synthetic biology.
      However, we also need to pay special attention to the ambivalence of synthetic biology. This is because synthetic biology may provide us with many benefits and abundance, but on the other hand, it may provide our society with risks that we have not yet anticipated.
      We should pay attention to the potential risks associated with the development of synthetic biology. It is necessary to ask questions and seek alternatives about whether the safety of synthetic life created through synthetic biology can be guaranteed, how to respond to biosecurity-related issues such as bioterrorism, who will prepare and control the risks of synthetic biology, and what policies and laws should be in place.
      In order to answer these questions and questions, this paper examines the concept and ambivalence of synthetic biology, and examines the potential risks and legal implications of synthetic biology. In addition, it makes several suggestions for responding to synthetic biology risks and seeking alternatives.
      번역하기

      In the 2000s, we are living in a ‘post-genome era’ where we can know all our genetic information. This has been made possible by technologies that can automatically read DNA sequences and computing technologies that can process large amounts of ge...

      In the 2000s, we are living in a ‘post-genome era’ where we can know all our genetic information. This has been made possible by technologies that can automatically read DNA sequences and computing technologies that can process large amounts of genetic sequence information. At the same time, the field of biology is showing a new level of development as it combines with biotechnology, information technology, and nanotechnology. In this trend, synthetic biology is emerging as a mainstream field of biology.
      Synthetic biology is expected to solve the problems facing humanity in medical, health, renewable energy, agriculture and food, and the environment. In addition, it is expected to create new jobs in various fields in the era of the 4th Industrial Revolution. We also need to pay special attention to the ambivalence of synthetic biology.
      However, we also need to pay special attention to the ambivalence of synthetic biology. This is because synthetic biology may provide us with many benefits and abundance, but on the other hand, it may provide our society with risks that we have not yet anticipated.
      We should pay attention to the potential risks associated with the development of synthetic biology. It is necessary to ask questions and seek alternatives about whether the safety of synthetic life created through synthetic biology can be guaranteed, how to respond to biosecurity-related issues such as bioterrorism, who will prepare and control the risks of synthetic biology, and what policies and laws should be in place.
      In order to answer these questions and questions, this paper examines the concept and ambivalence of synthetic biology, and examines the potential risks and legal implications of synthetic biology. In addition, it makes several suggestions for responding to synthetic biology risks and seeking alternatives.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조태제, "환경행정에서의 리스크법의 발전" 33 (33): 2011

      2 김현준, "환경행정법에서의 위험과 리스크" 22 : 2008

      3 김은주, "환경법상 리스크 관리와 리스크 커뮤니케이션에 관한 연구" 36 (36): 2014

      4 박균성, "환경법" 2023

      5 한귀현, "환경리스크의 통제에 관한 법리" 27 (27): 2005

      6 박종원, "화학물질 리스크평가 관리의 환경법적 문제" 33 (33): 2011

      7 이대희, "합성생물학 및 바이오파운드리의 글로벌 동향과 시사점" (261) : 2024

      8 오일찬, "합성생물 관리방안 마련을 위한 국내외 연구동향" KEI 2017

      9 김형섭, "학제간 문제로서 리스크커뮤니케이션에 관한 소고" 11 (11): 2011

      10 송기원, "포스트게놈시대" 사이언스북스 2018

      1 조태제, "환경행정에서의 리스크법의 발전" 33 (33): 2011

      2 김현준, "환경행정법에서의 위험과 리스크" 22 : 2008

      3 김은주, "환경법상 리스크 관리와 리스크 커뮤니케이션에 관한 연구" 36 (36): 2014

      4 박균성, "환경법" 2023

      5 한귀현, "환경리스크의 통제에 관한 법리" 27 (27): 2005

      6 박종원, "화학물질 리스크평가 관리의 환경법적 문제" 33 (33): 2011

      7 이대희, "합성생물학 및 바이오파운드리의 글로벌 동향과 시사점" (261) : 2024

      8 오일찬, "합성생물 관리방안 마련을 위한 국내외 연구동향" KEI 2017

      9 김형섭, "학제간 문제로서 리스크커뮤니케이션에 관한 소고" 11 (11): 2011

      10 송기원, "포스트게놈시대" 사이언스북스 2018

      11 제니퍼 다우드나, "크리스퍼가 온다" 2018

      12 클라우스 슈밥, "제4차 산업혁명 THE NEXT" 새로운 현재 2017

      13 이영희, "전문가 주의를 넘어서-과학기술, 환경, 민주주의" 한울 2021

      14 J. 크레이그 벤터, "인공생명의 탄생" 바다출판사 2018

      15 장인호, "유전자편집기술에 관한 미국의 입법동향과 시사점" 30 (30): 2019

      16 정상배, "유전자 재조합기술 판결 사례로 바라본 합성생물학에서의 지식재산권 활용" 2017

      17 김형건, "유전자 관련 발명의 특허적격성에 관한 최근 동향" (46) : 2014

      18 송동수, "유럽 환경법의 리스크 관리 법제-독일의 법규범 정립 작용을 중심으로-" 33 (33): 2021

      19 이부하, "위험사회에서 국민의 안전보호의무를 지는 보장국가의 역할-현행 안전법제에 관한 고찰을 겸하며-" 56 (56): 2015

      20 김응빈, "신에게 도전하다" 동아시아 2017

      21 김영수, "시민참여 관점에서의 기술영향평가제도 개선방안 연구" 2015

      22 김형건, "미래산업 분야 법제이슈에 관한 연구(Ⅰ)-합성생물학 표준 개발 현황과 보호 법제 연구-" 한국법제연구원 2016

      23 채영근, "미국과 유럽의 리스크법에 대한 비교법적 연구" 42 (42): 2020

      24 조홍식, "리스크 법 : 리스크관리체계로서의 환경법(리스크 法 : 리스크管理體系로서의 環境法)" 2002

      25 문병효, "독일의 원자력에너지 리스크관리법제" 30 : 2011

      26 류예리, "국제환경조약에서의 합성생물학 규제에 관한 논의 동향 및 쟁점" 28 (28): 2020

      27 김종서, "과학기술과 민주법학" (82) : 2023

      28 정일영, "과학기술 기반 미래연구사업 Ⅺ-제2권 과학기술의 미래전망 합성생물학-" 과학기술정책연구원 2019

      29 과기정통부, "2022년 기술영향평가 결과-합성생물학의 미래" 2023

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼