RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유럽연합(EU) 海洋空間計劃의 法的 問題 = Rechtsfragen der Maritimen Raumordnung der Europäischen Union

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104994264

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Die maritime Raumordnung hat heute wegen ökonomischer und ökologischer Interessen im Meeresbereich Bedeutung erlangt. Im Juli 2014 haben das Europäische Parlament und der Rat eine Richtlinie zur Schaffung eines Rahmens für die maritime Raumordnung (2014/89/EU) erlassen. In der Richtlinie sind Umsetzung der maritimen Raumplanung, Mindestanforderungen an die maritime Raumplanung und Beteiligung der Öffentlichkeit etc. enthalten. In Bezug auf integrierte Meerespolitik für die Europäische Union wird 2007 das sog. Blaubuch veröffentlicht. Die integrierte Meerespolitik basiert sich vor allem auf dem Grundsatz der “Nachhaltigkeit”. Des Weiteren wird im Jahre 2002 eine Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Umsetzung einer Strategie für das Integriertes Küstenzonenmanagement (IKZM) verabschiedet. Die Rechtsgrundlagen der maritimen Raumordnung auf EU-Ebene finden sich nur mittelbar in “territorialem Zusammenhalt” oder “Umwelt” im Europarecht. Darüber hinaus steht der Europäischen Kommission keine originäre Zuständigkeit für die maritime Raumordnung zu. Obwohl der Lissabon-Vertrag auch daran nichts geändert hat, werden die Kompentenzen der Europäischen Union für die maritime Raumordnung immer wieder verstärkt. Als raumordnerische Instrumente zu Wasser stellen sich also planerische Mittel, informelles Instrumente und Monitoring etc. dar. Die maritime Raumordnung auf der EU wird aus meiner Sicht wegen zunehmender Interessenkonflikten im Meeresbereich, insbesondere der Förderung von Investitionen oder des Umweltschutzes usw. hervorgehoben.
      번역하기

      Die maritime Raumordnung hat heute wegen ökonomischer und ökologischer Interessen im Meeresbereich Bedeutung erlangt. Im Juli 2014 haben das Europäische Parlament und der Rat eine Richtlinie zur Schaffung eines Rahmens für die maritime Raumordnung...

      Die maritime Raumordnung hat heute wegen ökonomischer und ökologischer Interessen im Meeresbereich Bedeutung erlangt. Im Juli 2014 haben das Europäische Parlament und der Rat eine Richtlinie zur Schaffung eines Rahmens für die maritime Raumordnung (2014/89/EU) erlassen. In der Richtlinie sind Umsetzung der maritimen Raumplanung, Mindestanforderungen an die maritime Raumplanung und Beteiligung der Öffentlichkeit etc. enthalten. In Bezug auf integrierte Meerespolitik für die Europäische Union wird 2007 das sog. Blaubuch veröffentlicht. Die integrierte Meerespolitik basiert sich vor allem auf dem Grundsatz der “Nachhaltigkeit”. Des Weiteren wird im Jahre 2002 eine Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Umsetzung einer Strategie für das Integriertes Küstenzonenmanagement (IKZM) verabschiedet. Die Rechtsgrundlagen der maritimen Raumordnung auf EU-Ebene finden sich nur mittelbar in “territorialem Zusammenhalt” oder “Umwelt” im Europarecht. Darüber hinaus steht der Europäischen Kommission keine originäre Zuständigkeit für die maritime Raumordnung zu. Obwohl der Lissabon-Vertrag auch daran nichts geändert hat, werden die Kompentenzen der Europäischen Union für die maritime Raumordnung immer wieder verstärkt. Als raumordnerische Instrumente zu Wasser stellen sich also planerische Mittel, informelles Instrumente und Monitoring etc. dar. Die maritime Raumordnung auf der EU wird aus meiner Sicht wegen zunehmender Interessenkonflikten im Meeresbereich, insbesondere der Förderung von Investitionen oder des Umweltschutzes usw. hervorgehoben.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      해양공간계획은 해양에서의 경제적 또는 생태적 이익으로 인해 점차 중요해지고 있다. 2014년 6월에는 해양공간계획에 대한 요강마련지침이 제정되었다. 여기에는 해양공간계획의 회원국법으로의 전환, 해양공간계획의 최소요건, 그리고 공중참여 등에 관한 규율을 포함하고 있다. 2007년에는 포괄적인 통합해양정책(IMP)을 마련하는 청서를 발간한 바 있는데, 이러한 통합해양정책은 유럽연합의 해양공간계획에 관한 기본정책방향을 제시한 것으로서 지속가능성의 원칙에 근거로 하고 있다. 그 밖에 2002년에는 유럽에서의 통합연안구역관리(IKZM)에 관한 권고를 발하였다. 유럽연합 차원에서 해양공간계획에 관한 직접적인 법적 근거는 없으나, “영토적 결합”이나 “환경” 등에 관한 조항을 간접적 근거로 삼고 있다. 나아가 유럽집행위원회는 해양공간계획에 관한 시원적 권한을 여전히 갖지 못하고 있다. 비록 리스본조약 이후에도 이러한 사정은 변함이 없으나, 해양공간계획에 관한 유럽연합의 권한은 앞으로 점차 강화될 것으로 보인다. 유럽 차원의 해양공간계획을 실현하기 위한 도구로는 계획수단, 비공식적 도구, 모니터링 등이 제시되고 있다. 투자의 촉진이나 환경보전 등을 둘러싸고 해양공간에서의 경쟁과 갈등이 점증하고 있기 때문에 유럽연합 차원의 해양공간계획은 앞으로도 더욱 강조될 것이다.
      번역하기

      해양공간계획은 해양에서의 경제적 또는 생태적 이익으로 인해 점차 중요해지고 있다. 2014년 6월에는 해양공간계획에 대한 요강마련지침이 제정되었다. 여기에는 해양공간계획의 회원국법...

      해양공간계획은 해양에서의 경제적 또는 생태적 이익으로 인해 점차 중요해지고 있다. 2014년 6월에는 해양공간계획에 대한 요강마련지침이 제정되었다. 여기에는 해양공간계획의 회원국법으로의 전환, 해양공간계획의 최소요건, 그리고 공중참여 등에 관한 규율을 포함하고 있다. 2007년에는 포괄적인 통합해양정책(IMP)을 마련하는 청서를 발간한 바 있는데, 이러한 통합해양정책은 유럽연합의 해양공간계획에 관한 기본정책방향을 제시한 것으로서 지속가능성의 원칙에 근거로 하고 있다. 그 밖에 2002년에는 유럽에서의 통합연안구역관리(IKZM)에 관한 권고를 발하였다. 유럽연합 차원에서 해양공간계획에 관한 직접적인 법적 근거는 없으나, “영토적 결합”이나 “환경” 등에 관한 조항을 간접적 근거로 삼고 있다. 나아가 유럽집행위원회는 해양공간계획에 관한 시원적 권한을 여전히 갖지 못하고 있다. 비록 리스본조약 이후에도 이러한 사정은 변함이 없으나, 해양공간계획에 관한 유럽연합의 권한은 앞으로 점차 강화될 것으로 보인다. 유럽 차원의 해양공간계획을 실현하기 위한 도구로는 계획수단, 비공식적 도구, 모니터링 등이 제시되고 있다. 투자의 촉진이나 환경보전 등을 둘러싸고 해양공간에서의 경쟁과 갈등이 점증하고 있기 때문에 유럽연합 차원의 해양공간계획은 앞으로도 더욱 강조될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최희정, "해양자원의 최적이용을 위한 해양공간계획 수립연구-해양공간계획 체계 정비방향을 중심으로" 한국해양수산개발원 2011

      2 박춘호, "해양법" 민음사 1986

      3 박병주, "해양공간계획에 관한 연구" 119-146, 2011

      4 외교부 국제법률국, "동북아 해양법령과 유엔해양법협약집" 일조각 2013

      5 길준규, "독일의 해양공간관리계획에 관한 법적 고찰" 한국토지공법학회 65 : 69-95, 2014

      6 Kloepfer, "Umweltrecht" München 1998

      7 Hoppe, "Umweltrecht" München 2000

      8 Schubert, Mathias, "Rechtsgrundlagen der maritimen Raumordnung: untre besonderer Berücksichtigung der Fischerei" 834-, 2009

      9 Spannowsky, "Raumordnungsgesetz"

      10 Falke, Josef, "Neue Entwicklung im Europäischen Umweltrecht" 617-, 2013

      1 최희정, "해양자원의 최적이용을 위한 해양공간계획 수립연구-해양공간계획 체계 정비방향을 중심으로" 한국해양수산개발원 2011

      2 박춘호, "해양법" 민음사 1986

      3 박병주, "해양공간계획에 관한 연구" 119-146, 2011

      4 외교부 국제법률국, "동북아 해양법령과 유엔해양법협약집" 일조각 2013

      5 길준규, "독일의 해양공간관리계획에 관한 법적 고찰" 한국토지공법학회 65 : 69-95, 2014

      6 Kloepfer, "Umweltrecht" München 1998

      7 Hoppe, "Umweltrecht" München 2000

      8 Schubert, Mathias, "Rechtsgrundlagen der maritimen Raumordnung: untre besonderer Berücksichtigung der Fischerei" 834-, 2009

      9 Spannowsky, "Raumordnungsgesetz"

      10 Falke, Josef, "Neue Entwicklung im Europäischen Umweltrecht" 617-, 2013

      11 Erbguth, Wilfried, "Maritime Raumordnung: Entwicklung der internationalen, supranationalen und nationalen Rechtsgrundlagen" 373-, 2011

      12 Erbguth, "Europarechtliche Vorgaben für eine maritime Raumordnung: Empfehlungen" 85-, 2012

      13 Herdegen, "Europarecht" München 2014

      14 정남철, "EU계획법의 현황과 과제" 한국유럽법연구회 (창간) : 35-53, 2006

      15 Markus, "Die Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie der Europäischen Gemeinschaft" 464-, 2009

      16 "Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Maritime Raumordnung: Interessenlage, Rechtslage, Praxis, Fortentwickung, Hannover"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.69 0.687 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼