RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    접속부사 ‘그러나’의 의미 = The Meaning of the Conjunction 'kurona'

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104632167

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The function of Korean disjunction word 'kurona' is to cut off all the expectations or implicatures of preceding sentence so that the description of the following sentence can be liberated from any of the presuppositions of the preceding sentence. In result, the disjunction of two sentences has the effect of contrast. When there are lexical opposition or symmetrical arrangement of grammatical structure between the sentences, they might be interpreted as having an antagonistic relationship. But this antagonistic feature is not coming from the conjunction 'kurona' itself but the lexical of grammatical surroundings. 'kurona' just disconnect the flow of semantic relation of two sentences. In that case the contrast is objective. The targets of contrast, the preceding or following propositions which 'kurona' combines could be subjective or implicative. On the more, 'kurona' can block some part of implicatures of the preceding sentence. It is especially used for emphasis or development of text description. This function is not found for the endings of the similar function.
    번역하기

    The function of Korean disjunction word 'kurona' is to cut off all the expectations or implicatures of preceding sentence so that the description of the following sentence can be liberated from any of the presuppositions of the preceding sentence. In ...

    The function of Korean disjunction word 'kurona' is to cut off all the expectations or implicatures of preceding sentence so that the description of the following sentence can be liberated from any of the presuppositions of the preceding sentence. In result, the disjunction of two sentences has the effect of contrast. When there are lexical opposition or symmetrical arrangement of grammatical structure between the sentences, they might be interpreted as having an antagonistic relationship. But this antagonistic feature is not coming from the conjunction 'kurona' itself but the lexical of grammatical surroundings. 'kurona' just disconnect the flow of semantic relation of two sentences. In that case the contrast is objective. The targets of contrast, the preceding or following propositions which 'kurona' combines could be subjective or implicative. On the more, 'kurona' can block some part of implicatures of the preceding sentence. It is especially used for emphasis or development of text description. This function is not found for the endings of the similar function.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대국어 부사어 연구" 1995

    2 "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 1989

    3 "한국어의 접속화 어학연구 8-2 서울대 어학연구소" 1-25, 1972

    4 "한국어 어찌말의 통어의미론" 세종 1996

    5 "한국어 담화표지 연구" 21-17 41, 1992

    6 "표준국어문법론" 탑출판사 1983

    7 "접속어에 대한 고찰" 297-309, 1970

    8 "접속어미의 통사 문법연구와 자료" 태학사 465-489, 1998

    9 "접속부사의 구문론적 특성" 한국언어학 회 117-210, 2001

    10 "접속부사 연구(I)" 한국어문교육연구회 92-106, 1996

    1 "현대국어 부사어 연구" 1995

    2 "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 1989

    3 "한국어의 접속화 어학연구 8-2 서울대 어학연구소" 1-25, 1972

    4 "한국어 어찌말의 통어의미론" 세종 1996

    5 "한국어 담화표지 연구" 21-17 41, 1992

    6 "표준국어문법론" 탑출판사 1983

    7 "접속어에 대한 고찰" 297-309, 1970

    8 "접속어미의 통사 문법연구와 자료" 태학사 465-489, 1998

    9 "접속부사의 구문론적 특성" 한국언어학 회 117-210, 2001

    10 "접속부사 연구(I)" 한국어문교육연구회 92-106, 1996

    11 "접속부사 연구 (III)" 한국어문교육연구회 35-49, 1998

    12 "접속부사 연구 (II)" 한국어문교육연구회 118-131, 1998

    13 "문장접속연구 어학연구 20-3 서울대 어학연구소" 257-274, 1984

    14 "대조 양보의 접속어미의 의미 연구 어학연구 13-2 서울대 어 학연구소" 129-138, 1977

    15 "대립과 양보 접속어미의 범주화" 한국어문학회 75-98, 2004

    16 "대등절과 종속적에 관하여" 645-670, 1994

    17 "논증 텍스트에서의 ‘그러나’의 주제전개 기능" 한국텍스트언어학회 41-64, 2004

    18 "그러나’류의 자질과 기능" 한국어문교육연구회 24-40, 2000

    19 "국어의 접속어미에 대한 연구" 1989

    20 "국어의 접속사 연구" 1982

    21 "국어의 연결어미 연구" 태학사 2000

    22 "국어부사연구" 박이정 1995

    23 "국어교육과 텍스트 구조" 서울대학교 출판부 2002

    24 "국어 접속문에 대한 연구" 서울대학교 국어국문학과 40 : 1979

    25 "국어 부사절의 성립" 태학사 2003

    26 "국어 부사류어의 구문론적 연구" 계명대출판부 67-98, 1975

    27 "국어 대등구성 연구" 서광학술자료사 1992

    28 "and But's about conjunction Studies in Linguistic Semantics" Inc 115-149, 19711971

    29 "NP-병렬의 ‘와/과에 대하여" 405-436, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼