RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전통적 상품분류방식의 문제점과 대안 모색 = 상품의 사회적 특성화를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76321659

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    마케팅 사상사에서 지금까지 지속되고 있는 중요한 개념 중의 하나는 소비재의 분류에 관한 것이다. Copeland(1923)가 최초로 제안한 상품분류방식과 이론은 지금까지 거의 수정되지 않은 채 학계와 실무자들이 원용하고 있고 미국 마케팅 협회를 비롯한 유관기관들도 이를 공식적으로 인정하고 있다.
    그러나 그의 분류방식은 오늘날에는 시대에 뒤떨어진 낡은 것이 되어 현대의 상품광고, 소매업 및 소비에 적절하지 않은 것으로 점차 알려지고 있다. 그러한 방식은 특히 현대사회에서 소비자들이 스타일, 개인적 정체성 및 사회적 지위나 신분에 집착하고 있음으로 인하여 소비자 시장을 잘 이해하고 있는 브랜드 관리자들이 중점적으로 촉진하고 있는 상품의 사회적 특성이 소비자의 선택과 구매자 행동의 핵심적 결정요인이라는 사실을 수용하지 못하고 있다.
    이에 따라 본 연구자는 기존의 상품분류방식이 다년간 시장조건의 변화에 대응하지 못하고 있는 이유를 탐구하고 그것이 소비와 소비자행동에 영향을 미치는 다수의 요인들을 반영하지 못하고 있다는 것이 가장 중대한 약점임을 주장하였다. 한걸음 더 나아가 기존의 연구문헌을 토대로 그러한 약점을 극복할 수 있는 새로운 상품분류방식을 제안하였다.
    번역하기

    마케팅 사상사에서 지금까지 지속되고 있는 중요한 개념 중의 하나는 소비재의 분류에 관한 것이다. Copeland(1923)가 최초로 제안한 상품분류방식과 이론은 지금까지 거의 수정되지 않은 채 학...

    마케팅 사상사에서 지금까지 지속되고 있는 중요한 개념 중의 하나는 소비재의 분류에 관한 것이다. Copeland(1923)가 최초로 제안한 상품분류방식과 이론은 지금까지 거의 수정되지 않은 채 학계와 실무자들이 원용하고 있고 미국 마케팅 협회를 비롯한 유관기관들도 이를 공식적으로 인정하고 있다.
    그러나 그의 분류방식은 오늘날에는 시대에 뒤떨어진 낡은 것이 되어 현대의 상품광고, 소매업 및 소비에 적절하지 않은 것으로 점차 알려지고 있다. 그러한 방식은 특히 현대사회에서 소비자들이 스타일, 개인적 정체성 및 사회적 지위나 신분에 집착하고 있음으로 인하여 소비자 시장을 잘 이해하고 있는 브랜드 관리자들이 중점적으로 촉진하고 있는 상품의 사회적 특성이 소비자의 선택과 구매자 행동의 핵심적 결정요인이라는 사실을 수용하지 못하고 있다.
    이에 따라 본 연구자는 기존의 상품분류방식이 다년간 시장조건의 변화에 대응하지 못하고 있는 이유를 탐구하고 그것이 소비와 소비자행동에 영향을 미치는 다수의 요인들을 반영하지 못하고 있다는 것이 가장 중대한 약점임을 주장하였다. 한걸음 더 나아가 기존의 연구문헌을 토대로 그러한 약점을 극복할 수 있는 새로운 상품분류방식을 제안하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    One of the most enduring concepts in the history of marketing thought relates to the classification of consumer goods. The product classification theory first proposed by Copeland(1923) has, with little modification, survived to the present day, and continues to be endorsed by the American Marketing Association and other related institutions some 80 years after it was first published.
    In truth, Copeland's classification is now outdated and bears little, if any, relevance to modern product advertising, retailing and consumption. In particular, it can not accommodate the fact that, in modern societies, consumer preoccupations with style, personal identity and status have meant that the social characteristics of goods, heavily promoted by brand managers who understand their markets, are key determinants of consumer choice and buyer behavior.
    In this respect, the author attempted to explore the reasons why product classification theory has been unresponsive to changes in market conditions over so many years and argue that its failure to embrace the many social influences on consumption and on consumer behavior is now its most serious weakness. And also, the author proposed the new categorization system of goods, based on the several existing literatures.
    번역하기

    One of the most enduring concepts in the history of marketing thought relates to the classification of consumer goods. The product classification theory first proposed by Copeland(1923) has, with little modification, survived to the present day, and c...

    One of the most enduring concepts in the history of marketing thought relates to the classification of consumer goods. The product classification theory first proposed by Copeland(1923) has, with little modification, survived to the present day, and continues to be endorsed by the American Marketing Association and other related institutions some 80 years after it was first published.
    In truth, Copeland's classification is now outdated and bears little, if any, relevance to modern product advertising, retailing and consumption. In particular, it can not accommodate the fact that, in modern societies, consumer preoccupations with style, personal identity and status have meant that the social characteristics of goods, heavily promoted by brand managers who understand their markets, are key determinants of consumer choice and buyer behavior.
    In this respect, the author attempted to explore the reasons why product classification theory has been unresponsive to changes in market conditions over so many years and argue that its failure to embrace the many social influences on consumption and on consumer behavior is now its most serious weakness. And also, the author proposed the new categorization system of goods, based on the several existing literatures.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 분류된 상품의 개념에 대한 논쟁
    • Ⅲ. 2차 대전 이후의 변화과정
    • Ⅳ. 1970년 이후의 이론과 사상
    • Ⅴ. 연구 결과의 종합적 평가와 대안 모색
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 분류된 상품의 개념에 대한 논쟁
    • Ⅲ. 2차 대전 이후의 변화과정
    • Ⅳ. 1970년 이후의 이론과 사상
    • Ⅴ. 연구 결과의 종합적 평가와 대안 모색
    • Ⅵ. 결론 및 미래의 연구방향
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "“What is Really Meant by Specialty Goods” Journal of Marketing 24" 64-7, 1959

    2 "“The Importance of Convenience in Consumer Purchasing” Journal of Marketing 23" 32-8, 1958

    3 "“The Forest or The Trees A Greatest Approach to Symbolic Consumption” New Directions in the Study of Signs for Sale”" 1987189-217

    4 "“The Development of the Science of Marketing-An Exploratory Survey” Journal of Marketing 10" 14-23, 1945

    5 "“The Characteristics of Goods and Parallel Systems Theories”" 434-50, 1958

    6 "“Sociseconomic Product Risk and Patronage Preferences of Retail Shoppers” Journal of Marketing 39" 42-7, 1975

    7 "“Size Distribution of Incomes in the Mid-Thirties” Review of Economics and Stratistics 36" 24-36, 1954

    8 "“Retrospective Comment on Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” The Great Writings in Marketing" The Commerce Press. 1976

    9 "“Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” Journal of Marketing 27" 51-7, 1963

    10 "“Report of the Definitions Committee” Journal of Marketing 13" 202-17, 1948

    1 "“What is Really Meant by Specialty Goods” Journal of Marketing 24" 64-7, 1959

    2 "“The Importance of Convenience in Consumer Purchasing” Journal of Marketing 23" 32-8, 1958

    3 "“The Forest or The Trees A Greatest Approach to Symbolic Consumption” New Directions in the Study of Signs for Sale”" 1987189-217

    4 "“The Development of the Science of Marketing-An Exploratory Survey” Journal of Marketing 10" 14-23, 1945

    5 "“The Characteristics of Goods and Parallel Systems Theories”" 434-50, 1958

    6 "“Sociseconomic Product Risk and Patronage Preferences of Retail Shoppers” Journal of Marketing 39" 42-7, 1975

    7 "“Size Distribution of Incomes in the Mid-Thirties” Review of Economics and Stratistics 36" 24-36, 1954

    8 "“Retrospective Comment on Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” The Great Writings in Marketing" The Commerce Press. 1976

    9 "“Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” Journal of Marketing 27" 51-7, 1963

    10 "“Report of the Definitions Committee” Journal of Marketing 13" 202-17, 1948

    11 "“Relations of Consumers’ Buying Habits to Marketing Methods”" 282-9, 1923

    12 "“Product Characteristics and Marketing Strategy” Journal of Marketing 29" 196518-24.

    13 "“On the Nature of Specialty Goods” Journal of Marketing 24" 61-4, 1959

    14 "“Different Kinds of Decisions and Reference-Group Influence” Some Applications of Behavioral Science Research" 217-24, 1956

    15 "“Consumer Convenience and the Retail Structure of Cities” Journal of Marketing 24" 355-81, 1959

    16 "“Cognitive Dissonance and the Classification of Consumer Goods” Journal of Marketing 31" 28-31, 1967

    17 "“Canonical Analysis of Relations Between Socio-economic Risk and Personal Influence in Purchase Decisions” Journal of Marketing Research 6" 351-4, 1969

    18 "“An Empirical Framework for Product Classification”" 347-, 1974

    19 "“A Role-Theoretic Approach to Product Symbolism Journal of Business Research 22" 95-109, 1991

    20 "“A Reconceptualization of Store Classification as Related to Retail Formulation” Journal of Retailing 47" 27-36, 1971

    21 "“A New Approach to Consumer Theory” Journal of Political Economy 74" 132-57, 1966

    22 "and Veblen Effects in the Theory of Consumers’ Demand” Quarterly Journal of Economics 64" s (s): 1950183-207.

    23 "Theoretical Developments in Marketing" in Charles W. Lamb and Patrick M. Dunne 1980186-9

    24 "The World of Goods" 1978

    25 "The Theory of Monopolistic Competition" Harvard University Press. 1933

    26 "The Problem of the Self- Concept in Store Image Studies Journal of Marketing 34" 67-9, 1970

    27 "The Presentation of Self in Everyday Life" Doubleday Anchor Books. 1957

    28 "Selected Aspects of Consumer Behavior" 1977189-222

    29 "Saving and the Theory of Consumer Behavior" Income Harvard University Press. 1949

    30 "Psychological Analysis of Consumer Behavior" McGraw Hill. 1951

    31 "Product Management" Oxford University Press 318-354, 2000

    32 "Principles of Marketing" Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 1999

    33 "Marketing: An Introductory Text" London: Macmillan 1996

    34 "Marketing Concepts and Strategies" Boston, MA: Houghton Mifflin Co. 1997

    35 "Journal of Marketing Research 2" 128-32, 1965

    36 "Journal of Marketing 50" 24-42, 1986

    37 "Journal of Marketing 36" 46-59, 1972

    38 "Journal of Marketing 23" “The Distinction Goods and Specialty Goods” 53-6, 1958

    39 "A Theory of Cognitive Dissonance" 1957

    40 "A Theory of Buyer Behavior" McGraw Hill. 1969

    41 "A Glossary of Marketing Terms" 1960

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-04-11 학술지명변경 외국어명 : JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH -> Journal of Channel and Retailing KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-07 학술지명변경 한글명 : 유통비지니스리뷰 -> 유통연구
    외국어명 : Distribution Business Review -> JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.33 1.37 1.843 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼