마케팅 사상사에서 지금까지 지속되고 있는 중요한 개념 중의 하나는 소비재의 분류에 관한 것이다. Copeland(1923)가 최초로 제안한 상품분류방식과 이론은 지금까지 거의 수정되지 않은 채 학...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76321659
2007
Korean
현시성 ; 소비자행동 ; 관여도 ; 마케팅이론 ; 상품분류 ; 사회적 소비 ; conspicuousness ; consumer behaviour ; involvement ; marketing theory ; product classification ; social consumption
KCI등재
학술저널
103-129(27쪽)
3
0
상세조회0
다운로드마케팅 사상사에서 지금까지 지속되고 있는 중요한 개념 중의 하나는 소비재의 분류에 관한 것이다. Copeland(1923)가 최초로 제안한 상품분류방식과 이론은 지금까지 거의 수정되지 않은 채 학...
마케팅 사상사에서 지금까지 지속되고 있는 중요한 개념 중의 하나는 소비재의 분류에 관한 것이다. Copeland(1923)가 최초로 제안한 상품분류방식과 이론은 지금까지 거의 수정되지 않은 채 학계와 실무자들이 원용하고 있고 미국 마케팅 협회를 비롯한 유관기관들도 이를 공식적으로 인정하고 있다.
그러나 그의 분류방식은 오늘날에는 시대에 뒤떨어진 낡은 것이 되어 현대의 상품광고, 소매업 및 소비에 적절하지 않은 것으로 점차 알려지고 있다. 그러한 방식은 특히 현대사회에서 소비자들이 스타일, 개인적 정체성 및 사회적 지위나 신분에 집착하고 있음으로 인하여 소비자 시장을 잘 이해하고 있는 브랜드 관리자들이 중점적으로 촉진하고 있는 상품의 사회적 특성이 소비자의 선택과 구매자 행동의 핵심적 결정요인이라는 사실을 수용하지 못하고 있다.
이에 따라 본 연구자는 기존의 상품분류방식이 다년간 시장조건의 변화에 대응하지 못하고 있는 이유를 탐구하고 그것이 소비와 소비자행동에 영향을 미치는 다수의 요인들을 반영하지 못하고 있다는 것이 가장 중대한 약점임을 주장하였다. 한걸음 더 나아가 기존의 연구문헌을 토대로 그러한 약점을 극복할 수 있는 새로운 상품분류방식을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
One of the most enduring concepts in the history of marketing thought relates to the classification of consumer goods. The product classification theory first proposed by Copeland(1923) has, with little modification, survived to the present day, and c...
One of the most enduring concepts in the history of marketing thought relates to the classification of consumer goods. The product classification theory first proposed by Copeland(1923) has, with little modification, survived to the present day, and continues to be endorsed by the American Marketing Association and other related institutions some 80 years after it was first published.
In truth, Copeland's classification is now outdated and bears little, if any, relevance to modern product advertising, retailing and consumption. In particular, it can not accommodate the fact that, in modern societies, consumer preoccupations with style, personal identity and status have meant that the social characteristics of goods, heavily promoted by brand managers who understand their markets, are key determinants of consumer choice and buyer behavior.
In this respect, the author attempted to explore the reasons why product classification theory has been unresponsive to changes in market conditions over so many years and argue that its failure to embrace the many social influences on consumption and on consumer behavior is now its most serious weakness. And also, the author proposed the new categorization system of goods, based on the several existing literatures.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "“What is Really Meant by Specialty Goods” Journal of Marketing 24" 64-7, 1959
2 "“The Importance of Convenience in Consumer Purchasing” Journal of Marketing 23" 32-8, 1958
3 "“The Forest or The Trees A Greatest Approach to Symbolic Consumption” New Directions in the Study of Signs for Sale”" 1987189-217
4 "“The Development of the Science of Marketing-An Exploratory Survey” Journal of Marketing 10" 14-23, 1945
5 "“The Characteristics of Goods and Parallel Systems Theories”" 434-50, 1958
6 "“Sociseconomic Product Risk and Patronage Preferences of Retail Shoppers” Journal of Marketing 39" 42-7, 1975
7 "“Size Distribution of Incomes in the Mid-Thirties” Review of Economics and Stratistics 36" 24-36, 1954
8 "“Retrospective Comment on Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” The Great Writings in Marketing" The Commerce Press. 1976
9 "“Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” Journal of Marketing 27" 51-7, 1963
10 "“Report of the Definitions Committee” Journal of Marketing 13" 202-17, 1948
1 "“What is Really Meant by Specialty Goods” Journal of Marketing 24" 64-7, 1959
2 "“The Importance of Convenience in Consumer Purchasing” Journal of Marketing 23" 32-8, 1958
3 "“The Forest or The Trees A Greatest Approach to Symbolic Consumption” New Directions in the Study of Signs for Sale”" 1987189-217
4 "“The Development of the Science of Marketing-An Exploratory Survey” Journal of Marketing 10" 14-23, 1945
5 "“The Characteristics of Goods and Parallel Systems Theories”" 434-50, 1958
6 "“Sociseconomic Product Risk and Patronage Preferences of Retail Shoppers” Journal of Marketing 39" 42-7, 1975
7 "“Size Distribution of Incomes in the Mid-Thirties” Review of Economics and Stratistics 36" 24-36, 1954
8 "“Retrospective Comment on Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” The Great Writings in Marketing" The Commerce Press. 1976
9 "“Retail Strategy and the Classification of Consumer Goods” Journal of Marketing 27" 51-7, 1963
10 "“Report of the Definitions Committee” Journal of Marketing 13" 202-17, 1948
11 "“Relations of Consumers’ Buying Habits to Marketing Methods”" 282-9, 1923
12 "“Product Characteristics and Marketing Strategy” Journal of Marketing 29" 196518-24.
13 "“On the Nature of Specialty Goods” Journal of Marketing 24" 61-4, 1959
14 "“Different Kinds of Decisions and Reference-Group Influence” Some Applications of Behavioral Science Research" 217-24, 1956
15 "“Consumer Convenience and the Retail Structure of Cities” Journal of Marketing 24" 355-81, 1959
16 "“Cognitive Dissonance and the Classification of Consumer Goods” Journal of Marketing 31" 28-31, 1967
17 "“Canonical Analysis of Relations Between Socio-economic Risk and Personal Influence in Purchase Decisions” Journal of Marketing Research 6" 351-4, 1969
18 "“An Empirical Framework for Product Classification”" 347-, 1974
19 "“A Role-Theoretic Approach to Product Symbolism Journal of Business Research 22" 95-109, 1991
20 "“A Reconceptualization of Store Classification as Related to Retail Formulation” Journal of Retailing 47" 27-36, 1971
21 "“A New Approach to Consumer Theory” Journal of Political Economy 74" 132-57, 1966
22 "and Veblen Effects in the Theory of Consumers’ Demand” Quarterly Journal of Economics 64" s (s): 1950183-207.
23 "Theoretical Developments in Marketing" in Charles W. Lamb and Patrick M. Dunne 1980186-9
24 "The World of Goods" 1978
25 "The Theory of Monopolistic Competition" Harvard University Press. 1933
26 "The Problem of the Self- Concept in Store Image Studies Journal of Marketing 34" 67-9, 1970
27 "The Presentation of Self in Everyday Life" Doubleday Anchor Books. 1957
28 "Selected Aspects of Consumer Behavior" 1977189-222
29 "Saving and the Theory of Consumer Behavior" Income Harvard University Press. 1949
30 "Psychological Analysis of Consumer Behavior" McGraw Hill. 1951
31 "Product Management" Oxford University Press 318-354, 2000
32 "Principles of Marketing" Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 1999
33 "Marketing: An Introductory Text" London: Macmillan 1996
34 "Marketing Concepts and Strategies" Boston, MA: Houghton Mifflin Co. 1997
35 "Journal of Marketing Research 2" 128-32, 1965
36 "Journal of Marketing 50" 24-42, 1986
37 "Journal of Marketing 36" 46-59, 1972
38 "Journal of Marketing 23" “The Distinction Goods and Specialty Goods” 53-6, 1958
39 "A Theory of Cognitive Dissonance" 1957
40 "A Theory of Buyer Behavior" McGraw Hill. 1969
41 "A Glossary of Marketing Terms" 1960
본사의 신뢰 및 대리점의 공정성이 대리점의 충성에 미치는 영향에 관한 연구
고려점포군에 따른 소비자 세분화와 점포이미지 중요도에 관한 연구
다채널 이용 상황에서 신규 서비스채널의 수용에 관한 연구
IT기업 체험매장의 효과 : 지각된 위험, 브랜드 태도 및 구매의도에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-04-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH -> Journal of Channel and Retailing | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-10-07 | 학술지명변경 | 한글명 : 유통비지니스리뷰 -> 유통연구외국어명 : Distribution Business Review -> JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.42 | 1.42 | 1.35 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.33 | 1.37 | 1.843 | 0.47 |