RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수와 연산 영역 부진 학생의 산술적 사고 수준에 관한 사례 연구 - 초등학교 6학년 한 학생을 대상으로 - = A Case Study on Levels of Arithmetical Thinking of an Underachiever in Number and Operation - Focusing on a 6th Grader -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103555945

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Number and operation is the most basic and crucial part in elementary mathematics but is also well known as a part that students have lots of difficulties. A lot of researches have been done in various ways to solve this problem but it can't be solved fundamentally by emphasizing calculation method and skill. So we need to go over it in terms of relevant arithmetical thinking. This study aims to diagnose the cause of an underachiever's difficulties about arithmetic and finds a prescription for her by analyzing her level of arithmetical thinking based on Guberman(2014) and understanding about arithmetic. To achieve this goal, we chose an 6th grader who's having a hard time particularly in number and operation among mathematics strands and conducted a case study carrying out arithmetical thinking level tests on two separate occasions and analyzing her responses. As a result of analyzing data, her arithmetical thinking corresponded to Guberman's first level and it is also turned out that student is suffering from some arithmetic concepts. We suggest several implications for teaching of arithmetic at elementary school in terms of the development of arithmetical thinking based on analysis result and discussion about it.
      번역하기

      Number and operation is the most basic and crucial part in elementary mathematics but is also well known as a part that students have lots of difficulties. A lot of researches have been done in various ways to solve this problem but it can't be solved...

      Number and operation is the most basic and crucial part in elementary mathematics but is also well known as a part that students have lots of difficulties. A lot of researches have been done in various ways to solve this problem but it can't be solved fundamentally by emphasizing calculation method and skill. So we need to go over it in terms of relevant arithmetical thinking. This study aims to diagnose the cause of an underachiever's difficulties about arithmetic and finds a prescription for her by analyzing her level of arithmetical thinking based on Guberman(2014) and understanding about arithmetic. To achieve this goal, we chose an 6th grader who's having a hard time particularly in number and operation among mathematics strands and conducted a case study carrying out arithmetical thinking level tests on two separate occasions and analyzing her responses. As a result of analyzing data, her arithmetical thinking corresponded to Guberman's first level and it is also turned out that student is suffering from some arithmetic concepts. We suggest several implications for teaching of arithmetic at elementary school in terms of the development of arithmetical thinking based on analysis result and discussion about it.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      수와 연산은 초등수학에서 가장 기본이고 핵심이면서도 학생들이 많은 어려움을 겪는 영역으로 알려져 왔다. 이와 같은 학습의 어려움은 계산 방법이나 계산 기능의 측면을 강조하는 것만으로는 근본적인 해결이 어렵고, 관련 사고의 측면에서 검토할 필요가 대두된다. 본 연구는 Guberman(2014)에 기초하여 수와 연산 영역 부진 학생의 산술적 사고 수준 및 산술에 대한 이해 정도를 분석하여 산술에 관한 어려움의 원인을 진단하고 그에 대한 처방 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 수학 학습 중 유독 수와 연산 영역에서만 어려움을 보이는 한 초등학교 6학년 학생을 대상으로 두 차례에 걸쳐 산술적 사고 수준 및 산술 개념 이해 검사를 실시하고 학생의 반응을 분석하는 사례 연구를 실시하였다. 분석 결과, 연구 대상 학생의 산술적 사고는 Guberman의 1수준에 해당하며 몇 가지 산술 개념과 관련하여 이해에 어려움을 지니고 있음이 파악되었다. 분석 결과 및 그에 대한 논의로부터 구체적인 처방 방안을 제시하였다.
      번역하기

      수와 연산은 초등수학에서 가장 기본이고 핵심이면서도 학생들이 많은 어려움을 겪는 영역으로 알려져 왔다. 이와 같은 학습의 어려움은 계산 방법이나 계산 기능의 측면을 강조하는 것만...

      수와 연산은 초등수학에서 가장 기본이고 핵심이면서도 학생들이 많은 어려움을 겪는 영역으로 알려져 왔다. 이와 같은 학습의 어려움은 계산 방법이나 계산 기능의 측면을 강조하는 것만으로는 근본적인 해결이 어렵고, 관련 사고의 측면에서 검토할 필요가 대두된다. 본 연구는 Guberman(2014)에 기초하여 수와 연산 영역 부진 학생의 산술적 사고 수준 및 산술에 대한 이해 정도를 분석하여 산술에 관한 어려움의 원인을 진단하고 그에 대한 처방 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 수학 학습 중 유독 수와 연산 영역에서만 어려움을 보이는 한 초등학교 6학년 학생을 대상으로 두 차례에 걸쳐 산술적 사고 수준 및 산술 개념 이해 검사를 실시하고 학생의 반응을 분석하는 사례 연구를 실시하였다. 분석 결과, 연구 대상 학생의 산술적 사고는 Guberman의 1수준에 해당하며 몇 가지 산술 개념과 관련하여 이해에 어려움을 지니고 있음이 파악되었다. 분석 결과 및 그에 대한 논의로부터 구체적인 처방 방안을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이형주, "협동학습 및 또래교수 프로그램이 수학학습부진학생의 인지적·정의적 영역에 미치는 효과 메타분석" 대한수학교육학회 25 (25): 113-137, 2015

      2 안지영, "한국의 2009 개정 수학과 교육과정과 미국의 수학과 교육과정 규준 CCSSM의 비교·분석 -초등학교 수와 연산 영역을 중심으로-" 한국학교수학회 17 (17): 437-464, 2014

      3 우정호, "학교수학의 교육적 기초" 서울대학교출판문화원 2011

      4 국립국어원, "표준국어대사전"

      5 이화영, "초등학생의 대수 추론 능력과 조기 대수(Early Algebra) 지도" 건국대학교 대학원 2011

      6 강완, "초등수학교육론 제2판" 경문사 2014

      7 장혜원, "초등 수학 학습부진아의 자릿값 이해 수준" 대한수학교육학회 25 (25): 347-366, 2015

      8 김용태, "인식론적 장애 예방을 위한 초등수학의 진단과 처방" 교우사 2016

      9 도종훈, "수학적 개념으로서의 등호 분석" 한국수학교육학회 42 (42): 8-706, 2003

      10 우정호, "수학교육학 연구방법론" 경문사 2006

      1 이형주, "협동학습 및 또래교수 프로그램이 수학학습부진학생의 인지적·정의적 영역에 미치는 효과 메타분석" 대한수학교육학회 25 (25): 113-137, 2015

      2 안지영, "한국의 2009 개정 수학과 교육과정과 미국의 수학과 교육과정 규준 CCSSM의 비교·분석 -초등학교 수와 연산 영역을 중심으로-" 한국학교수학회 17 (17): 437-464, 2014

      3 우정호, "학교수학의 교육적 기초" 서울대학교출판문화원 2011

      4 국립국어원, "표준국어대사전"

      5 이화영, "초등학생의 대수 추론 능력과 조기 대수(Early Algebra) 지도" 건국대학교 대학원 2011

      6 강완, "초등수학교육론 제2판" 경문사 2014

      7 장혜원, "초등 수학 학습부진아의 자릿값 이해 수준" 대한수학교육학회 25 (25): 347-366, 2015

      8 김용태, "인식론적 장애 예방을 위한 초등수학의 진단과 처방" 교우사 2016

      9 도종훈, "수학적 개념으로서의 등호 분석" 한국수학교육학회 42 (42): 8-706, 2003

      10 우정호, "수학교육학 연구방법론" 경문사 2006

      11 김선희, "수학교육과 정의적 영역" 경문사 2014

      12 김성준, "수학 학습에서 이행에 관한 고찰 - 산술과 대수를 중심으로-" 대한수학교육학회 12 (12): 3-48, 2002

      13 한국과학창의재단, "수학 클리닉 진단 검사지 및 수학 클리닉 진단 검사 가이드라인"

      14 교육부, "수학 4-1" (주)천재교육 2015

      15 유충현, "산술교육에서의 직관적 전개가 가지는 인간 교육적 의미" 영남수학회 27 (27): 453-470, 2011

      16 이혜민, "산술과 대수적 사고의 연결을 위한 분수 scheme에 관한 사례 연구" 한국수학교육학회 14 (14): 261-275, 2011

      17 이종학, "산술과 대수 영역의 문장제 문제해결 전략에 대한 초등 예비교사의 내용지식 연구" 한국콘텐츠학회 14 (14): 1083-1099, 2014

      18 방정숙, "범자연수와 연산에 관한 수학 교과서 분석 - 일반화된 산술로서의 대수 관점을 중심으로 -" 한국수학교육학회 50 (50): 41-59, 2011

      19 권미선, "범자연수와 그 연산의 핵심 교수ㆍ학습 요소에 따른 수업 모형 개발 및 지도의실제" 한국교원대학교 대학원 2015

      20 김남희, "대수적 사고에 관한 고찰 : 산술과의 관련성과 변수개념" 4 (4): 189-204, 1994

      21 Usiskin, Z., "van Hiele levels and achievement in secondary school geometry. CDASSG Project" University of Chicago 1982

      22 Warren, E., "The role of arithmetic structure in the transition from arithmetic to algebra" 15 (15): 122-137, 2003

      23 Brownell, W. A., "The place of meaning in the teaching of arithmetic" 47 : 256-265, 1947

      24 Merriam, S. B., "The case study research in education" Jossey-Bass 1988

      25 Buswell, G. T., "Study pupil's thinking in arithmetic" 31 (31): 230-233, 1950

      26 van Hiele, P, M., "Structure and insight: A theory of mathematics education" Academic Press 1986

      27 Berman, J., "SToPV : A five minute assessment of place value" 16 (16): 24-28, 2011

      28 Wojciech Krysztofiak, "Representational Structures of Arithmetical Thinking: Part I" Springer Nature 26 (26): 1-40, 2016

      29 Lannin, J., "Putting essential understanding of multiplication and division into practice in grades 3-5" NCTM 2013

      30 NCTM, "Principles and standards for school mathematics" Reston 2000

      31 Leontiev, A. N., "On the development of arithmetical thinking in the child" 43 (43): 78-95, 2005

      32 강흥규, "Dewey의 지식론과 산술 교육론" 7 (7): 415-434, 1997

      33 Guberman, R., "Development of arithmetical thinking: Evaluation of subject matter knowledge of pre-service teachers in order to design the appropriate course" 1-17, 2014

      34 Caldwell, J. H., "Developing essential understanding of addition and subtraction for teaching mathematics in prekindergarten-grades2" NCTM 2011

      35 Hiebert, J., "Conceptual and procedural knowledge: The case of mathematics" Erlbaum 1-27, 1986

      36 CCSSI, "Common Core State Standard for Mathematics"

      37 Reys, L. H., "Affective variables and mathematics education" 84 (84): 558-581, 1984

      38 Guberman, R., "A framework for characterizing the development of arithmetical thinking" 113-122, 2008

      39 Herscovics, N., "A cognitive gap between arithmetic and algebra" 27 (27): 59-78, 1994

      40 장혜원, "0처리 오류에 기초한 교과용 도서 분석 및 활동 구성" 한국초등수학교육학회 18 (18): 257-278, 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.99 1.315 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼